Решение от 24 июня 2019 г. по делу № А55-10995/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А55-10995/2019
г.Самара
24 июня 2019 года


Резолютивная часть решения объявлена 19 июня 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 24 июня 2019 года

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Некрасовой Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кремневой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании 19.06.2019 дело по исковому заявлению

закрытого акционерного общества по производству железобетонных конструкций «Тольяттинское» (ИНН <***>, ОГРН <***>), с.Васильевка Самарской области,

к акционерному обществу «ЭнергоремонТ Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>), Красногорский район Московской области,

о взыскании денежных средств,

при участии в заседании:

от истца – ФИО1 (доверенность от 07.03.2019),

от ответчика – не явился, извещен,

установил:

закрытое акционерное общество по производству железобетонных конструкций «Тольяттинское» (далее – ЗАО ЖБК «Тольяттинское») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с акционерного общества «ЭнергоремонТ Плюс» (далее – АО «ЭнергоремонТ Плюс») задолженности в сумме 1 226 465 руб., расходов по уплате государственной пошлины.

АО «ЭнергоремонТ Плюс» извещено надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку представителя в судебное заседание не обеспечило, отзыв на исковое заявление не представило.

Согласно ст.156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам; неявка участвующих в деле лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела.

Представитель ЗАО ЖБК «Тольяттинское» в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Рассмотрев материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, заслушав представителя истца в судебном заседании, суд установил следующее.

Как видно из материалов дела, ЗАО ЖБК «Тольяттинское» (поставщик) и АО «ЭнергоремонТ Плюс (покупатель) заключили договор поставки от 18.08.2016 №19, по которому поставщик обязался поставить в собственность покупателя изделия железобетонные в соответствии со спецификацией (приложение №1 к договору), а покупатель – принять и оплатить продукцию в порядке и на условиях, установленных договором.

Наименование, количество, дата поставки и цена продукции установлены в спецификации (приложение №1 к договору). Количество поставки, указанное в спецификации, является предварительным и может быть уменьшено покупателем в одностороннем порядке путем направления уведомления в адрес поставщика за 45 календарных дней до начала квартала поставки с использованием факсимильной (электронной) связи и досылкой оригинала уведомления по почте, без увеличения поставщиком стоимости на остальную продукцию, предусмотренную к поставке договором (п.п.1.1, 1.2 договора).

Согласно п.2.1 и 2.2 договора стоимость каждого наименования (единицы) продукции является неизменной, а общая стоимость продукции по договору составляет 1 226 465 руб. Цена каждого наименования продукции указана в спецификации к договору.

В спецификации №1 стороны согласовали наименование, количество, дату поставки и цену продукции (л.д.17).

П.2.5.1 договора предусмотрено, что оплата продукции производится покупателем с отсрочкой платежа не менее 30 и не более 60 календарных дней с даты подписания сторонами товарной накладной.

Во исполнение договорных обязательств ЗАО ЖБК «Тольяттинское» по товарным накладным от 24.08.2016 №№399, 401, от 25.08.2016 №№404, 406, от 26.08.2016 №№407, 408, 409, от 30.08.2016 №414, от 31.08.2016 №420, от 02.09.2016 №437, от 08.09.2016 №473, от 13.09.2016 №493, от 15.09.2016 №497, от 20.09.2016 №501 поставило в АО «ЭнергоремонТ Плюс» продукцию на общую сумму 1 226 465 руб. 01 коп. (л.д.18-31).

Факт получения покупателем продукции подтверждается подписью уполномоченного лица и оттиском печати АО «ЭнергоремонТ Плюс» на указанных товарных накладных.

Поскольку покупатель в установленный договором срок продукцию не оплатил, ЗАО ЖБК «Тольяттинское» направило в АО «ЭнергоремонТ Плюс» претензию от 13.11.2018 №117 с просьбой погасить задолженность (л.д.33-35).

АО «ЭнергоремонТ Плюс» претензию не исполнило, в связи с чем ЗАО ЖБК «Тольяттинское» обратилось в суд с настоящим иском.

В соответствии с ч.1 ст.9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном процессе осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч.3.1 ст.70 АПК РФ).

В ходе рассмотрения настоящего дела в арбитражном суде АО «ЭнергоремонТ Плюс» каких-либо доводов и доказательств, опровергающих доводы истца, не представило.

В соответствии с п.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (п.1 ст.486 ГК РФ).

Согласно ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (п.1 ст.516 ГК РФ).

В силу ст.ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Факт поставки продукции и задолженность по оплате продукции в сумме 1 226 465 руб. подтверждаются материалами дела и ответчиком не опровергнуты. Доказательств погашения задолженности полностью или частично либо возврата продукции поставщику на дату рассмотрения настоящего дела не представлено.

С учетом изложенного, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке ст.71 АПК РФ, суд удовлетворяет исковые требования ЗАО ЖБК «Тольяттинское» в полном объеме.

На основании ст.110 АПК РФ с АО «ЭнергоремонТ Плюс» в пользу ЗАО ЖБК «Тольяттинское» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 25 265 руб., понесенные истцом при подаче искового заявления.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «ЭнергоремонТ Плюс» в пользу закрытого акционерного общества по производству железобетонных конструкций «Тольяттинское» задолженность в сумме 1 226 465 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 25 265 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Самара) с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

Е.Н. Некрасова