Решение от 30 июня 2023 г. по делу № А46-21588/2022

473/2023-120596(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ



ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

город Омск № дела 30 июня 2023 года А46-21588/2022

Резолютивная часть решения оглашена 28 июня 2023 года. Решение в полном объеме изготовлено 30 июня 2023 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Нагарниковой О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Яныгиной А.С., рассмотрев отчет временного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "ИНЖИНИРИНГ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) ФИО1 о результатах процедуры наблюдения,

при участии в судебном заседании:

от кредитора ООО «Орион-7» – представитель ФИО2 по доверенности от 01.07.2022,

от временного управляющего – Бурлак Ю.Б. лично (паспорт),

УСТАНОВИЛ:

05.12.2022 общество с ограниченной ответственностью "ОРИОН-7." обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением, в котором просит:

признать требования кредитора ООО «Орион-7.» обоснованными, ввести в отношении должника ООО «Инжиниринг» процедуру наблюдения;

включить в реестр требований кредиторов ООО «Инжиниринг» требование ООО «Орион-7.» в состав третьей очереди в размере 1 100 185 руб. 95 коп., в том числе: 1 028 850 руб. - основной долг, 71 335 руб. 95 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 23 645 руб.;

назначить временным управляющим должника арбитражного управляющего СРО Ассоциация "Сибирская гильдия антикризисных управляющих" (Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>);

установить вознаграждение временному управляющему в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет имущества должника;

взыскать с должника в пользу кредитора расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Определением Арбитражного суда Омской области от 07.12.2022 заявление принято, возбуждено производство по делу N А46-21588/2022.

Определением суда от 20 марта 2023 года (резолютивная часть) в отношении должника – ООО "ИНЖИНИРИНГ" введена процедура банкротства наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО1, член саморегулируемой организации Ассоциация "Сибирская гильдия антикризисных управляющих".

Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства наблюдение опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» от 25.03.2023.

Информация о месте и времени судебного заседания, движении дела размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Омской области в сети Интернет по адресу: www.omsk.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

26.06.2023 от временного управляющего поступили: отчет о результатах процедуры наблюдения с приложениями, ходатайство о признании должника банкротом и открытии


конкурсного производства.

В судебном заседании временный управляющий поддержал ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Представитель кредитора не возражал против введения в отношении должника конкурсного производства.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Заслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 2 статьи 67 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) временный управляющий по окончании наблюдения, но не позднее, чем за пять дней до установленной даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения, обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных в пункте 7 статьи 12 данного федерального закона.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества и его достаточности для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены Законом о банкротстве.

Установлено, что за период наблюдения временным управляющим ООО "ИНЖИНИРИНГ" проведен анализ финансово-хозяйственной деятельности должника. На основании проведенного анализа сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника.

Временным управляющим представлен отчет о своей деятельности, из которого следует, что количество кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов – один. Сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов должника – составила третья очередь (голосующие): 1 100 185,95 руб. Требования кредиторов не погашались.

Указанная кредиторская задолженность подтверждается материалами дела, является просроченной свыше 3-х месяцев и превышает 300 000 рублей (часть 2 статьи 6 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Управляющим составлено заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства. Сделаны выводы о невозможности проведения проверки наличия/отсутствия признаков преднамеренного банкротства; об отсутствии оснований для проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

На состоявшемся 23.06.2023 собрании кредиторов ООО "ИНЖИНИРИНГ" принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, утверждении арбитражного управляющего ФИО1, члена саморегулируемой организации Ассоциация "Сибирская гильдия антикризисных управляющих" (протокол в деле).

Во исполнение решения собрания кредиторов временный управляющий должника обратился в суд с письменным ходатайством о признании ООО "ИНЖИНИРИНГ" банкротом и об открытии конкурсного производства.


Согласно статьям 52, 53 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Как следует из абзаца 5 пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» производство по делу о банкротстве не подлежит прекращению на основании абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве при наличии письменного согласия участвующего в деле лица, кроме уполномоченного органа, на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве.

На основании изложенного, руководствуясь анализом финансового состояния должника, заключением по итогам проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного, фиктивного банкротства, а также сроками, установленными статьёй 51 Закона о банкротстве, суд приходит к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника, что в силу абзаца 5 пункт 2 статьи 75 Закона о банкротстве является основанием для открытия в отношении должника конкурсного производства.

При таких обстоятельствах ходатайство временного управляющего ООО "ИНЖИНИРИНГ" о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом, влечёт за собой открытие конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Согласно пункту 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

По смыслу указанных норм права выбора кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации является прерогативой собрания кредиторов, а суд лишь утверждает кандидатуру арбитражного управляющего, проверив ее соответствие требованиям Закона о банкротстве.

Поскольку кандидатура арбитражного управляющего ФИО1 соответствует требованиям Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить его конкурсным управляющим ООО "ИНЖИНИРИНГ".

Суд также утверждает вознаграждение конкурсному управляющему за проведение процедуры конкурсного производства в порядке и в размере, предусмотренном статьей 20.6 Закона о банкротстве.

Все судебные расходы по делу о банкротстве в соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве, статьей 110 АПК РФ относятся на должника и подлежат погашению вне очереди. Порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве.

Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом): для физических лиц составляет 300 рублей; для организаций6 000 рублей.

В подтверждение оплаты государственной пошлины заявителем представлено платежное поручение от 01.12.2022 на сумму 6000 руб.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным


судом со стороны.

Соответственно, расходы заявителя по уплате государственной пошлины, по правилам статьи 110 АПК РФ, в сумме 6000 руб. относятся на должника.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 2 статьи 184, статья 186 АПК РФ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 223 - 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 6, 20.6, 32, 45, 52, 53, 59, 75, 124 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд

Р Е Ш И Л:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью "ИНЖИНИРИНГ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом).

2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью "ИНЖИНИРИНГ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев (до 28.12.2023).

3. Конкурсным управляющим должника утвердить ФИО1 (ИНН: <***>, зарегистрирован в Росреестре № 8006 от 14.12.2006; почтовый адрес: 644070, г. Омск, а/я 8474), члена Ассоциации "Сибирская гильдия антикризисных управляющих".

4. Утвердить вознаграждение конкурсного управляющего в порядке и размере, предусмотренными статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ

«О несостоятельности (банкротстве)», определив источником его выплаты имущество должника.

5. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе

по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ

«О несостоятельности (банкротстве)»;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

6. Обязать конкурсного управляющего в течение пяти дней со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства представить в суд доказательства опубликования указанных сведений.

7. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства на 18 декабря 2023 года в 12 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 115.

8. Обязать конкурсного управляющего в срок за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с описью и в подшитом виде.

9. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ИНЖИНИРИНГ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ОРИОН-7." (ОГРН: <***>, ИНН <***>) 6 000 рублей расходов по уплате


государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Настоящий судебный акт в части утверждения конкурсного управляющего подлежит обжалованию в течение десяти дней после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья О.В. Нагарникова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 14.04.2022 2:51:00Кому выдана Нагарникова Оксана Владимировна