Решение от 20 ноября 2019 г. по делу № А32-42134/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350035, г. Краснодар, ул. Постовая, д. 32

E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru

http://krasnodar.arbitr.ru

____________________________________________________________________

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А32-42134/2019
г. Краснодар
20 ноября 2019г.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего: судьи Журавского О. А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы дела по иску

общества с ограниченной ответственностью Группа компаний «Фавор», г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Федеральному государственному унитарному предприятию «Главное военно-строительное управление № 4», г. Новороссийск (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании основного долга по договору поставки от 20.12.2018 № 1819187375172554164000000/1312,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Группа компаний «Фавор», г. Краснодар обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Федеральному государственному унитарному предприятию «Главное военно-строительное управление № 4», г. Новороссийск о взыскании основного долга в размере 4 282 908 руб. 65 коп.

Определением суда от 12.09.2019г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства от ответчика в суд поступил отзыв на исковое заявление, в котором ответчик просит отказать истцу в исковых требованиях в полном объеме.

25.10.2019г. вынесена резолютивная часть решения, в которой требования истца удовлетворены в полном объеме.

06.11.2019г. от ответчика в суд поступила апелляционная жалоба по делу.

В соответствии с п. 2 ст. 229 АПК по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Как видно из материалов дела, ответчик (покупатель) и истец (поставщик) заключили договоры поставки № 1819187375172554164000000/1312 от 20.12.2018 г. (далее - договор).

Согласно пункту 2.3. договора оплата по договору производится путем безналичного перечисления денежных средств на отдельный счет поставщика в срок не позднее 30 (тридцати) календарных дней с момента подписания итогового акта об исполнении поставщиком договорных обязательств. Итоговый акт об исполнении поставщиком договорных обязательств подписывается сторонами в течение 7 (семи) календарных дней с момента принятия и оплаты Государственным заказчиком выполненных работ, в составе которых применялась поставленная поставщиком по договору продукция.

В соответствии с пунктом 1.4. договор заключен во исполнение Государственного контракта № 1819187375172554164000000 от 07.03.2018 с Министерством обороны РФ (Государственный заказчик).

Пунктом 3.5. договора установлено, что днем исполнения обязательств поставщика по поставке продукции является дата подписания сторонами товарной накладной по форме ТОРГ-12, либо универсального передаточного документа (УПД), Акта приема-передачи продукции и товарно-транспортной накладной. Исполнение поставщиком обязательств, предусмотренных договором, подтверждается подписанием сторонами итогового акта об исполнении поставщиком договорных обязательств.

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику продукцию, которая была ответчиком, принята, однако не оплачена ответчиком.

Невыполнение ответчиком обязательств по оплате поставленной продукции в размере 4 282 908 руб. 65 коп. явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Принимая решение, суд руководствовался следующим.

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основании ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

В обоснование заявленных исковых требований истцом в материалы дела представлены подписанные ответчиком без замечаний и возражений акты приема-передачи продукции (оборудования) от 21.12.2018; 28.12.2018; 18.01.2019; 23.01.2019; 05.02.2019; 26.03.2019, итоговый акт об исполнении поставщиком договорных обязательств от 26.03.2019, счета, счета-фактуры, товарные накладные и товарно-транспортные накладные, подтверждающие отгрузку товара.

Кроме того, истцом в адрес ответчика была направлена претензия исх. № 180 от 10.06.2019 с требованием об оплате имеющейся задолженности, на которую ответа, как и оплаты, от ответчика не последовало.

В своем отзыве ответчик просит отказать истцу в удовлетворении заявленных требований, ссылаясь при этом на то, что итоговый акт об исполнении поставщиком обязательств не подписан сторонами.

Дав оценку указанному доводу, суд его отклоняет по следующим основаниям.

Как указано выше, оплата по договору производится путем безналичного перечисления денежных средств на отдельный счет поставщика в срок не позднее 30 (тридцати) календарных дней с момента подписания итогового акта об исполнении поставщиком договорных обязательств. Итоговый акт об исполнении поставщиком договорных обязательств подписывается сторонами в течение 7 (семи) календарных дней с момента принятия и оплаты Государственным заказчиком выполненных работ, в составе которых применялась поставленная поставщиком по договору продукция (п. 2.3. договора).

Сторонами вышеуказанного договора, согласно условиям договора, являются истец и ответчик.

Истцом в материалы дела представлен подписанный сторонами без замечаний и возражений итоговый акт об исполнении поставщиком договорных обязательств от 26.03.2019.

Согласно п. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка).

Подписывая упомянутый выше договор, ответчик выразил свою волю и согласие со всеми его условиями, в том числе, с условиями договора о размере, сроках и порядке оплаты полученного товара.

Ответчиком не доказан факт оплаты за фактически принятый товар, доводы и доказательства, представленные истцом, не опровергнуты.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 4 282 908 руб. 65 коп. следует удовлетворить в полном объеме, как законные и обоснованные.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на ответчика, как на проигравшую сторону.

Руководствуясь ст. ст. 154, 309, 310, 506, 516 ГК РФ, ст. ст. 110, 167-176, 229 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «Главное военно-строительное управление № 4», г. Новороссийск (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Группа компаний «Фавор», г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг в размере 4 282 908 руб. 65 коп. (четыре миллиона двести восемьдесят две тысячи девятьсот восемь рублей 65 коп.), расходы по оплате государственной пошлины в размере 44 415 руб. (сорок четыре тысячи четыреста пятнадцать рублей).

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме.

Судья Журавский О. А.