Решение от 10 октября 2022 г. по делу № А32-34774/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ 350035, г. Краснодар, ул. Постовая, 32; тел. 8(861)293-81-03 Сайт: http://krasnodar.arbitr.ru/ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А32-34774/2022 г. Краснодар 10 октября 2022 года Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Левченко О.С., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску истец: Департамент имущественных отношений Краснодарского края (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Краснодар ответчик: акционерное общество «Сочигоргаз» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.10.2002, ИНН: <***>, КПП: 232001001), город Сочи о взыскании 8 301,42 рублей Истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании сответчика сумму неосновательного обогащения за пользование земельным участком с кадастровым номером 23:49:0205008:1020 за период с 14.10.2019 по 28.03.2022 в размере 7 449,19 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.10.2019 по 28.03.2022 в размере 852,23 рубля. Арбитражный суд Краснодарского края, рассмотрев дело в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 16 сентября 2022 года принял решение путем подписания резолютивной части решения, согласно которой с ответчика в пользу истца взыскана сумма неосновательного обогащения за пользование земельным участком с кадастровым номером 23:49:0205008:1020 за период с 14.10.2019 по 28.03.2022 в размере 7 449,19 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.10.2019 по 28.03.2022 в размере 852,23 рублей. В соответствии с частью 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу. Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня ее принятия. Частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд составляет мотивированное решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства лишь по заявлению лица, участвующего в деле. 06.10.2022 канцелярией Арбитражного суда Краснодарского края зарегистрирована апелляционная жалоба АО «Сочигоргаз», а также заявление ответчика о составлении мотивированного решения. Лица, участвующие в деле, о возбуждении производства по настоящему делу и рассмотрении его в порядке упрощенного производства уведомлены в соответствии с требованиями статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как следует из материалов дела, субъекту Российской Федерации – Краснодарскому краю на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 23:49:0205008:1020, площадью 8404 +/- 32 кв. м, расположенный относительно ориентира: Краснодарский край, г. Сочи, <...> (в районе наркологического диспансера), категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – жилая застройка с многофункциональным торгово-развлекательным центром, запись государственной регистрации права от 27.04.2012 № 23-23-50/039/2012-126 (далее – земельный участок с кадастровым номером 23:49:0205008:1020, спорный земельный участок, участок). В целях обеспечения на территории Краснодарского края рационального и эффективного использования земель работниками государственного казенного учреждения Краснодарского края «Кубаньземконтроль» была проведена проверка путём обследования на предмет фактического использования земельного участка с кадастровым номером 23:49:0205008:1020, площадью 8404 кв.м, расположенного по адресу: г. Сочи, Хостинский р-н, п. Новагинка, в районе пересечения ул. Пластунская и ул. Труда, с разрешенным видом использования - жилая застройка с многофункциональным торгово-развлекательным центром. Согласно акту обследования земельного участка от 16.11.2021 №930 земельный участок с кадастровым номером 23:49:0205008:1020 с 14.10.2019 по настоящее время используется АО «Сочигоргаз» без правоустанавливающих документов. Истец, ссылая на фактическое пользование ответчиком спорным земельным участком в отсутствие оформленных в установленном законом порядке правоустанавливающих документов и в отсутствие платы за фактическое пользование, обратился в суд с настоящим иском. Проанализировав отношения сторон, суд приходит к выводу, что сложившиеся между сторонами гражданско-правовые отношения подлежат регулированию нормами Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении, Земельным кодексом Российской Федерации. В соответствии со статьей 1 Земельного кодекса Российской Федерации к числу основных принципов земельного законодательства, в том числе определяющего обязанности землепользователей, отнесена платность использования земли, согласно которому любое использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов РФ. В силу положений статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. Согласно статье 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования. Как указано выше в границах спорного земельного участка расположены принадлежащие ответчику объект газоснабжения. Указанное подтверждается актом обследования государственного казённого учреждения Краснодарского края "Кубаньземконтроль" от 16.11.2021 № 930 земельного участка с кадастровым номером 23:49:0205008:1020, общей площадью 8404 +/- 32 кв. м, расположенный относительно ориентира: Краснодарский край, г. Сочи, <...> (в районе наркологического диспансера), установлено, что с 14.10.2019 по настоящее время часть спорного земельного участка используются АО «Сочигоргаз». Плата за использование участков в нарушение пункта 7 части 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) за рассматриваемый период АО "Сочигоргаз" не вносилась. Для урегулирования вопроса в досудебном порядке АО "Сочигоргаз" направлено требование о возмещении стоимости неосновательного обогащения от 19.11.2021 № 52-38-05-53681/21, с приложением акта сверки. До настоящего времени указанное требование ответчиком оставлено без удовлетворения. Учитывая, что в силу выше приведенных норм плата за использование публичных земель является регулируемой, сумма неосновательного обогащения и арендная плата подлежит определению по одной формуле, устанавливаемой в нормативно-правовом акте соответствующего публичного образования (аналогичная правовая позиция изложена в определении Верховного Суда Российской Федерации от 27.08.2015 № 306-ЭС15-3428 по делу №А12-11992/2013). Расчет суммы задолженности, представленный истцом, произведен с учетом постановления главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 21.03.2016 № 121 «О Порядке определения размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной собственности Краснодарского края, и за земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена на территории Краснодарского края, предоставленные в аренду без торгов». Расчет арендной платы ответчиком не оспорен. Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Таким образом, обоснованными и подлежащими удовлетворению являются исковые требования о взыскании платы за пользование земельным участком за период с 14.10.2019 по 28.03.2022 в размере 7 449,19 рублей. Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В соответствии с пунктом 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей до 01.06.2015, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Федеральным законом от 08.03.2015 № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации», вступившим в силу 01.06.2015, редакция статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в части определения размера процентов была изменена. С 01.06.2015 размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей с 01.08.2016) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. С учетом удовлетворенной суммы неосновательного обогащения, а также поквартального начисления платы за пользование земельным участком взысканию в пользу истца подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.10.2019 по 28.03.2022 в сумме 852,23 рублей. В силу положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета Российской Федерации в размере пропорциональном размеру удовлетворенных исковых требований. Руководствуясь статьями 110, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с акционерного общества «Сочигоргаз» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.10.2002, ИНН: <***>, КПП: 232001001), город Сочи в пользу Департамента имущественных отношений Краснодарского края (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Краснодар сумму неосновательного обогащения за пользование земельным участком с кадастровым номером 23:49:0205008:1020 за период с 14.10.2019 по 28.03.2022 в размере 7 449,19 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.10.2019 по 28.03.2022 в размере 852,23 рублей. Взыскать с акционерного общества «Сочигоргаз» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.10.2002, ИНН: <***>, КПП: 232001001), город Сочи в доход федерального бюджета 2 000,00 рублей государственной пошлины. Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме. Судья О.С. Левченко Суд:АС Краснодарского края (подробнее)Истцы:Департамент имущественных отношений КК (подробнее)Департамент Имущественных отношений Краснодарского края (подробнее) Ответчики:АО "СОЧИГОРГАЗ" (подробнее)ООО "Сочигоргаз" (подробнее) Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |