Решение от 16 февраля 2025 г. по делу № А82-12731/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-12731/2024
г. Ярославль
17 февраля 2025 года
Резолютивная часть решения оглашена  06 февраля 2025 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Стракановой Е.Д.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Покровской О.В.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные электрические сети" (ИНН  <***>, ОГРН  <***>)

к  индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН  <***>, ОГРН  <***>)

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" (ИНН  <***>, ОГРН  <***>)

о   взыскании   406302.99  руб.


при участии:

от истца – не явились

от ответчика – не явились


Общество с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные электрические сети" обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о   взыскании 322 855,27 руб., в том числе 189 597,09 руб. в возмещение стоимости оказанных услуг по передаче электрической энергии, 133 258,18 руб. пени за период м 21.11.2021 по 15.07.2024 с дальнейшим их начислением по день фактической оплаты долга.

В ходе судебного разбирательства истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования, просит взыскать 216 632,15 руб. основного долга и 189 670,84 руб. пени за период с 21.11.2021 по 20.10.2024 с дальнейшим их начислением по день фактической оплаты долга.

Судом установлено, что 20.08.2024 в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись о прекращении  индивидуальным предпринимателем ФИО1 деятельности в связи с принятием ею соответствующего решения. Вместе с тем, на момент подачи искового заявления в суд (25.07.2024), ответчик обладал статусом предпринимателя, в связи с чем спор подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил.

Направленное в адрес ответчика определение суда возвращено почтовым отделением связи с отметкой «за истечением срока хранения».

Дело рассматривается судом без участия представителей сторон в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд установил.

Общество с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные электрические сети» является сетевой организацией и оказывает услуги по передаче электрической энергии на территории Республики Башкортостан.

ФИО1 владеет следующими объектами электросетевого хозяйства: воздушная линия ВЛ-0,6 кВ от ПС «Карашиды» до подстанции ПС «ДОЛ Молодежный»; трансформаторная подстанция «ДОЛ Молодежный».

В период с 01.10.2021 по 30.06.2023 в отношении выше указанных объектов электросетевого хозяйства договор о приобретении электрической энергии для цели компенсации потерь электрической энергии между ФИО1 и истцом заключен не был.

Величина фактических потерь электрической энергии, возникших в сетях за спорый период составила 116 154 кВт.ч., что подтверждается актами снятия показаний.

В вышеуказанный период истец осуществил передачу электрической энергии в объемах потерь, возникших в объектах электросетевого хозяйства ответчика. Стоимость услуг по передаче электроэнергии составила 216 632, 15 руб. за период с октября 2021 по май 2024 года.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), проанализировав правовые позиции сторон, исходит из следующего.

Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике) установлены правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики. Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения № 442) определены лица, обязанные оплачивать величину потерь электроэнергии, не учтенную в ценах на электрическую энергию: сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики. Эти лица оплачивают потери электроэнергии в сетях, принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании.

Ответчик в силу требований Основных положений №442 является иным владельцем объектов электросетевого хозяйства.

Согласно абз. 5 пункта 4 Основных положений №442 иные владельцы объектов электросетевого хозяйства приобретают электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства, и выступают в этом случае как потребители.

Размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, переданной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, которая поставлена по договорам энергоснабжения (купли-продажи    (поставки)    электрической    энергии    (мощности)    и    потреблена энергопринимающими устройствами, присоединенными к данной электрической сети, а также объемом электрической энергии, которая передана в электрические сети других сетевых организаций (п. 50 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 №861).

В соответствии с пунктом 130 Основных положений № 442 при отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии или договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость электрической энергии в объеме фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства (иного владельца объектов электросетевого хозяйства).

Согласно пункту 129 Основных положений № 442 потери электрической энергии, возникающие в принадлежащих иным владельцам объектов электросетевого хозяйства объектах электросетевого хозяйства, приравниваются к потреблению электрической энергии и оплачиваются иными владельцами в рамках заключенных ими договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, с учетом оплаты стоимости услуг по передаче электрической энергии.

В спорный период  в отношении указанных объектов электросетевого хозяйства договор о приобретении электрической энергии для цели компенсации потерь электрической энергии между сторонами не заключался. Истец осуществил передачу электрической энергии в объемах потерь, возникших в объектах электросетевого хозяйства ответчика.

Порядок оплаты услуг по передаче электрической энергии определен в пункте 15(3) Правил № 861.

Факт оказания услуг по передаче электрической энергии подтверждается материалами дела, сторонами не оспаривается. Доказательств оплаты ответчиком в материалы дела не представлено.

Учитывая, что требования истца подтверждены материалами дела, основаны на законе, суд полагает, что исковые требования в данной части заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в заявленном  размере.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки за просрочку оплаты оказанных услуг за период с 21.11.2021 по 20.10.2024 размере 189 670, 84 руб., рассчитанные в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона "Об электроэнергетике".

Вместе с тем, суд произвел перерасчет пени с учетом положений статей 191, 193 ГК РФ и Постановления Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 г. № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», определив к взысканию  176 840, 17 руб. за период с 23.11.2021 по 20.10.2024.

Пункт 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" наделяет истца правом требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по госпошлине относятся на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.


Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН  <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные электрические сети" (ИНН  <***>, ОГРН  <***>) 393 472, 32 руб., в том числе 216 632, 15 руб. долга, 176 840, 17 руб. пени за период с 23.11.2021 по 20.10.2024, а также 9 457 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.

Дальнейшее взыскание пени производить с суммы долга – 216 632, 15 руб. с 21.10.2024 по день фактической оплаты долга в порядке, предусмотренном статьи 26 Федерального закона «Об электроэнергетике».

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН  <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 1 318 руб. государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные электрические сети" (ИНН  <***>, ОГРН  <***>) в доход федерального бюджета 351 руб. государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).


Судья

Е.Д. Страканова