Решение от 16 марта 2026 г. АС Псковской области

Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, <...>

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А52-5438/2025
город Псков
17 марта 2026 года
Резолютивная часть решения оглашена 05 марта 2026 года.

Решение в полном объеме изготовлено 17 марта 2026 года.

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Рутковской А.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Псковэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 180000, <...>)

к Администрации Дедовичского муниципального округа (ОГРН <***>,

ИНН <***>; адрес: 182710, Псковская обл., м.о. Дедовичский, рп. Дедовичи,

пл. Советов, д. 6)

третье лицо: муниципальное предприятие жилищно-коммунального хозяйства Дедовичского района (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 182711, <...>)

о взыскании 3040300 руб. 41 коп. долга

при участии в заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

от третьего лица: не явился, извещен;

установил:

акционерное общество «Псковэнергосбыт» (далее – истец, гарантирующий поставщик, кредитор, Общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением к Администрации Дедовичского района (далее – поручитель) о взыскании 3040300 руб. 41 коп. долга по оплате поставленной муниципальному предприятию жилищно-коммунального хозяйства Дедовичского района (далее - третье лицо, потребитель, должник, Предприятие) электроэнергии в ноябре, декабре 2020 года, феврале, марте, апреле 2021 года в рамках договора энергоснабжения № 11-040 от 09.01.2017 (с учетом увеличения размера исковых требований, принятых судом протокольным определением от 05.03.2026 на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)).

Определением суда от 10.12.2025 исковое заявление принято к рассмотрению по общим правилам искового производства.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в деле участвует муниципальное предприятие жилищно-коммунального хозяйства Дедовичского района.

Определением суда от 26.01.2026 произведена замена стороны ответчика по настоящему делу - Администрации Дедовичского района на правопреемника - Администрацию Дедовичского муниципального округа (далее – ответчик, Администрация).

Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте слушания дела надлежащим образом извещены. К судебному заседанию от ответчика поступил отзыв на иск, в котором заявлено о признании исковых требований в полном объеме. Признание иска ответчиком принято судом протокольным определением от 05.03.2026 на основании статьи 49 АПК РФ. От третьего лица каких – либо документов, в том числе отзыва на иск не поступило, возражений и ходатайств не заявлено.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителей участвующих в деле лиц.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд установил следующее.

Между Обществом (гарантирующий поставщик по договору) и Предприятием (потребитель по договору) 09.01.2017 заключен договор энергоснабжения № 11-040

(далее также Договор), в соответствии с которым гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии и через привлеченных третьих лиц, обеспечивать оказание услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией, а потребитель обязался оплачивать приобретаемую электроэнергию и оказанные услуги.

В разделах 5 и 6 договора стороны согласовали условия о стоимости, порядке, форме и сроках оплаты.

Во исполнение договорных обязательств истец поставил третьему лицу в ноябре, декабре 2020 года, феврале, марте, апреле 2021 года электрическую энергию на общую сумму 3040300 руб. 41 коп., что подтверждается представленными в материалы дела счетами – фактурами.

Однако Предприятие не произвело оплату поставленной в рамках Договора в указанном периоде электрической энергии.

25.02.2025 между гарантирующим поставщиком и потребителем заключено соглашение о реструктуризации задолженности путем предоставления рассрочки по договору энергоснабжения №11-040 от 09.01.2017 (далее также Соглашение).

В силу пунктов 1, 2 Соглашения стороны данного соглашения реструктуризируют задолженность должника перед кредитором в размере 3700888 руб. 64 коп., образовавшуюся за период ноябрь 2020 - апрель 2021 года на основании Договора.

В отношении должника применяется следующий вариант реструктуризации: рассрочка погашения долга в сумме 3700888 руб. 64 коп. коп. с платежами начиная с 27 февраля 2025 года до 27 июля 2025 года.

Согласно пунктам 4, 5 Соглашения платежи в счет погашения долга осуществляются в соответствии с графиком погашения долга, подписываемого сторонами (Приложение

№ 1). Платежи осуществляются равными частями, ежемесячно в течение 6 календарных месяцев. Платеж совершается до 27-го числа соответствующего месяца. В случае если день осуществления платежа выпадает на выходной и/или праздничный день, то платеж производится в предшествующий выходному и/или праздничному дню, рабочий день.

Пунктом 11 Соглашения установлено, что с целью обеспечения надлежащего исполнения должником обязательств, предусмотренных настоящим соглашением, Администрация Дедовичского района предоставляет кредитору обеспечение на сумму, указанную в приложении № 1 к настоящему соглашению в форме поручительства (приложение №2), в соответствии с которым обязуется отвечать за исполнение обязательств Предприятия перед Обществом, если должник не уплатит сумму задолженности в соответствии с графиком, являющимся неотъемлемой частью настоящего соглашения (приложение № 1).

Кроме того, 25.02.2025 между Обществом (кредитор по договору) и Администрацией Дедовичского района (поручитель по договору) заключен договор поручительства (далее также Договор поручительства), в соответствии с пунктом 1.1. которого по настоящему договору поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение муниципальным предприятием жилищно-коммунального хозяйства Дедовичского района (должник по договору) его обязательств в соответствии с соглашением от 25 февраля 2025 года о реструктуризации задолженности путем предоставления рассрочки по договору энергоснабжения № 11-040 от 09.01.2017.

Согласно пункту 1.2. Договора поручительства обязанности поручителя возникают в случае неуплаты или несвоевременной уплаты должником суммы обязательства полностью или в части с момента нарушения исполнения должником обязательств, указанных в пункте 1.1. настоящего договора.

Пунктом 2.1 Договора поручительства установлено, что поручитель обязан отвечать перед кредитором солидарно с должником при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обязанности, указанной в п. 1.1. настоящего договора, в том же объеме, что и должник. При неисполнении или ненадлежащем исполнении (в том числе, исполнении не в полном объеме) должником обязанности, указанной в пункте 1.1. настоящего договора, поручитель обязан в течение пяти рабочих дней со дня получения письменного требования кредитора перечислить на счет, указанный в требовании, соответствующую сумму в погашение задолженности кредитора.

В связи с неисполнением Предприятием обязательств по оплате потребленной электрической энергии Обществом в адрес Администрации Дедовичского района направлена претензия от 10.09.2025, содержащая требование о погашении образовавшейся задолженности, которое оставлено без удовлетворения.

Вышеизложенные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ арбитражный суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

На основании пункта 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу требований статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 1 статьи 361 ГК РФ установлено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 65 АПК РФ бремя доказывания обстоятельств в обоснование своих требований и возражений лежит на той стороне, которая на эти обстоятельства ссылается. В соответствии со статьями 9, 41 названного Кодекса риск наступления негативных последствий совершения или несовершения лицом, участвующим в деле, процессуальных действий и неисполнения процессуальных обязанностей несет это лицо.

В пункте 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации

от 24.12.2020 № 45 «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве» разъяснено, что при рассмотрении споров между кредитором, должником и поручителем судам следует исходить из того, что кредитор вправе предъявить иски одновременно к должнику и поручителю либо только к должнику или только к поручителю.

На основании части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Факт наличия задолженности и ее размер подтверждается представленными в дело доказательствами, а также вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Псковской области от 20.04.2021 по делу № А52-1095/2021, от 25.08.2021 по делу

№ А52-3436/2021, от 23.11.2021 по делу № А52-5016/2021, имеющими преюдициальное значение для разрешения настоящего спора.

Ответчиком наличие и размер задолженности, наступление обязанности по оплате данной задолженности на основании Договора поручительства не оспорено, признано в представленном в суд отзыве на иск от 03.03.2026 № 988.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или частично. Признание иска (полное или частичное) относится к распорядительному действию ответчика и рассматривается судом как презумпция согласия ответчика с материально-правовыми требованиями истца.

Исходя из части 5 статьи 49 АПК РФ, арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Согласно пункту 2 статьи 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Признание ответчиком заявленных требований подписано главой Дедовичского муниципального округа, обладающим правом на подписание признания в силу своих полномочий, принято судом протокольным определением от 05.03.2025, поскольку оно выражает действительную волю данного ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, а потому стороны освобождаются от доказывания фактических обстоятельств дела в указанной части.

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что доказательств оплаты спорной задолженности в материалы дела не представлено, при этом наличие и сумма задолженности ответчиком не опровергнуты, исковые требования о взыскании с ответчика долга в общей сумме 3040300 руб. 41 коп. следует признать обоснованными, доказанными материалами дела, и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 3040300 руб. 41 коп. долга.

Принимая во внимание результат разрешения спора, признание иска ответчиком

в соответствии со статьей 110 АПК РФ, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 30 % уплаченной государственной пошлины – 34862 руб. 70 коп.; Обществу из федерального бюджета надлежит возвратить 70 % уплаченной государственной пошлины – 81346 руб. 30 коп.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Администрации Дедовичского муниципального округа (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Псковэнергосбыт» (ОГРН <***>; ИНН <***>) 3040300 руб. 41 коп. основного долга, а также 34862 руб. 70 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить акционерному обществу «Псковэнергосбыт» из федерального бюджета 81346 руб. 30 коп. государственной пошлины.

На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.


Судья А.Г. Рутковская