Решение от 28 декабря 2018 г. по делу № А60-59429/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело №А60-59429/2018
28 декабря 2018 года
г. Екатеринбург




Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В. Соболевой. рассмотрел дело по исковому заявлению

открытого акционерного общества "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к федеральному казенному учреждению "ОБЪЕДИНЕННОЕ СТРАТЕГИЧЕСКОЕ КОМАНДОВАНИЕ ЦЕНТРАЛЬНОГО ВОЕННОГО ОКРУГА" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 951 руб. 26 коп. за период с 21.08.2018 по 28.09.2018 (с учетом ходатайства об уточнении требований от 14.11.2018)


Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.


Судом 17.12.2018 путем подписания резолютивной части вынесено решение. Ответчик 24.12.2018 обратилось в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.


Открытое акционерное общество "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к федеральному казенному учреждению "ОБЪЕДИНЕННОЕ СТРАТЕГИЧЕСКОЕ КОМАНДОВАНИЕ ЦЕНТРАЛЬНОГО ВОЕННОГО ОКРУГА" (далее – ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 951 руб. 26 коп. за период с 21.08.2018 по 28.09.2018.

От истца 14.11.2018 поступило ходатайство об уточнении исковых требований в связи с оплатой задолженности за спорный период ответчиком по платежному поручению №95921 от 02.11.2018.

Таким образом, истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 951 руб. 26 коп.

Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено в порядке ст. 49 АПК РФ.

От ответчика поступил отзыв на иск, в котором он просил в иске отказать, а также заявил ходатайство о рассмотрении спора по общим правилам искового производства.

Ходатайство судом рассмотрено и отклонено ввиду отсутствия правовых оснований, предусмотренных ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Отзыв с приложениями приобщен судом к материалам дела.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



установил:

Как следует из материалов дела, открытое акционерное общество "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" в силу ст. 2 ФЗ «О связи» является оператором связи на основании лицензий: № 127216 на оказание Услуг местной телефонной связи, за исключением услуг местной телефонной связи с использованием таксофонов и средств коллективного доступа, № 130403 на оказание Услуг телефонной; связи в выделенной сети связи.

Между открытым акционерным обществом "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" в лице начальника Иркутского регионального центра связи - структурного подразделения Иркутской дирекции связи Центральной станции связи - филиала ОАО «РЖД» и Федеральным казенным учреждением "ОБЪЕДИНЕННОЕ СТРАТЕГИЧЕСКОЕ КОМАНДОВАНИЕ ЦЕНТРАЛЬНОГО ВОЕННОГО ОКРУГА были заключены государственные контракты: № 58/к/856 от 29.11.2017 об оказании услуг местной (в выделенной сети) телефонной связи в интересах абонентов Министерства обороны Российской Федерации, №58/к/858 от 29.11.2017 на предоставление услуг телеграфной связи в зоне действия сети связи ОАО «РЖД» в интересах абонентов Министерства обороны Российской Федерации, согласно условиям, которых Исполнитель предоставляет Заказчику (Получателю услуг) Услуги, согласно Приложений к Контрактам, а Заказчик (Получатель услуг), в свою очередь, своевременно принимает и оплачивает оказанные Услуги связи. В силу п. 12.2. Контрактов, срок их действия был установлен с 01.01.2017 по 31.12.2017.

От ответчика было получено письмо от 27.12.2017г. № 21/19/4647/1 о том, что заключение контракта на 2018 год и оплата планируются в январе 2018 года.

Истец 02.02.2018 направил в адрес ответчика письмо № 021 о необходимости заключения государственного контракта на 2018 год, в связи с чем, 20.02.2017 в адрес ответчика был направлен проект контракта на 2018 год.

Поскольку ответчик является учреждением, обеспечивающим безопасность государства, истец указал на отсутствие у него права прекращать предоставление услуг телефонной связи, согласно ч. 4 ст. 51.1. ФЗ «О связи» от 07.07.2003г. при исполнении государственного контракта на оказание услуг связи для нужд обороны страны, безопасности государства оператор связи, заключивший указанные государственные контракты, не вправе приостанавливать и (или)1 прекращать оказание услуг связи без согласия в письменной форме государственного заказчика, а также в соответствии, с ч. 1 Указа Президента РФ от 23.11.1995г. № 1173 «О мерах по осуществлению устойчивого функционирования объектов, обеспечивающих безопасность государства», ограничение; или прекращение оказания услуг связи воинским частям, учреждениям, предприятиям и организациям федеральных органов исполнительной власти, в которых предусмотрена военная служба, является действиями, нарушающими; безопасность государства.

В целях исключения нарушений норм действующего законодательства со стороны истца по окончании срока действия Контрактов, заключенных на 2017 год, в период с 01.01.2018 по 31.05.2018 услуги связи ответчику продолжали оказываться. Письменного отказа от услуг телефонной связи от ответчика не поступало.

В связи с изложенным у ответчика перед истцом сформировалась задолженность за услуги связи за июль 2018 года в размере 121 507 руб. 81 коп.

Вместе с тем ответчик после подачи искового заявления, произвел оплату суммы основного долга, о чем свидетельствует представленное в материалы дела платежное поручение №95921 от 02.11.2018, истец уточнил заявленные требования и просит взыскать проценты за несвоевременную оплату задолженности в размере 951 руб. 26 коп. за период с 21.08.2018 по 28.09.2018.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Принимая во внимание, что оплата долга произведена с пропуском установленного срока, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме в сумме обоснованы и подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, суд полагает, что начисление процентов следует производить начиная с 16.09.2018, учитывая положения п. 7.3. договора № 58/к/856 от 29.11.2017, №58/к/858 от 29.11.2017, и то обстоятельство, что счет на оплату услуг за июль 2018 года получен ответчиком 15.08.2018 (почтовое уведомление с отметкой о вручении ответчику).

Согласно п. 7.3. контракта оплата за фактически оказанные услуги осуществляется заказчиком в течение тридцати дней с даты подписания акта сдачи-приемки оказанных услуг в установленной форме. Поскольку акт от 31.07.2018 №24784610 ответчиком не подписан, суд принимает во внимание дату его фактического вручения последнему.

По расчёту суда размер процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из суммы основного долга 121 507 руб. 81 коп. за период с 16.09.2018 по 28.09.2018 составил 323 руб. 75 коп.

Таким образом, общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, правомерно начисленных истцом, составила 323 руб. 75 коп.

С учетом вышеизложенного, требования истца о взыскании процентов на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению в сумме 323 руб. 75 коп. В остальной части иска следует отказать.

В силу ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с тем, что ответчик после вынесения определения о принятии искового заявления к производству удовлетворил исковое требование в части суммы основного долга добровольно, арбитражный суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные последним расходы по уплате государственной пошлины (п. 6 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 13.03.2007 № 117 «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации»).

В порядке распределения судебных расходов (ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина взыскивается с ответчика в пользу истца в сумме 4 650 руб. 00 коп. (пропорционально удовлетворенным исковым требованиям).

на основании статей 779, 781, 307, 309, 408, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с федерального казенного учреждения "ОБЪЕДИНЕННОЕ СТРАТЕГИЧЕСКОЕ КОМАНДОВАНИЕ ЦЕНТРАЛЬНОГО ВОЕННОГО ОКРУГА" в пользу открытого акционерного общества "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 323 (триста двадцать три) руб. 75 коп. за период с 16.09.2018 по 28.09.2018.

В остальной части в иске – отказать.

2. Взыскать с федерального казенного учреждения "ОБЪЕДИНЕННОЕ СТРАТЕГИЧЕСКОЕ КОМАНДОВАНИЕ ЦЕНТРАЛЬНОГО ВОЕННОГО ОКРУГА" в пользу открытого акционерного общества "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску денежные средства в сумме 4 650 (четыре тысячи шестьсот пятьдесят) руб. 00 коп.

3. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

4. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.




Судья Н.В. Соболева