Решение от 20 августа 2021 г. по делу № А51-9393/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-9393/2021
г. Владивосток
20 августа 2021 года
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Зайцевой Л.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью Группа компаний «СТК» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 27.03.2013)

к акционерному обществу «Дальневосточный завод «Звезда» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 06.11.2008)

о взыскании 16 878 рублей,

без вызова сторон,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Группа компаний «СТК» (далее - истец) обратился в Арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с акционерному обществу «Дальневосточный завод «Звезда» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки № ГК-Х01/06/20 от 23.06.2020 в размере 496 800 рублей 10 копеек, 24 474 рублей 10 копеек неустойки за несвоевременную оплату поставленного товара, рассчитанную по состоянию на 26.05.2021 и далее, начиная с 27.05.2021 в размере двойной ключевой ставки Банка России за каждый день просрочки оплаты товара по день фактической оплаты задолженности.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства по правилам, установленным статьями 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), по имеющимся в материалах дела документам.

Истец, ответчик о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства уведомлены надлежащим образом.

Рассмотрев дело по существу в срок установленный частью 2 статьи 226 АПК РФ суд на основании части 1 статьи 229 АПК РФ вынес 10.08.2021 резолютивную часть решения, разместив ее на официальном сайте арбитражного суда в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет».

13.08.2021 истцом, а также 18.08.2021 ответчиком заявлены ходатайства об изготовлении мотивированного решения, которые с учетом положений части 2 статьи 229 АПК РФ подлежат удовлетворению.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением обязательств по оплате за поставленный товар по договору поставки №ГК-Х01/06/20 от 23.06.2020.

Ответчик исковые требования оспорил по доводам, изложенным в письменных возражениях. В отзыве на иск ответчик также ссылался на то, что Поставщик, согласно УПД осуществил поставку продукции 30.11.2020 (УПД от 30.11.2020№2117) досрочно по своей инициативе, не уведомив Покупателя в нарушение статей 315, пункта 2 статьи 457, пункта 3 статьи 508 ГК РФ. Досрочная поставка Договором не предусмотрена, и осуществлена с рисками согласно части 3 пункта 1 статьи 2 ГК РФ.

В обоснование отзыва ответчик также указал, что поскольку основанием для заключения договора является Государственный контракт от 07.05.2018 №18211873030021432209200458, заключённый между ответчиком и Министерством обороны Российской Федерации, учитывая специфику бюджетного финансирования и специальных требований проведения платежей с соисполнителями, уведомление Покупателя об открытии счёта 22.01.2021 не позволяло произвести оплату за поставленную продукцию ранее 22.01.2021, в связи с отсутствием информации у Покупателя об открытии счёта для оплаты. Также ответчик возражал против начисления неустойки на предварительную оплату с 08.07.2020. В связи с изложенным, требование об оплате суммы долга ранее 22.01.2021, по мнению ответчика, является необоснованным.

В связи с погашением ответчиком суммы основного долга в размере 496 800 рублей 10 копеек истец уточнил исковые требования, просит взыскать неустойку за несвоевременную оплату поставленного товара в размере 16 878 рублей, рассчитанную за период с 23.01.2021 по 26.05.2021, и далее, начиная с 27.05.2021 в размере двойной ключевой ставки Банка России за каждый день просрочки оплаты товара по день фактической оплаты задолженности. Поскольку отказ от иска истцом в части суммы основного долга не заявлен суд рассматривает данное уточнение как уменьшение размера исковых требований, а также уменьшен размер неустойки.

Заявленные уточнения приняты судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

В утончения иска, истец указал, что не имеет правового значения факт досрочной поставки товара ответчику, поскольку обязанность оплаты товара привязана сторонами к факту поставки, срок оплаты определен сторонами: в течение 10 рабочих дней с момента поставки. Товар покупателем принят, то есть покупатель согласился с датой поставки. Соответственно, обязан был оплатить товар в течение 10 рабочих дней с момента поставки.

При этом истец пояснил, что при определении периода расчета неустойки в уточнениях иска истец учел возражения ответчика, в том числе в части уведомления об открытии специального счета.

Оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд установил следующее.

23.06.2020 между ООО Группа компаний «СТК» и АО «Дальневосточный завод «Звезда» заключен договор поставки № ГК-Х01/06/20 (далее – договор), по условиям которого ООО ГК «СТК» (поставщик) обязалось поставить, а АО «Дальневосточный завод «Звезда» принять и оплатить товар.

Согласно пункта 1.1. настоящий договор заключен в целях выполнения Государственного оборонного заказа. Продукция (товар) поставляется в рамках исполнения государственного контракта №1821187303021432209200458 от 07.05.2018, заключенного между АО «ДВЗ «Звезда» (Головной исполнитель) и Министерством обороны РФ (Далее Государственный заказчик). Государственному контракту присвоен идентификатор № 1821187303021432209200458.

В соответствии с пунктом 2.1 договора сумма настоящего договора складывается из сумм, подписанных Сторонами и принятых к исполнению заявок (спецификаций и т.д.) и не может превышать 500 000 рублей в течение календарного года.

Поставка продукции (товара) осуществляется в сроки, согласованные сторонами и указанные в спецификациях (пункт 5.1 Договора).

Пунктом 2.4.1 договора предусмотрено, что предварительная оплата за поставку продукции, согласованной сторонами, устанавливается в Спецификации и производится путем перечисления Покупателем денежных средств на расчетный счет Поставщика в течении 10 рабочих дней с момента заключения договора или в течении 10 банковских дней с момента поступления денежных средств от Государственного заказчика, в зависимости от того, что наступит позднее.

Окончательный расчет за поставленный товар производится путем перечисления Покупателем денежных средств на расчетный счет поставщика в течении 10 банковских дней с момента поставки всего объема товара или в течении 10 банковских дней с момента поступления денежных средств от Государственного заказчика в зависимости от того, что наступит позднее (пункт 2.4.2 Договора).

По спецификации № 1 от 23.06.2020 к поставке согласован товар на сумму 498 817,44 рублей, стороны согласовали допустимый толеранс +/- 10%.

Согласно спецификации № 1 от 23.06.2020 заказчик обязан оплатить поставленный товар в течение 10 рабочих дней после поставки всего объема продукции.

30.11.2020 ООО «Группа компаний «СТК» осуществило поставку товара покупателю на сумму 496 800 рублей 10 копеек.

11.12.2020 товар получен и принят покупателем, о чем стороны подписали универсальный передаточный документ (УПД) № 2117 от 30.11.2020.

Товар принят покупателем в полном объеме, замечаний к количеству либо качеству не заявлено.

ООО «Группа компаний «СТК» направило в адрес АО «Дальневосточный завод «Звезда» претензию с требованием погасить имеющуюся задолженность по договору поставки № ГК-Х01/06/20 от 23.06.2020 в размере 496 800 рублей 10 копеек и неустойку в соответствии с ппунктом 8.2 договора.

Оставление указанной претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив в соответствии со статьями 65, 71 АПК РФ представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению в силу следующего.

К правоотношениям сторон настоящего спора подлежат применению нормы главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В силу части 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с частью 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

На основании пункта 1 статьи 458 ГК РФ обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.

Доказательствами отпуска (получения) товарно-материальных ценностей является документ (накладная, товарно-транспортная накладная, акт приема-передачи и др.), содержащий дату его составления, наименование организации-поставщика, содержание и измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении, а также подписи уполномоченных лиц, передавших и принявших имущество.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Материалами дела подтверждается поставка товара по договору по УПД № 2117 от 30.11.2020, подписанной обеими сторонами, и принятие товара покупателем.

Платежным поручением № 6341 от 19.07.2021истец погасил основной долг в размере 496 800 рублей 10 копеек. В связи оплатой товара с просрочкой истец просит взыскать неустойку за несвоевременную оплату поставленного товара в размере 16 878 рублей, рассчитанную за период с 23.01.2021 по 26.05.2021, и далее, начиная с 27.05.2021 в размере двойной ключевой ставки Банка России за каждый день просрочки оплаты товара по день фактической оплаты задолженности.

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункта 2.4.2 договора окончательный расчет за поставленный товар производится путем перечисления Покупателем денежных средств на расчетный счет поставщика в течении 10 банковских дней с момента поставки всего объема товара или в течении 10 банковских дней с момента поступления денежных средств от Государственного заказчика в зависимости от того, что наступит позднее.

По условиям пункта 1.2 договора в соответствии с настоящим договором Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить продукцию (товар) на условиях, предусмотренныхнастоящим договором, в ассортименте, количестве, по ценам и в сроки, согласно Спецификации, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.

По условиям спецификации № 1 от 23.06.2020 заказчик обязан оплатить поставленный товар в течение 10 рабочих дней после поставки всего объема продукции. Иных сроков и условий оплаты в спецификации не установлено.

Таким образом, исходя из условий пунктов 1.2, 2.4.2 договора, условий спецификации № 1 от 23.06.2020, окончательный расчет за поставленный товар производится путем перечисления Покупателем денежных средств на расчетный счет поставщика в течении 10 банковских дней с момента поставки всего объема товара.

Согласно пункта 8.3. договора в случае несвоевременной оплаты Покупателем продукции (товара) либо его части в соответствии с условиями договора, Покупатель обязуется выплатить Поставщику неустойку в размере двойной ключевой ставки Банка России от стоимости несвоевременно оплаченной продукции (товара) за каждый день просрочки, но не более 5% от стоимости неоплаченного товара, указанной в соответствующей спецификации.

Согласно пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

При этом в пункте 8.4 договора стороны определили, что обязаны руководствоваться требованиями Федерального закона от 29.12.2012 №275-ФЗ «О государственном оборонном заказе».

Согласно 2.4 договора оплата товара осуществляется с отдельного счета Покупателя, указанного в разделе 12 настоящего договора, на отдельный расчетный счет Поставщика.

В соответствии с пунктом 2.3. договора в связи с заключением договора в целях исполнения Государственного оборонного заказа, расчёты по договору осуществляются в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2012 №275-ФЗ с использованием отдельного расчётного счёта, открытого Поставщиком в уполномоченном банке, определенном Покупателем, при наличии у Поставщика с данным уполномоченным банком заключенного договора о банковском сопровождении.

Пунктом 2.4 договора предусмотрено, что оплата товара осуществляется с отдельного счёта Покупателя, указанного в разделе 12 договора, на отдельный счёт Поставщика после выполнения Поставщиком обязанностей, указанных в пункте 3.1 договора.

Пункт 3.1 договора, во исполнение пунктов 2.3, 2.4 договора, обязывает Поставщика открыть отдельный счёт в уполномоченном банке в течение 10 (десяти) банковских дней с даты подписания Сторонами договора и направить в адрес Покупателя уведомление с приложением заверенной копии договора о банковском сопровождении или заверенную копию договора о банковском сопровождении или заверенную копию заявления о присоединении, с отметкой банка о номере и дате договора о банковском сопровождении.

Товар на сумму 496 800 рублей 10 копеек по договору поставлен 30.11.2020 согласно УПД № 2117 от 30.11.2020.

Платежным поручением № 6341 от 19.07.2021товар оплачен в полном объеме.

Вместе с тем уведомление банка клиенту - ООО «Группа компаний «СТК» об открытии счёта направлено Поставщику только 21.01.2021.

Указанное Уведомление Поставщик перенаправил в АО «ДВЗ «Звезда» 22.01.2021. Что подтверждено самим ответчиком в отзыве на исковое заявление.

Таким образом, неустойка может быть начислена на период с 23.01.2021 по 19.07.2021.

Расчет неустойки, приведенный истцом за период с 23.01.2021 по 26.05.2021 по периоду просрочки признан верным, но арифметически ошибочным в части примененной ставки.

Исходя из условий пункта 8.3. договора, при расчете неустойки подлежит применению двойная ключевая ставка Банка России за каждый день просрочки, то есть действующая в соответствующие периоды просрочки.

При этом спорок возник из самостоятельного гражданско-правого договора, не зависимо от наличия у ответчика государственного контракта со своим заказчиком и его условий по Закону № 44-ФЗ.

Поскольку ссылка на применение ставки, действующей на день уплаты (день исполнения обязательства) в договоре отсутствует, то соответственно подлежит применению двойная ключевая ставка Банка России, действующая в соответствующие периоды просрочки.

В этой связи за период с 23.01.2021 по 26.05.2021 неустойка составит 15 217 рублей 05 копеек (расчет прилагается).

Во взыскании неустойки в остальной сумме за указанный период суд отказывает.

Истец также просит взыскать с ответчика неустойку за несвоевременную оплату поставленного товара, начиная с 27.05.2021 в размере двойной ключевой ставки Банка России за каждый день просрочки оплаты товара по день фактической оплаты задолженности

Неустойка за период с 27.05.2021 по 19.07.2021, исходя из двойной ключевой ставка Банка России за каждый день просрочки, действующей в соответствующие периоды просрочки, начисленная на сумму долга 496 800 рублей 10 копеек, составит 7 839 рублей 91 копеек.

Ответчик о применении статьи 333 ГК РФ не заявил.

Таким образом, всего подлежит взысканию неустойка в размере 23 056 рублей 96 копеек (15 217, 05 +7 839, 91).

Во взыскании неустойки в остальной части суд отказывает.

Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22, статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, пункта 10 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 №46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», с учетом уменьшения истцом размера исковых требований, принятого судом, сумма излишне уплаченной государственной пошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с акционерного общества «Дальневосточный завод «Звезда» в пользу общества с ограниченной ответственностью Группа компаний «СТК» 23 056 рублей 96 копеек неустойки, 1 856 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Группа компаний «СТК» из федерального бюджета 11 425 рублей государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению №1594 от 26.05.2021.

Справку на возврат государственной пошлины выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение пятнадцати дней со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Зайцева Л.В.