Решение от 2 марта 2025 г. по делу № А56-115521/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

(мотивированное)

Дело № А56-115521/2024
03 марта 2025 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения изготовлена 04 февраля 2025 года.

Полный текст решения изготовлен  03 марта 2025 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Лобова Д.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Федеральная транспортная компания «Сотранс»

к обществу с ограниченной ответственностью «ПРОД-ТОРГ»

о взыскании 117 400 руб.

установил:

Истец – общество с ограниченной ответственностью «Федеральная транспортная компания «Сотранс» обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявление к ответчику – обществу с ограниченной ответственностью «ПРОД-ТОРГ», в котором просил взыскать задолженность по договору № 03/06/2024-1 ПП аренды транспортного средства в размере 117 400 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 870 руб.

Определением от 24.11.2024 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, сторонам предложено в течение 15 рабочих дней со дня вынесения определения представить доказательства по делу и отзыв на исковое заявление и в течение 30 рабочих дней со дня вынесения определения сторонам предложено представить письменные объяснения и возражения в обоснование своей позиции.

Копии определения о принятии искового заявления к производству, направленные сторонам по адресам, указанным в ЕГРЮЛ, ими получены. При таких обстоятельствах, стороны, в силу части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются извещенными надлежащим образом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

В связи с тем, что сроки, установленные арбитражным судом для представления доказательств и иных документов, истекли, суд принимает решение на основании имеющихся доказательств, представленных в течение установленных сроков.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

            Как следует из материалов дела, 03.06.2024 между ООО «ФТК «СОТРАНС» (далее - Арендодатель) и ООО «ПРОД-ТОРГ» (далее - Арендатор) был заключен договор № 03/06/2024-1 ПП аренды транспортного средства (без экипажа) (далее - Договор), согласно которому Арендодатель обязуется предоставить Арендатору транспортное средство Полуприцеп шторный SOTRANS WALLAROO VIN <***> (далее - Транспортное средство) за плату ВО временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В соответствии с пунктами 3.1.1., 3.1.2. Договора Арендатор обязан Использовать транспортное средство в соответствии с условиями Договора и руководством по эксплуатации и техническому обслуживанию транспортного средства, размещенному в сети Интернет по адресу: https://mz.sotrans.ru/oarantiya-i-servis, а также обеспечивать сохранность транспортного средства, отвечать перед Арендодателем за его утрату или повреждение. В случае, если устранение возникших в период аренды повреждений транспортного средства не покрывается полученным Арендодателем страховым возмещением, Арендатор обязан оплатить ремонтные работы в части, не покрытой страховым возмещением.

Согласно пункту 5.4 Договора Арендатор несет ответственность за сохранность арендуемого транспортного средства. В случае утраты или повреждения транспортного средства Арендатор обязан незамедлительно уведомить об этом Арендодателя и, за вычетом суммы полученного Арендодателем страхового возмещения в связи с утратой или повреждением транспортного средства, возместить Арендодателю причиненный ущерб денежными средствами, либо по согласованию с Арендодателем за свой счет осуществить ремонт поврежденного транспортного средства на одной из указанных в пункте 2.4 настоящего договора станций технического обслуживания.

Размер возмещения в денежной форме определяется соглашением сторон, а при не достижении такого согласия - независимой экспертной организацией, выбор которой осуществляется Арендодателем. Экспертиза производится за счет Арендатора.

Вместе с тем, Арендодателем в ходе приема транспортного средства от Арендодателя было обнаружено повреждение 1-го листа напольного покрытия прицепа, в связи с чем Арендодателем были понесены убытки, связанные с его заменой на сумму 19 000 рублей 00 копеек (КРО), что подтверждается фото материалами и Актом выполненных работ №ТЦС561842 от 05.11.2024 .

Согласно пункту 3.1.13. Арендатор обязан заблаговременно сообщать Арендодателю о необходимости ремонта и/или технического обслуживания транспортного средства, о необходимости капитального и текущего ремонта транспортного средства, а также своими силами и за свой счет доставлять транспортное средство на одну из СТО, указанных в пункте 2.4 настоящего Договора.

Вместе с тем, за счет Арендодателя Транспортное средство было доставлено на одну из СТО, указанных в пункте 2.4 Договора в связи с чем Арендодателем были понесены убытки, связанные с доставкой Транспортного средства на сумму 50 000 рублей 00 копеек. (Акт выполненных работ №ТЦС561842 от 05.11.2024).

Согласно пункту 3.1.24 Договора по окончании срока аренды возвратить транспортное средство Арендодателю со всеми принадлежностями и документами в том же состоянии, в котором оно было получено, с учетом естественного износа.

Однако транспортное средство было передано Арендатором в ненадлежащем состоянии, а именно имелись загрязнения, в связи с чем Арендодатель понес убытки, связанные с мойкой Транспортного средства на сумму 2 200 рублей 00 копеек, что подтверждает (Акт выполненных работ ЖГЦС561842 от 05.11.2024).

В соответствии с пунктом 5.2 Договора в случае просрочки уплаты арендных платежей, просрочки оплаты фактического пользования транспортным средством после прекращения Договора, просрочки внесения обеспечительного платежа, просрочки причитающейся Арендодателю компенсации любых указанных в Договоре убытков (расходов, штрафов) или иной просрочки любого денежного обязательства перед Арендодателем Арендатор уплачивает штрафную неустойку в размере 1 % от общей суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно пункту 5.13 Договора В случае нарушения любых обязанностей, предусмотренных пунктом 3.1 Договора, Арендатор обязан уплатить Арендодателю штраф в размере 10 000 рублей 00 копеек за каждый факт такого нарушения, если иной размер неустойки не предусмотрен настоящим Договором.

Вместе с тем, у Арендатора имеется просрочка уплаты арендных платежей в количестве 33 дня просрочки, что составляет 46 200 рублей 00 копеек.

На основании вышеизложенного Арендодатель требовал от Арендатора возместить причиненный прицепу ущерб, а именно в размере 117 400 рублей. Ответчику была направлена претензия 30.09.2024г. Ответчик на претензию не ответил, оплаты не произвел.

Просил требования удовлетворить в полном объеме.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 606, 607 ГК РФ, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. В аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

К отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества (прокат, аренда транспортных средств, аренда зданий и сооружений, аренда предприятий, финансовая аренда) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих договорах (ст. 625 ГК РФ).

            В соответствие со ст. 642 ГК РФ, по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Договор аренды заключается на срок, определенный договором (ст. 610 ГК РФ).

В соответствие с ч. 1 ст. 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Между истцом и ответчиком был заключен договор № 03/06/2024-1 ПП аренды транспортного средства (без экипажа) от 03.06.2024, по условиям которого Арендодатель обязуется предоставить Арендатору транспортное средство Полуприцеп шторный SOTRANS WALLAROO VIN <***> за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Исходя из п. 3.1.1., 3.1.2. Договора, ответчик обязался использовать транспортное средство в соответствии с условиями Договора и руководством по эксплуатации и техническому обслуживанию транспортного средства, размещенному в сети Интернет по адресу: https://mz.sotrans.ru/oarantiya-i-servis, а также обеспечивать сохранность транспортного средства, отвечать перед истцом за его утрату или повреждение. В случае, если устранение возникших в период аренды повреждений транспортного средства не покрывается полученным истцом страховым возмещением, ответчик обязан оплатить ремонтные работы в части, не покрытой страховым возмещением.

В соответствие с п. 5.4 Договора ответчик несет ответственность за сохранность арендуемого транспортного средства и случае утраты или повреждения транспортного средства обязан незамедлительно уведомить об этом истца и, за вычетом суммы полученного истцом страхового возмещения в связи с утратой или повреждением транспортного средства, ответчик обязан возместить истцу причиненный ущерб денежными средствами, либо по согласованию за свой счет осуществить ремонт поврежденного транспортного средства на одной из указанных в пункте 2.4 настоящего договора станций технического обслуживания.

Размер возмещения в денежной форме определяется соглашением сторон, а при не достижении такого согласия - независимой экспертной организацией, выбор которой осуществляется Арендодателем. Экспертиза производится за счет Арендатора.

Как указывает истец, и не оспаривает ответчик, при приеме транспортного средства истцом было обнаружено повреждение 1-го листа напольного покрытия прицепа.

Актом выполненных работ №ТЦС561842 от 05.11.2024 и фотографиями подтверждается, что истец понес убытки на замену листа в размере 19 000 руб.

Согласно пункту 3.1.13. Арендатор обязан заблаговременно сообщать Арендодателю о необходимости ремонта и/или технического обслуживания транспортного средства, о необходимости капитального и текущего ремонта транспортного средства, а также своими силами и за свой счет доставлять транспортное средство на одну из СТО, указанных в пункте 2.4 настоящего Договора.

Акт выполненных работ №ТЦС561842 от 05.11.2024 подтверждается, что за счет средств истца транспортное средство было доставлено на одну из СТО, указанных в пункте 2.4 Договора, в связи с чем истец понес убытки по доставке ТС в размере 50 000 руб.

Согласно пункту 3.1.24 Договора по окончании срока аренды возвратить транспортное средство Арендодателю со всеми принадлежностями и документами в том же состоянии, в котором оно было получено, с учетом естественного износа.

Акт выполненных работ ЖГЦС561842 от 05.11.2024 подтверждается, понес убытки, связанные с мойкой транспортного средства на сумму 2 200 руб. в связи с тем, что транспортное средство было передано ответчиком в ненадлежащем состоянии, а именно имелись загрязнения.

В соответствии с пунктом 5.2 Договора в случае просрочки уплаты арендных платежей, просрочки оплаты фактического пользования транспортным средством после прекращения Договора, просрочки внесения обеспечительного платежа, просрочки причитающейся Арендодателю компенсации любых указанных в Договоре убытков (расходов, штрафов) или иной просрочки любого денежного обязательства перед Арендодателем Арендатор уплачивает штрафную неустойку в размере 1 % от общей суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно пункту 5.13 Договора В случае нарушения любых обязанностей, предусмотренных пунктом 3.1 Договора, Арендатор обязан уплатить Арендодателю штраф в размере 10 000 рублей 00 копеек за каждый факт такого нарушения, если иной размер неустойки не предусмотрен настоящим Договором.

Истцом начислена ответчику задолженность по просрочке арендных платежей в количестве 33 дня просрочки в размере 46 200 руб.

Истец в адрес ответчика направил претензию 30.09.2024г. Ответчик на претензию не ответил, оплаты не произвел.

Доказательств выплаты денежных средств, наличия правомерного удержания денежных средств, иной суммы задолженности или её отсутствия, ответчиком в материалы дела не представлено.

            При таких обстоятельствах, суд находит требования истца законными и обоснованными, в связи с чем подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В связи с удовлетворением исковых требований, судебные расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПРОД-ТОРГ» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Федеральная транспортная компания «Сотранс» (ИНН <***>) задолженность по договору № 03/06/2024-1 ПП аренды транспортного средства в размере 117 400 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 870 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.


               Судья                                                                          Лобова Д.В.