Решение от 1 февраля 2024 г. по делу № А21-15345/2023

Арбитражный суд Калининградской области ул.Рокоссовского, д. 2, г. Калининград, 236040

E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru http://www.kaliningrad.arbitr.ru
РЕШЕНИЕ

Дело № А21-15345/2023
г. Калининград
01 февраля 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 30 января 2024 года

Полный текст решения изготовлен 01 февраля 2024 года Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Пахомовой Т. В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Захарян А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление АО «Янтарьэнергосбыт» (ОГРН 1083925011422, ИНН 3908600865, адрес: 236005, Калининградская область, г. Калининград, ул. Дарвина, д. 10) (далее – истец) к МУНИЦИПАЛЬНОМУ КАЗЕННОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ «ЖИЛИЩНО - КОММУНАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО» (ОГРН 1023902093489, ИНН 3913000817, адрес: 238340, Калининградская область, г. Светлый, ул. Советская, д. 7) о взыскании 3 729, 63 руб. задолженности, 10,90 руб. пени, а также пени по день оплаты долга,

при участии в предварительном судебном заседании: от истца: Мовсесян Н.С. по доверенности и паспорту; от ответчика: не явились, извещены надлежаще; Суд,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Янтарьэнергосбыт» с 01.01.2012г. является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Калининградской области согласно Приказам Службы по государственному регулированию цен и тарифов Калининградской области от 29.11.2011 № 115-01э/11, от 30.11.2011 № 116-15э/11 (с учетом изменений, внесенных Приказом № 0802э/15 от 28.01.2015) и от 23.01.2017 № 08-01э/17.

17.07.2019г. ОАО «Янтарьэнергосбыт» сменило наименование на АО «Янтарьэнергосбыт».

Между АО «Янтарьэнергосбыт» (далее - Гарантирующий поставщик) и МКУ «ЖКА» (далее – Заказчик) заключен контракт энергоснабжения № 206700300 (далее по тексту - Контракт) от 11.01.2023г., по условиям которого Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу Заказчику электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Заказчику, а Заказчик обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, а также производить другие предусмотренные контрактом платежи в сроки и на условиях, предусмотренных контрактом.

Согласно пункту 1 Контракта, Заказчик обязан принимать, учитывать и оплачивать энергию в порядке и сроки, предусмотренных Контрактом.

Пунктом 6.6 Контракта предусмотрено, что окончательная оплата электрической энергии производится абонентом до 23-го числа месяца, следующего за расчетным.

Как следует из материалов дела, истцом в адрес ответчика в августе 2023 года поставлена электроэнергия на сумму 5 496,02 руб. Указанная сумма подтверждается: счет - фактурой № 2/082023/03277 от 31.08.2023г., ведомостью электропотребления за спорный период. АО «Янтарьэнергосбыт» выставило в адрес ответчика счет-фактуру с указанием количества поставленной энергии за указанный период, а также тарифа и стоимости электрической энергии.

Ответчик произвел частичное погашение задолженности в размере 1 766, 39 руб. Оставшаяся задолженность в сумме 3 729, 63 руб. не погашена.

Претензия, направленная истцом в адрес ответчика с требованием оплаты долга, оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения Гарантирующего поставщика в арбитражный суд с данным иском.

Протокольным определением арбитражного суда от 30.01.2024г. закрыто предварительное судебное заседание и открыто заседание суда первой инстанции.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В окончательном варианте истец просил суд взыскать с ответчика 229,35 руб. пени по состоянию на 26.01.2024г. и расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о судебном разбирательстве, явку представителя в суд не обеспечил. Возражений по уточненным исковым требованиям ответчик не представил.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с требованиями, установленными частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены, или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Суд, исследовав представленные доказательства, как того требует статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме на основании положений статей 309, 310, 330, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 37 Федерального закона от 26 марта 2003г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

При этом судом учтено, что факт поставки тепловой энергии в адрес ответчика, а так же факт просрочки в оплате подтверждается представленными истцом документами. Претензий со стороны ответчика об объеме и надлежащем качестве отпущенных энергии и мощности не поступало. Расчет пени судом проверен и признан судом обоснованным и правомерным.

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом согласно платежному поручению от

21.11.2023г. № 14704 уплачена государственная пошлина на сумму 2000 руб.

Применительно к части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 2000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с МУНИЦИПАЛЬНОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ «ЖИЛИЩНО - КОММУНАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО» (ОГРН 1023902093489, ИНН 3913000817) в пользу акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» (ОГРН 1083925011422, ИНН 3908600865) 229,35 руб. пени по состоянию на 26.01.2024г., 2000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Т. В. Пахомова