Решение от 13 мая 2020 г. по делу № А11-7912/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14 Именем Российской Федерации Дело № А11-7912/2019 13 мая 2020 года г. Владимир Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи Евстигнеевой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело о признании "Фонд создания и развития центрального городского парка г. Владимира" (600000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом). В судебном заседании приняли участие: от временного управляющего должника – ФИО2 (доверенность от 03.10.2019 сроком на год, паспорт, диплом). По заявлению администрации города Владимира (г. Владимир) определением Арбитражного суда Владимирской области от 14.06.2019 возбуждено производство по делу № А11-7912/2019 о признании "Фонд создания и развития центрального городского парка г. Владимира" (г. Владимир) (далее – Фонд, должник) несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Владимирской области от 01.10.2019 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена ФИО3. В судебном заседании представитель временного управляющего должника проинформировал о проведенных мероприятиях, сообщил о наличии признаков несостоятельности должника, указал на принятые первым собранием кредиторов решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом, открытии конкурсного производства и утверждении конкурсным управляющим должника ФИО3 Должник, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, явку полномочного представителя в заседание суда не обеспечил. Дело разрешается в порядке статей 123, 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие должника, иных лиц, участвующих в деле, в арбитражном процессе по делу о банкротстве должника, по имеющимся в материалах дела документам. Проанализировав доводы участвующего в судебном заседании лица, а также представленные в материалы дела документы, арбитражный суд считает возможным признать "Фонд создания и развития центрального городского парка г. Владимира" банкротом исходя из нижеследующего. "Фонд создания и развития центрального городского парка г. Владимира" (ОГРН <***>, ИНН <***>) зарегистрирован в качестве юридического лица 17.02.2000 Администрацией города Владимира. Основным видом деятельности Фонда является предоставление прочих финансовых услуг, кроме услуг по страхованию и пенсионному обеспечению, не включенных в другие группировки. В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения. В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения собрания кредиторов, если иное не установлено настоящей статьей, выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. По результатам проведения процедуры наблюдения временным управляющим в материалы дела представлены следующие документы: отчет временного управляющего, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, заключение об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, протокол собрания кредиторов, иные документы, свидетельствующие о проведенных временным управляющим мероприятиях по процедуре и о финансовом состоянии должника. Исходя из материалов дела, в том числе из реестра требований кредиторов должника, в период проведения процедуры наблюдения к должнику установлены требования кредиторов в общей сумме 5 159 440 руб. 21 коп. (основной долг – 4 541 182 руб. 91 коп., штрафные санкции 618 257 руб. 30 коп.). В соответствии с анализом финансового состояния должника сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, имущество должника для покрытия судебных расходов по делу о банкротстве и для выплаты вознаграждения арбитражному управляющему достаточно, целесообразно введение конкурсного производства. Согласно заключению о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного фиктивного банкротства признаки фиктивного банкротства отсутствуют, признаки преднамеренного банкротства не усматриваются. В соответствии с заключением о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, сделан вывод о том, что основания для оспаривания сделок должника и сделки, требующие оспаривания, выявить не представляется возможным по причине отсутствия документов. Материалы по процедуре наблюдения представлены временным управляющим на рассмотрение собранию кредиторов. На первом собрании кредиторов, состоявшемся 18.03.2020, приняты решения: принять к сведению отчет временного управляющего ФИО3 по результатам проведения процедуры наблюдения; обратиться в Арбитражный суд Владимирской области с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (100 % голосов от общего числа голосов кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов); не образовать комитет кредиторов; утвердить конкурсным управляющим должника ФИО3, члена Союз АУ "СЕМТЭК" (100 % голосов от общего числа голосов кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов); дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлять; не выбирать реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией, ведение реестра требований кредиторов поручить конкурсному управляющему; выбрать местом проведения дальнейших собраний кредиторов <...>, каб. 602; не выбирать представителя собрания кредиторов должника. Поскольку материалами дела подтверждается наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, руководствуясь решением собрания кредиторов должника, арбитражный суд в силу статьи 53 настоящего Федерального закона считает, что "Фонд создания и развития центрального городского парка г. Владимира" подлежит признанию банкротом с открытием конкурсного производства в соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве. Последствия открытия конкурсного производства определены статьей 126 Закона о банкротстве. Исходя из статьи 59 Закона о банкротстве судебные расходы подлежат отнесению на имущество должника. Пунктом 2 статьи 52 Закона о банкротстве предусмотрено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. На основании изложенного, а также руководствуясь статьями 167, 176, 181, 223, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Признать "Фонд создания и развития центрального городского парка г. Владимира" (600000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом). 2. Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев. 3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 10 ноября 2020 года на 9 часов 20 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 81, тел. <***>, факс <***>, официальный сайт арбитражного суда в сети Интернет: http://vladimir.arbitr.ru/. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд (г. Владимир) через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа (г. Нижний Новгород) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья О.В. Евстигнеева Суд:АС Владимирской области (подробнее)Истцы:АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДА ВЛАДИМИРА (ИНН: 3328477671) (подробнее)Ответчики:" ФОНД СОЗДАНИЯ И РАЗВИТИЯ ЦЕНТРАЛЬНОГО ГОРОДСКОГО ПАРКА Г.ВЛАДИМИРА" (ИНН: 3302020626) (подробнее)Иные лица:Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №12 по Владимирской области (ИНН: 3327102084) (подробнее)ООО СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ДОМЪ" (ИНН: 3329018173) (подробнее) ООО СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ПЛЮС" (подробнее) СОЮЗ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "СУБЪЕКТОВ ЕСТЕСТВЕННЫХ МОНОПОЛИЙ ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА" (ИНН: 7703363900) (подробнее) Судьи дела:Евстигнеева О.В. (судья) (подробнее) |