Решение от 15 апреля 2021 г. по делу № А48-11459/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А48-11459/2020
город Орёл
15 апреля 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 14.04.2021.

В полном объеме решение изготовлено 15.04.2021.

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Родиной Г.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ТеплоСнабжающая Компания – Орел» (302029, <...>, ОРГН <***>, ИНН <***>)

к Муниципальному унитарному предприятию «Трамвайно-троллейбусное предприятие» г. Орла (302005, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 626 489 руб. 63 коп., из которых 606 340 руб. 47 коп. – задолженность по договору о снабжении тепловой энергией в сетевой воде № Т002/2020 от 30.12.2019 за период с 01.10.2020 по 31.11.2020, 20149 руб. 16 коп. – пени за период с 08.01.2021 по 13.04.2021, начисление пени производить на сумму основного долга в размере 606340 руб. 47 коп. по день фактической оплаты задолженности начиная с 14.04.2021,

при участии:

от истца – представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика – представитель не явился, извещен надлежащим образом,

установил:


общество с ограниченной ответственностью «ТеплоСнабжающая Компания-Орел» (далее – истец, ООО «ТеплоСнабжающая Компания-Орел») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Трамвайно – троллейбусное предприятие» г. Орла (далее – ответчик, МУП ТТП г. Орла) о взыскании 611 946 руб. 39 коп., из которых 606 340 руб. 47 коп. – задолженность по договору о снабжении тепловой энергией в сетевой воде № Т002/2020 от 30.12.2019 за период с 01.10.2020 по 31.11.2020, 5605 руб. 92 коп. – пени за период с 11.11.2020 по 28.12.2020, начисление пени производить на сумму основного долга в размере 606340 руб. 47 коп. по день фактической оплаты задолженности начиная с 29.12.2020.

В ходе рассмотрения дела ответчик уточнил исковые требования, просит суд взыскать 626 489 руб. 63 коп., из которых 606 340 руб. 47 коп. – задолженность по договору о снабжении тепловой энергией в сетевой воде № Т002/2020 от 30.12.2019 за период с 01.10.2020 по 31.11.2020, 20149 руб. 16 коп. – пени за период с 08.01.2021 по 13.04.2021, начисление пени производить на сумму основного долга в размере 606340 руб. 47 коп. по день фактической оплаты задолженности начиная с 14.04.2021.

Суд, руководствуясь ст. 49 АПК РФ, принял ходатайство об уточнении исковых требований, в дальнейшем исходит из цены иска 626 489 руб. 63 коп.

В судебное заседание стороны не явились, в материалах дела имеются доказательства их надлежащего извещения по правилам ст.ст. 121-123 АПК РФ.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ суд считал возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон по представленным доказательствам.

Ответчик требования не признал в части взыскания пени по основаниям, изложенным в отзыве. Возражений относительно основной задолженности не представил. Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает установленными следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 30.12.2019 ООО «ТеплоСнабжающая Компания-Орел» (теплоснабжающая организация) и МУП ТТП г. Орла (абонент) заключили договор теплоснабжения № Т 002/20 (далее – договор), по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется подавать абоненту тепловую энергию в сетевой воде в количестве, предусмотренном договором и надлежащего качества, при наличии у абонента отвечающего установленным техническим требованиям теплоэнергопринимающего устройства, присоединенного к сетям теплоснабжающей организации другого необходимого оборудования, а также при обеспечении им учета потребления тепловой энергии. Абонент обязуется принимать и оплачивать принятую им тепловую энергию в определенном договором порядке, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность оборудования и приборов, связанных с потреблением тепловой энергии (п. 1.1 договора).

Теплоснабжающая организация обязуется подать абоненту через присоединительную сеть, в точке поставки, тепловую энергию в горячей воде в объемах согласно Приложению №1, и с показателями качества, установленным настоящим договором (п. 2.1.1 договора).

Абонент обязуется принять в точке поставки и оплатить всё количество фактически потребленной тепловой энергии согласно акту приема-передачи и счету-фактуре, включая количество тепловой энергии, содержащееся в невозвращенном в тепловую сеть теплоносителе в порядке и на условиях, установленных договором по тарифам, утвержденным Управлением по тарифам Орловской области (п. 2.3.1 договора).

Согласно пункту 4.1 договора расчетным периодом для оплаты потребленной тепловой энергии и теплоносителя является один календарный месяц.

В пункте 4.2 договора стороны согласовали, что расчеты за тепловую энергию необходимо производить по тарифам, утвержденным Управлением по тарифам Орловской области на 2020 год.

Пунктом 4.4 договора предусмотрено, что потребитель осуществляет оплату теплоснабжающей организации за потребленные тепловую энергию и (или) теплоноситель в следующем порядке:

- до восемнадцатого числа расчетного месяца - 35% плановой (договорной) общей стоимости тепловой энергии и теплоносителя, потребляемой в расчетном месяце;

- до последнего числа расчетного месяца - 50% плановой (договорной) общей стоимости тепловой энергии и теплоносителя, потребляемой в расчетном месяце;\

- до десятого числа следующего за расчетным месяцем - оплата за фактически потребленные в истекшем месяце тепловую энергию и (или) теплоноситель на основании платежных и первично-учетных документов, предъявленных теплоснабжающей организацией, с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию и (или) теплоноситель в расчетном периоде.

Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации.

В соответствии с п. 4.5 планируемая цена договора оформляется на основании объёмов, подтвержденных абонентом и составляет: 2 876 702 руб. 40 коп., в т.ч. НДС – 20%.

Договор вступает в силу с 01.01.2020 и действует по 31.12.2020, в части обязательств по оплате, не исполненных ко дню окончания срока его действия, до полного их исполнения сторонами (п. 10.1 договора).

Во исполнение условий договора теплоснабжения № Т 002/20 от 30.12.2019 истец надлежащим образом исполнил обязательства по поставке в адрес ответчика тепловой энергии, что подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами (счетами-фактурами).

Ответчик размер основной задолженности в сумме 606 340 руб. 47 коп. не оспорил, возражений в данной части требований не заявил.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу ст.309, п.1 ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Ответчик обязательства по оплате поставленной тепловой энергии надлежащим образом не исполнил, ввиду чего у ответчика перед истцом имеется задолженность за период с 01.10.2020 по 30.11.2020 в сумме 606340 руб. 47 коп.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требование Общества с ограниченной ответственностью «ТеплоСнабжающая Компания – Орел» о взыскании задолженности за период с 01.10.2020 по 30.11.2020 в сумме 606340 руб. 47 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Поскольку ответчик не исполнил обязательства по оплате тепловой энергии в срок, предусмотренный договором, истец на основании Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» начислил ответчику пени за период с 08.01.2021 по 13.04.2021 (с учетом уточнения от 14.04.2021) в размере 20149 руб. 16 коп..

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ч. 1 ст. 330 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 5.4 договора теплоснабжения № Т002/20 от 30.12.2019 абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию по договору, обязан уплатить теплоснабжающей организации пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Возражая относительно удовлетворения исковых требований о взыскании неустойки, ответчик в отзыве на исковое заявление указал на тяжелое финансовое положение предприятия со ссылкой на Постановление Правительства РФ от 03.04.2020 №428 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении должников".

Статьей 5 Федерального закона от 01.04.2020 N 98-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации о вопросампредупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций" Федеральный законот 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее -Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ) дополнен статьей 9.1, предоставляющей Правительству Российской Федерации в исключительных случаях (причрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенномизменении курса рубля и подобных обстоятельствах) право на введение временного моратория на возбуждение дел о банкротстве.

Согласно подпункту 2 пункта 3 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона;

Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2020 N 428 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников" на срок с 06.04.2020 по 06.10.2020 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении четырех категорий должников: организации и индивидуальные предприниматели, основной вид экономической деятельности которых включен в перечень отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции; организации, включенные в перечень (перечни) системообразующих организаций российской экономики; организации, включенные перечень стратегических предприятий и стратегических акционерных обществ; организации, включенные в перечень стратегических организаций, а также федеральных органов исполнительной власти, обеспечивающих реализацию единой государственной политики в отраслях экономики, в которых осуществляют деятельность эти организации.

Ответ на вопрос № 10 "Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.04.2020) гласит о том, что одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пенен) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). По смыслу пункта 4 статьи 395 ГК РФ этот же правовой режим распространяется и на проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности.

Как установлено судом, на сайте Федеральной налоговой службы содержится перечень лиц, на которых распространяется действие моратория в соответствии со ст. 9.1. Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Согласно представленной информации МУП «Трамвайно-троллейбусное предприятие» г. Орла предоставлена мера поддержки в виде моратория на банкротство.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2020 года № 1587 « О продлении срока действия моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников» срок действия моратория на возбуждение дел о банкротстве продлен на три месяца и заканчивает свое действие 7 января 2021 года.

Истец, в ходе рассмотрения дела, уточнил исковые требования и просил взыскать неустойку с 08.01.2021, при этом, суд находит необоснованным начисление неустойки с 08.01.2021 на основании ст.ст. 191,193 ГК РФ, ввиду чего неустойка подлежит начислению с 11.01.2021.

В силу п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить.

Согласно п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

До рассмотрения спора по существу ответчик о несоразмерности неустойки не заявил, доказательств, свидетельствующих, что обязательство не исполнено в установленный срок ввиду исключительных обстоятельств, в материалы дела не представил.

С учетом изложенного, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика пени по договору теплоснабжения №Т002/20 от 30.12.2019 за период с 11.01.2021 по 13.04.2021 в сумме 19519 руб. 50 коп.

В остальной части требования следует оставить без удовлетворения.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в арбитражный суд истец платежным поручением №33229 от 29.12.2020 уплатил государственную пошлину в сумме 15239 руб.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при цене иска 626 489 руб. 63 коп. (с учетом уточнения размера исковых требований) подлежит уплате государственная пошлина в сумме 15529 руб. 79 коп.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать 15514 руб. 18 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, с истца в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 290 руб. 79 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Трамвайно – троллейбусное предприятие» г. Орла (302005, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТеплоСнабжающая Компания-Орел» (302025, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) 625 859 руб. 97 коп., из которых 606 340 руб. 47 коп. – задолженность по договору о снабжении тепловой энергией в сетевой воде № Т002/2020 от 30.12.2019 за период с 01.10.2020 по 31.11.2020, 19519 руб. 50 коп. – пени за период с 11.01.2021 по 13.04.2021, начисление пени производить на сумму основного долга в размере 606340 руб. 47 коп. по день фактической оплаты задолженности начиная с 14.04.2021., а также взыскать 15514 руб. 18 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части требований отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТеплоСнабжающая Компания-Орел» (302025, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 290 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать налоговому органу после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Орловской области.


Судья Г.Н. Родина



Суд:

АС Орловской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ТЕПЛОСНАБЖАЮЩАЯ КОМПАНИЯ-ОРЕЛ" (ИНН: 5754022238) (подробнее)

Ответчики:

МУП "ТРАМВАЙНО-ТРОЛЛЕЙБУСНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ" Г. ОРЛА (ИНН: 5752033428) (подробнее)

Судьи дела:

Родина Г.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ