Решение от 5 декабря 2018 г. по делу № А47-11188/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.оrenburg.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ


Дело № А47-11188/2018
г. Оренбург
05 декабря 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 03 декабря 2018 года.

В полном объеме решение изготовлено 05 декабря 2018 года.


Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Шарыпова Р.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании заявление ФИО2 (ИНН <***>) о признании её несостоятельным (банкротом), а так же ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на сайте арбитражного суда. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле.


ФИО2 03.09.2018 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), в связи с наличием просроченной более трех месяцев задолженности в сумме 8 267 122 руб. 51 коп. (л.д.98, 111-116).

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, заявителем указана Ассоциация «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» (г. Краснодар).

Определением суда от 23.10.2018 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника.

В материалы дела 28.11.2018 от Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» представлены документы, подтверждающие соответствие требованиям законодательства кандидатуры финансового управляющего ФИО3

Должником 29.11.2018 заявлено письменное ходатайство о рассмотрении заявления в ее отсутствие, просит удовлетворить заявление в полном объеме.

Лица, участвующие в рассмотрении заявления не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

По состоянию на дату обращения в суд и рассмотрения дела сумма задолженности перед кредиторами составляет 8 267 122 руб. 51 коп., задолженность просрочена свыше 3-х месяцев.

Список кредиторов и должников с указанием размера кредиторской задолженности, а также опись имущества, с указанием его места нахождения и хранения, представлены должником в материалы дела.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей должник прекратил деятельность в качестве индивидуально предпринимателя 31.03.2014 (л.д. 13-14).

В настоящее время согласно сведений с сайта ФНС России от 08.10.2018 по запросу № 32781333 должник в ЕГРИП в качестве индивидуального предпринимателя не числится (л.д.66).

В соответствии со свидетельством о расторжении брака от 26.09.2015 № I-PЖ №774420 брак с ФИО4 расторгнут. (л.д. 8).

В настоящее время должник официально не трудоустроена. Согласно справке ГКУ «Центр занятости населения г. Орска» должник на учете по безработице не состоит, пособие не получает. (л.д. 117).

Должник указывает, что размер задолженности превышает стоимость имеющегося имущества, доходов для обслуживания долгов не имеется, в связи, с чем ФИО2 обратилась в суд с рассматриваемым заявлением, просит признать её несостоятельным (банкротом), представила письменное ходатайство о введении процедуры реализации имущества.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве (пункт 2 данной статьи).

Из статьи 213.4 Закона о банкротстве следует, что гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: - гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; - более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; - размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; - наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В соответствии со статьей 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

Из представленных документов следует, что удолжника имеются неисполненные более трех месяцев денежные обязательства перед кредиторами на сумму, превышающую 500 000 руб. 00 коп.

Должником указано, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства до настоящего времени.

В качестве доказательств наличия неисполненных денежных обязательств должником представлены документы подтверждающие наличие задолженности перед следующими кредиторами:

1. Согласно справке ИФНС России по г. Орску Оренбургской области №101782 о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам физических лиц по состоянию на 05.10.2018 за должником числится задолженность в размере 1 376 руб. 11 коп. – пеня (л.д. 67-69).

2. Между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и должником заключен кредитный договор № <***> от 30.06.2012 .

Согласно справке банка, задолженность составляет 200 467 руб. 85 коп. руб. (л.д.24).

3. Между ООО «Ситинел Кредит Менеджмент» и ФИО2 заключены кредитные договора № <***>, № 629/1261-0001006, № 633/1261-0002041, № 629/1261-0000044, задолженность по которым в соответствии со справками банка по состоянию на 12.07.2018 составляет 1 555 564 руб. 33 коп. (л.д. 99-102).

4. Между ПАО «Сбербанк России» и должником заключен кредитный договор № <***> от 31.01.2008.

Решением Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области по делу № 2-2321/2017 от 20.12.2017 с должника в пользу банка взыскана задолженность в размере 444 934 руб. 87 коп., из них: 411 469 руб. 91 коп. – основной долг, 24 001 руб. 38 коп. –просроченные проценты, 1 033 руб. 66 коп. – неустойка за просроченный основной долг, 856 руб. 31 коп, - неустойка за просроченные проценты, 7 573 руб. 61 коп. – судебные расходы по уплате государственной пошлины.

5. Между АО «Тинькоф Банк» и должником заключен договор о выпуске и обслуживании кредитных карт № 0034122036.

Остаток задолженности по исполнительному производству составляет 83 192 руб. 69 коп.

6. Между должником и ООО «Быстроденьги ФК» заключен договор займа № 94412479 от 17.12.2017.

Согласно справке банка за должником числится задолженность в сумме 26 351 руб. 00 коп.

7. Между должником и ФИО5 заключен договор займа от 18.03.2018.

Согласно справке УФССП России по Оренбургской области от 02.10.2018 задолженность по исполнительному производству 6673/16/56042- ИП составляет 21 879 руб. 16 коп.

8. Между должником и ФИО6 заключен договор займа от 28.06.2012.

Согласно справке УФССП России по Оренбургской области от 02.10.2018 задолженность по исполнительному производству 13181/16/56042 – ИП составляет 150 362 руб. 76 коп.

9. Между должником и ФИО7 заключен договор займа от 25.08.2016.

Решением Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области по делу № 2-1886/2016 от 14.10.2018 с должника взыскана задолженность в сумме 605 000 руб., из них: 500 000 руб. 00 ко. – основной долг, 105 000 руб. 00 коп. – проценты за пользованием кредита.

10. Между должником и ФИО8 заключен договор займа от 13.10.2016.

Согласно справке УФССП России по Оренбургской области от 02.10.2018 задолженность по исполнительному производству 3794/18/56042- ИП составляет 284 880 руб. 00 коп.

11. Между должником и ФИО9 заключен договор займа.

Согласно справке УФССП России по Оренбургской области от 02.10.2018 задолженность по исполнительному производству 54470/17/56042 - ИП составляет 358 000 руб. 00 коп.

12. Между должником и ФИО10 заключен договор займа.

Согласно справке УФССП России по Оренбургской области от 02.10.2018 задолженность по исполнительному производству 1034/18/56042 - ИП составляет 208 046 руб. 09 коп.

13. Между должником и ФИО11 заключен договор займа от 01.03.2015.

Согласно справке УФССП России по Оренбургской области от 02.10.2018 задолженность по исполнительному производству 26981/18/56042 - ИП составляет 4 091 682 руб. 50 коп.

14. Между ЗАО «Русский Стандарт» и ФИО2 заключен кредитный договор № <***>.

Согласно справке банка по состоянию на 20.05.2018 сумма задолженности составляет 39 065 руб. 14 коп.

Таким образом, материалами дела подтверждается наличие у должника признаков неплатежеспособности.

Принимая во внимание, что задолженность ФИО2 превышает 500 000 руб. 00 коп. и обязательства не исполняются в течение трех месяцев, заявление о признании его несостоятельным (банкротом) следует признать обоснованным.

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Пунктом 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве установлено, что срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более, чем три года.

Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45, арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым.

Возможный платеж, исходя из общей суммы обязательств (8 267 122 руб. 51 коп.) и максимального срока плана реструктуризации долгов (36 мес.) составит не менее 229 642 руб. 29 коп. в месяц.

Как указывалось выше, должник официально не трудоустроена, постоянного источника дохода, позволяющего погасить требования всех кредиторов не имеется.

Сведения об иных источниках дохода в материалы дела не представлены.

Согласно Постановлению Правительства Оренбургской области № 552п от 27.08.2018 «Об установлении величины прожиточного минимума в Оренбургской области за II квартал 2018 года» для трудоспособного населения – 9 357 руб. 00 коп., для пенсионеров - 7 232 руб. 00 коп.

Поскольку должник относится к категории трудоспособного населения, прожиточный минимум для него составит 9 357 руб. 00 коп.

Учитывая размер обязательств должника перед кредиторами, отсутствие постоянного дохода, а так же максимальный срок плана реструктуризации, суд приходит к выводу об отсутствии у должника источника доходов, достаточного для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Оценив представленные доказательства, с учетом письменного ходатайства должника о признании его несостоятельным (банкротом) и введении в отношении нее процедуры реализации имущества, суд считает, что имеются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества гражданина на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальными предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В силу статьи 213.28 Закона о банкротстве освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:

вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;

гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;

доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.6 Закона о банкротстве в определении арбитражного суда о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов должны содержаться указания на: - дату судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве гражданина; - утверждение финансового управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой утвержден финансовый управляющий).

Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство», из числа членов которого подлежит назначению финансовый управляющий, представлена кандидатура ФИО3, а также информация о его соответствии требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим в соответствии со ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несёт ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

В порядке статьи 45 Закона о банкротстве суд утверждает финансовым управляющим ФИО3

В соответствии со статьями 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий имеет право на фиксированное вознаграждение, подлежащее выплате единовременно за счет средств гражданина по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура, а также на суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных статьей 213.9 Закона о банкротстве, выплата которых осуществляется за счет денежных средств, полученных в результате исполнения плана реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 руб. единовременно.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены на депозит арбитражного суда чеком – ордером от 16.08.2018.

Сведений о том, что в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права лица, признанного судом недееспособным, или несовершеннолетнего, суду не представлено.

Руководствуясь статьями 20.2, 33, 45, 52, 59, 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 102, 110, 167, 168, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Признать заявление ФИО2 обоснованным.

Ходатайство ФИО2 о введении процедуры реализации имущества гражданина удовлетворить.

Признать ФИО2 (дата рождения: 24.07.1972, место рождения: г. Орск Оренбургской области; ИНН <***>; СНИЛС: <***>; регистрация: г. Орск Оренбургская область) несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 11302; почтовый адрес: 460060, <...>), члена Межрегионального Филиала Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» (ИНН <***>).

Установить финансовому управляющему вознаграждение в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Финансовому управляющему не позднее десяти дней с даты своего утверждения направить сведения о признании гражданина банкротом и об открытии процедуры реализации имущества для опубликования в газете «Коммерсантъ», а так же включить указанные сведения в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве.

Обязать должника в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего передать документацию должника, материальные и иные ценности, в том числе банковские карты, финансовому управляющему.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении процедуры реализации имущества в отношении должника на 29 мая 2019 года на 10 часов 10 минут, в помещении суда по адресу: <...> этаж, зал судебных заседаний 5/2.


Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Оренбургской области.


Финансовому управляющему представить ко дню судебного заседания: отчет о результатах реализации имущества гражданина, письменное обоснование необходимости продления или завершения процедуры реализации имущества гражданина. Если должник состоит/состоял в браке мероприятия по выявлению имущества и оспоримых сделок должны так же проводиться и в отношении имущества, находящегося/находившегося в общей совместной собственности и оформленного на супруга должника.


В соответствии со ст. 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящее решение направляется заинтересованным лицам (в отношении которых суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе) путем его размещения в виде электронного документа на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Копии решения направить финансовому управляющему, подразделению судебных приставов по месту нахождения должника, суду общей юрисдикции по месту нахождения должника, кредитным организациям, с которым у должника заключен договор банковского счета (при наличии соответствующих сведений в описи имущества).



Судья Р.М.Шарыпов



Суд:

АС Оренбургской области (подробнее)

Иные лица:

АО "ТИНЬКОФ БАНК" (подробнее)
Ассоциация "Краснодарская МСО АУ "Единство" (подробнее)
ЗАО "Банк Русский Стандарт" (подробнее)
МИФНС №9 по Оренбургской области (подробнее)
Октябрьский ОСП г.Орска Оренбургской области (подробнее)
Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области (подробнее)
ООО "Быстроденьги ФК" (подробнее)
ООО "Сентинел Кредит Менеджмент" (подробнее)
ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (подробнее)
ПАО "Сбербанк России" (подробнее)
УФРС по Оренбургской области (подробнее)

Судьи дела:

Шарыпов Р.М. (судья) (подробнее)