Решение от 13 февраля 2020 г. по делу № А40-301872/2019

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Москва Дело № А40-301872/19-159-2355

13.02.2020г.

Резолютивная часть решения изготовлена 30.01.2020г.

Мотивированное решение изготовлено 13.02.2020г.

Арбитражный суд в составе судьи: Константиновской Н.А.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

ФГКУ «УВО ВНГ России по городу Москве в лице МОВО по САО ФГКУ «УВО ВНГ России по городу Москве» (109390, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ЛЮБЛИНСКАЯ, 16, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.11.2002, ИНН: <***>)

к Государственному бюджетному учреждению города Москвы «Жилищник района Восточное Дегунино» (127591, МОСКВА ГОРОД, ПРОЕЗД КЕРАМИЧЕСКИЙ, ДОМ 57, КОРПУС 3, , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.06.2015, ИНН: <***>)

о взыскании 29 438,35 руб.

При участии: без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 1 114(Одна тысяча сто четырнадцать) рублей 35коп. – пени. (с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ).

Определением суда от 19.11.2019г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании частей 1, 4 статьи 123 АПК РФ истец и ответчик о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом.

Резолютивная часть решения в порядке п. 1 ст. 229 АПК РФ по делу № А40-301872/19-159-2355 изготовлена 30.01.2020г.

В соответствии с п.2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

В материалы дела от ответчика поступило заявление об изготовлении мотивированного решения суда.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, между Государственным бюджетным учреждением города Москвы «Жилищник района Восточное Дегунино» (ГБУ «Жилищник района Восточное Дегунино») («Государственный заказчик») и Федеральным государственным казенным учреждением «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по городу Москве» (ФГКУ «УВО ВНГ России по городу Москве»), в лице МОВО по САО ФГКУ «УВО ВНГ России по городу Москве» («Исполнитель») заключен государственный контракт на оказание услуг по централизованной охране № 3-199 от 05.03.2019 г.

В соответствии с пунктом 1.1 Контракта Истец оказывает услуги по централизованной охране путем приема сообщений и реагирования нарядами вневедомственной охраны войск национальной гвардии на тревожные сообщения, поступающие с объекта Заказчика.

Истец надлежащим образом оказывает услуги Ответчику, исполняя свои обязательства в полном соответствии с требованиями нормативных правовых актов, регламентирующих деятельность войск национальной гвардии Российской Федерации в сфере вневедомственной охраны, и условиями Контракта.

Условиями Контракта определен порядок взаиморасчетов Сторон (Раздел 2).

В соответствии с пунктом 2.1 цена Контракта является твердой, определяется на весь срок исполнения контракта, включает общую стоимость услуг, оплачиваемую Государственным заказчиком за полное выполнение Исполнителем своих обязательств по Контракту и составляет 84 972 (Восемьдесят четыре тысячи девятьсот семьдесят два) руб. 00 коп.

В соответствии с пунктом 2.5 Контракта Государственный заказчик ежемесячно вносит абонентскую плату за оказанные услуги независимо от фактического времени нахождения Комплекса в режиме охраны путем перечисления денежных средств на счет Исполнителя, на основании предоставленных Государственному заказчику счетов на оплату оказанных услуг в течение 10 банковских дней с момента получения подписанного обеими Сторонами Акта сдачи-приемки услуг.

Фактом оплаты признается поступление денежных средств на расчетный счет Исполнителя.

В соответствии с условиями Контракта, счета за оказываемые в период с июля по октябрь 2019 года услуги были своевременно выставлены Исполнителем до истечения соответствующих календарных месяцев.

Ответственность за получение документов, указанных в п. 2.5 Контракта возлагается на Государственного заказчика. Неполучение Государственным заказчиком документов, необходимых для оплаты услуг, оказанных Исполнителем, не освобождает Государственного заказчика от надлежащего исполнения им своих обязательств по своевременной и полной оплате по Контракту (пункт 2.7 Контракта).

Ответчик нарушил условия Контракта, а именно подпункт 5.2.12 пункта 5.2 Контракта, в соответствии с которым обязанностью Государственного заказчика является своевременная оплата оказанных в соответствии с условиями Контракта услуг.

В силу части 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (часть 1 статьи 781 ГК РФ).

В соответствии со статьей 783 ГК РФ к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде и бытовом подряде, если это не противоречит статьям 779 - 782 ГК РФ, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

В силу статьи 711 ГК РФ основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача подрядчиком (исполнителем) результата работ заказчику.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (ст. 781 ГК РФ).

Ответчиком оплачена задолженность по вышеуказанному контракту в полном объеме, что подтверждается материалами дела.

Однако оплата ответчиком произведена с просрочкой, в связи с чем, истец просит взыскать 1 114 руб. 35 коп. пени за период с 06.08.2019г. по 15.11.2019г.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктами 7.2, 7.8 Контракта в случае просрочки исполнения Государственным заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Государственным заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, Исполнитель вправе потребовать уплату неустоек (штрафов, пеней).

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Государственным заказчиком обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства. При этом размер пени устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Размер пени судом проверен, признан правильным и соответствующим последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, подлежащим взысканию с ответчика в судебном порядке.

На основании ст. 110 АПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 8, 12, 307-310, 393, 431, 779, 781 ГК РФ, ст. ст. 65, 68, 71, 110, 123, 124, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований удовлетворить.

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Восточное Дегунино» (127591, МОСКВА ГОРОД, ПРОЕЗД КЕРАМИЧЕСКИЙ, ДОМ 57, КОРПУС 3, , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.06.2015, ИНН: <***>) в пользу ФГКУ «УВО ВНГ России по городу Москве в лице МОВО по САО ФГКУ «УВО ВНГ России по городу Москве» (109390, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ЛЮБЛИНСКАЯ, 16, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.11.2002, ИНН: <***>) 1 114(Одна тысяча сто четырнадцать) рублей 35коп. – пени.

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Восточное Дегунино» (127591, МОСКВА ГОРОД, ПРОЕЗД КЕРАМИЧЕСКИЙ, ДОМ 57, КОРПУС 3, , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.06.2015, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета 2 000(две тысячи)руб. - госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья Н.А. Константиновская