Резолютивная часть решения от 20 апреля 2022 г. по делу № А83-18891/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А83-18891/2021
20 апреля 2022 года
город Симферополь


Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Можаровой М.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело

по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 29.01.2020)

к Муниципальному унитарному предприятию «Ялтинский городской пансионат» муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым (298600, КРЫМ РЕСПУБЛИКА, ЯЛТА ГОРОД, МАНАГАРОВА УЛИЦА, ДОМ 7, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.01.2015, ИНН: <***>, КПП: 910301001)

о взыскании денежных средств,

и по встречному исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «Ялтинский городской пансионат» муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым

к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 29.01.2020)

о признании договора недействительным

при участии в деле третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора - Администрации города Ялты Республики Крым

о признании договоров недействительными,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора:


- Индивидуального предпринимателя ФИО3,

- Контрольно – счетной палаты муниципального образования городского округа Ялты Республики Крым

в отсутствие лиц, участвующих в деле

руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Первоначальные исковые требования Индивидуального предпринимателя ФИО2 к Муниципальному унитарному предприятию «Ялтинский городской пансионат» муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым удовлетворить.

2. В удовлетворении встречных исковых требований Муниципального унитарного предприятия «Ялтинский городской пансионат» муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании договора подряда № 100 от 24.12.2020 г. недействительны – отказать.

3. В удовлетворении требований Администрации города Ялты Республики Крым о признании договоров подряда № 75 от 28.09.2020 года, № 76 от 28.09.2020 года, № 98 от 23.12.2020 года, № 100 от 24.12.2020 года, № 101 от 23.12.2020 года, № 102 от 23.12.2020 года, № 103 от 23.12.2020 года, № 104 от 31.12.2020 года, № 105 от 31.12.2020 года недействительными – отказать.

4. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Ялтинский городской пансионат» муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) задолженность по договору подряда № 100 от 24.12.2020 г. в размере 2 589 300,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 35 947,00 руб.

5. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Ялтинский городской пансионат» муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН:


<***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с положениями статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начиная с 28.05.2021 по день фактического исполнения обязательств при сумме долга равной 2 589 300,00 руб. с учетом установленных законодательством Российской Федерации ограничений.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объеме) постановления суда апелляционной инстанции.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья М.Е. Можарова