Решение от 16 августа 2021 г. по делу № А54-5358/2021Арбитражный суд Рязанской области ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108; http://ryazan.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А54-5358/2021 г. Рязань 16 августа 2021 года Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 12 августа 2021 года. Полный текст решения изготовлен 16 августа 2021 года. Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Кураксиной О.В., при ведении протокола судебного заседания судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН <***>; г. Москва) к обществу с ограниченной ответственностью "Рязаньвест" (ОГРН <***>; <...>) о взыскании задолженности по договору поставки №02-2019 от 04.03.2019 в сумме 1066410 руб. при участии в судебном заседании: от истца: ФИО3 - представитель по доверенности от 01.07.2021 (срок действия доверенности 1 год), от ответчика: не явился, о времени и месте предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом, индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Рязаньвест" с требованием о взыскании задолженности по договору поставки №02-2019 от 04.03.2019 в сумме 1066410 руб. Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил. В порядке статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие указанного лица, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов и решил, что дело готово к судебному разбирательству. В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия представителя истца, суд завершает предварительное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции. Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные в дело доказательства, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. 04.03.2019 между индивидуальным предпринимателем ФИО2 (Поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "Рязаньвест" (Покупатель) заключен договор поставки №02-2019 (л.д. 14), по условиям которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить в порядке и на условиях, определенных настоящим договором кожтовары из шкур КРС и овец, далее именуемые товар. Согласно пункту 1.2 договора поставка товара осуществляется партиями на основании накладных поставщика. Номенклатура поставляемого товара согласовывается сторонами, а подписанная сторонами накладная на передачу товара является согласием покупателя с ассортиментом, количеством и качествам товара (пункт 1.3 договора). В соответствии с пунктом 2.1 договора поставщик поставляет покупателю товар по цене, указанной в накладных на поставляемый товар. Подпись уполномоченного представителя покупателя в накладной является подтверждением согласия покупателя с ценой поставляемого поставщиком товара. Все споры и разногласия между сторонами. возникающие в период действия настоящего договора разрешаются сторонами путем переговоров. В случае не урегулирования споров и разногласий путем переговоров, спор разрешается в соответствии действующим законодательством (пункты 6.1, 6.2 договора). Во исполнение условий договора истец поставил ответчику товар на общую сумму 1415410 руб., что подтверждается товарными накладными №1 от 08.10.2020, №2 от 08.10.2020, №3 от 09.10.2020, №5 от 13.10.2020, №6 от 19.10.2020, №7 от26.10.2020, №8 от 26.10.2020, №9 от 30.10.2020, №10 от 05.11.2020, №11 от 23.11.2020 (л.д. 32-44). Товарные накладные №1 от 08.10.2020, №3 от 09.10.2020, №5 от 13.10.2020, №6 от 19.10.2020, №8 от 26.10.2020, №9 от 30.10.2020, №10 от 05.11.2020, №11 от 23.11.2020 подписаны в двухстороннем порядке и скреплены печатями организаций. По товарным накладным №2 от 08.10.2020, №7 от 26.10.2020 товар получен по доверенностям №00000041 от 07.10.2020 и №00000047 от 23.10.2020, соответственно. Согласно акта сверки по счету 6010, подписанного со стороны ООО "Рязаньвест", с учетом частичных оплат задолженность ответчика составляет 1066410 руб. (л.д.15) Указанную задолженность ответчик не оплатил. 24.05.2021 истец направил в адрес ответчика претензию №18/05 от 18.05.2021 с требованием погасит задолженность в сумме 1066410 руб. (л.д. 12-13). Указанная претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующего. Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как – то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора поставки №02-2019 от 04.03.2019. На основании пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров относится к отдельному виду договора купли-продажи, к которому применимы положения параграфа 1 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В соответствии с пунктом 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации, поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя Во исполнение условий договора поставки №02-2019 от 04.03.2019 истец поставил ответчику товар на общую сумму 1415410 руб., что подтверждается товарными накладными №1 от 08.10.2020, №2 от 08.10.2020, №3 от 09.10.2020, №5 от 13.10.2020, №6 от 19.10.2020, №7 от26.10.2020, №8 от 26.10.2020, №9 от 30.10.2020, №10 от 05.11.2020, №11 от 23.11.2020. Товарные накладные №1 от 08.10.2020, №3 от 09.10.2020, №5 от 13.10.2020, №6 от 19.10.2020, №8 от 26.10.2020, №9 от 30.10.2020, №10 от 05.11.2020, №11 от 23.11.2020 подписаны в двухстороннем порядке и скреплены печатями организаций. По товарным накладным №2 от 08.10.2020, №7 от 26.10.2020 товар получен по доверенностям №00000041 от 07.10.2020 и №00000047 от 23.10.2020, соответственно. Согласно расчету истца, произведенному с учетом частичных платежей, задолженность составляет 1066410 руб., что так же подтверждается актом сверки, подписанным со стороны ООО "Рязаньвест". Указанную задолженность ответчик не оплатил. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Расчет истца судом проверен, ответчиком не оспорен. Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Учитывая, что на день рассмотрения спора доказательств оплаты поставленного товара ответчиком не представлено, суд находит требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 1066410 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации понесенные истцом расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Рязаньвест" (ОГРН <***>; <...>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН <***>; г. Москва) денежные средства в сумме 1066410 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 23664 руб. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области. На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Судья О.В. Кураксина Суд:АС Рязанской области (подробнее)Истцы:ИП Дмитрий Вячеславович Герасимов (подробнее)Ответчики:ООО "РЯЗАНЬВЕСТ" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |