Решение от 11 апреля 2022 г. по делу № А52-51/2022





Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А52-51/2022
город Псков
11 апреля 2022 года

Резолютивная часть решения оглашена 06 апреля 2022 года

Полный текст решения изготовлен 11 апреля 2022 года

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Васильевой О.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СтройСам» (адрес: 182100, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Варвара» (адрес: 182112, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 32337 руб. 20 коп.,

при участии в заседании:

от сторон: не явились, извещены,

установил:


общество с ограниченной ответственностью «СтройСам» (далее – истец, ООО «СтройСам») обратилось в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Варвара» (далее – ответчик, ООО «Варвара») о взыскании 32337 руб. 20 коп., в том числе: 18264 руб. 80 коп. задолженности по договору №46/2021 купли-продажи товара от 08.02.2021; 14072 руб. 40 коп. пени за период с 11.03.2021 по 15.11.2021.

Определением суда от 13.01.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в срок не позднее 14.03.2022 в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Определением суда от 14.03.2022суд перешел к рассмотрению по общим правилам искового производства.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, ответчик письменную позицию по требованиям не представил, однако данные обстоятельства не препятствуют рассмотрению спора по существу в его отсутствие в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между сторонами 08.02.2021 заключен договор №46/2021 купли-продажи товара (далее – договор), в соответствии с которым ООО «СтройСам» (продавец) обязуется передать товар в собственность покупателю, а ООО «Варвара» (покупатель) обязуется принять этот товар и уплатить за него денежную сумму в порядке, предусмотренном настоящим договором.

Оплата товара производится покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца, либо путем внесения наличных денежных средств в кассу продавца в срок до 10.03.2021 (пункт 3.2 договора). В случае просрочки платежа, предусмотренного пунктом 3.2 настоящего договора покупатель выплачивает продавцу штрафную неустойку (пеню) в размере 0,2% от суммы неоплаченного товара за каждый день просрочки, с момента нарушения срока оплаты по договору (пункт 5.2 договора).

ООО «СтройСам» передало ООО «Варвара» товар по универсальным передаточным документам счетам-фактурам №1044 от 09.02.2021, №1126 от 11.02.2021, №1626 от 26.02.2021 на общую сумму 48264 руб. 80 коп. Факт получения товара по универсальным передаточным документам счетам-фактурам №1044 от 09.02.2021, №1126 от 11.02.2021 подтверждается подписью и печатью ответчика на универсальных передаточных документах счетах-фактурах, подписанных без возражений и замечаний. Универсальный передаточный документ счет-фактура №1626 от 26.02.2021 на сумму 4326 руб. 80 коп. со стороны ООО «Варвара» не подписан.

Переданный товар оплачен частично, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность перед истцом в общей сумме 18264 руб. 80 коп.

Поскольку ответчиком обязательства не исполнены, истец начислил к уплате пени, в силу пункта 5.2 договора за период с 11.03.2021 по 15.11.2021, что составляет 14072 руб. 40 коп.

В адрес ООО «Варвара» 06.12.2021 направлена претензия №01/11/21 от 15.11.2021, ответа на которую не последовало.

Поскольку ответчиком обязательства не исполнены, истец обратился в суд с настоящим иском.

Данные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд.

Суд находит исковые требования законными, обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению в части исходя из следующего.

В силу статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара. В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Факт получения ответчиком товара по договору подтверждается универсальными передаточными документами счетами-фактурами №1044 от 09.02.2021, №1126 от 11.02.2021, подписанным сторонами, без возражений и замечаний по срокам поставки, объемам, цене и качеству товара.

Вместе с тем, в материалы дела не представлены доказательства передачи товара по универсальному передаточному документу счету-фактуре №1626 от 26.02.2021 на сумму 4326 руб. 80 коп., указанный документ со стороны ответчика не подписан.

На основании вышеизложенного, с ответчика в пользу истца следует взыскать 13938 руб. 00 коп. основного долга по договору по универсальным передаточным документам счетам-фактурам №1044 от 09.02.2021, №1126 от 11.02.2021, в удовлетворении задолженности по универсальному передаточному документу счету-фактуре №1626 от 26.02.2021 на сумму 4326 руб. 80 коп. надлежит отказать.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Истец заявил о взыскании с ответчика неустойки за период с 11.03.2021 по 15.11.2021 в соответствии с пунктом 5.2 договора, что составляет 14072 руб. 40 коп.

Поскольку факт наличия задолженности по договору на стороне ответчика установлен только по универсальным передаточным документам счетам-фактурам №1044 от 09.02.2021, №1126 от 11.02.2021, то требование о взыскании пени подлежит удовлетворению в части за вычетом универсального передаточного документа счета-фактуры №1626 от 26.02.2021 на сумму 4326 руб. 80 коп., в связи с чем, неустойка по расчету суда составила 11909 руб. 00 коп.

Ходатайств о снижении неустойки в силу статьи 333 ГК РФ ответчиком не заявлено.

На основании вышеизложенного с ответчика в пользу истца следует взыскать 25847 руб. 00 коп, в том числе 13938 руб. 00 коп. задолженности, 11909 руб. 00 коп. пени. В остальной части иска надлежит отказать.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска подлежат отнесению ответчика и взысканию в пользу истца в сумме 1599 руб. 00 коп. с учетом пропорциональности удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 167-171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Варвара» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СтройСам» 13938 руб. 00 коп. задолженности, 11909 руб. 00 коп. пени, всего 25847 руб. 00 коп., кроме того 1599 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

В остальной части иска отказать.

На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.


СудьяО.Г. Васильева



Суд:

АС Псковской области (подробнее)

Истцы:

ООО "СтройСам" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Варвара" (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ