Решение от 23 октября 2023 г. по делу № А40-149353/2023Именем Российской Федерации Дело № А40-149353/2023-181-836 23 октября 2023 года город Москва Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2023 года Решение в полном объеме изготовлено 23 октября 2023 года Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Хабаровой К.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАСТТЕХ" к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ-5" о взыскании 839 861 руб. 65 коп. - основной долг и 41 993 руб. 08 коп. - пени, при участии: от Истца: ФИО2 по доверенности № б/н от 19.05.2023 г., от Ответчика: не явился, извещен, ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАСТТЕХ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ-5" о взыскании 839 861 руб. 65 коп. - основного долга и 41 993 руб. 08 коп. – пени. Истец поддержал исковые требования по доводам искового заявления. Дело рассматривалось в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ. Ответчиком отзыв на иск не представлен. Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, пришел к следующим выводам. Как усматривается из материалов дела, между ООО «МасТТех» и ООО «СУ-5» заключен Договор поставки № МТ/21/08/001 от 06.08.2021, в соответствии с пунктом 1. 1. Поставщик обязуется передать в собственность, и Покупатель принять и оплатить алюминиевый профиль и/или аксессуары, и/или комплектующие (далее продукция) по Заказам Покупателя на условиях, указанных в настоящем Договоре. Пунктом 4.4.1. Договора предусмотрена 100 % предоплата от стоимости Заказа производится Покупателем в течение 5 /пяти) банковских дней с момента согласования Сторонами Заказа, если иной порядок оплаты не установлен счётом-спецификацией. В соответствии с Актом сверки в период с 06.08.2021 по 31.05.2023 конечное сальдо составляет 839 861 рубль 65 копеек. Задолженность складывается по следующим УПД: - УПД № 220927/14 от 27.09.2022 на сумму 743 492,01 руб. (сальдо: 523 169,12 руб.): - УПД № 221006/02 от 06.10.2022 на сумму 42 266,40 руб.; - УПД № 221012/05 от 12.10.2022 на сумму 18 000,00 руб.; - УПД № 221110/03 от 10.11.2022 на сумму 17 318,70 руб.; - УПД № 221111/30 от 11.11.2022 на сумму 10 000,00 руб.; - УПД № 221123/08 от 23.11.2022 на сумму 135 893,82 руб.; -УПД №221213/01 от 13.12.2022 на сумму 81 213,61 руб.; - УПД № 221213/02 от 13.12.2022 на сумму 12 000.00 руб. Таким образом, по состоянию на 30.06.2023 задолженность ООО «СУ-5» за поставленную продукцию составляет 839 861 руб. 65 коп. Направленная в адрес ответчика претензия оставлена последним без удовлетворения. Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Гражданское законодательство не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства (ст. 310 ГК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В силу ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Поскольку ответчик не представил доказательств оплаты за поставленный товар, требование истца о взыскании задолженности в размере 839 861 рублей 65 копеек подлежит удовлетворению. Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки по состоянию на 30.06.2023 г. в размере 41 993 руб. 08 коп. По условию п. 7.2. Договора в случае нарушения Покупателем срока оплаты отгруженной продукции Поставщик вправе взыскать с Покупателя пени в размере 0.3% от суммы неоплаченной отгруженной продукции за каждый день просрочки, но не более 5 % от суммы неоплаченной отгруженной продукции. Пени составляют 41 993 рубля 08 копеек, согласно прилагаемого расчета. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Неустойка является способом обеспечения исполнения обязательства представляющим форму имущественной ответственности за его нарушение. Таким образом, в связи с недобросовестным исполнением обязанностей по Договору размер пени составляет 41 993 руб. 08 коп., в соответствии с представленным расчётом. Расчет неустойки судом проверен, признан верным. Поскольку ответчик не исполнил обязанность по уплате товара в срок, и доказательств обратного не представил, заявленное истцом требование о взыскании пени является обоснованным, соразмерным и подлежит удовлетворению в соответствии со ст.ст. 309, 330 ГК РФ, оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает. На основании вышеизложенного, исковые требования подлежат удовлетворению. Государственная пошлина в размере 20 637 руб.00 коп. в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, ст.ст. 8, 12, 307, 309, 310, 395, 454, 486, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 64, 65, 71, 75, 110, 167-171, 176, 181 АПК РФ, арбитражный суд Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ-5" (ИНН <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАСТТЕХ" (ИНН <***>) задолженность в размере 839 861 руб. 65 коп. (Восемьсот тридцать девять тысяч восемьсот шестьдесят один рубль 65 копеек), неустойку в размере в размере 41 993 руб. 08 коп. (Сорок одна тысяча девятьсот девяносто три рубля 00 копеек), а также 20 637 руб.00коп. (Двадцать тысяч шестьсот тридцать семь рублей 00 копеек) – государственной пошлины. Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд. Решение направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». По ходатайству копии решения на бумажном носителе могут быть направлены в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Судья К.М. Хабарова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "МАСТТЕХ" (ИНН: 5053044674) (подробнее)Ответчики:ООО "СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ-5" (ИНН: 7743153345) (подробнее)Судьи дела:Хабарова К.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |