Решение от 11 января 2023 г. по делу № А60-58935/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело №А60-58935/2022
11 января 2023 года
г. Екатеринбург




Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.С. Трухина, рассмотрел дело по исковому заявлению Федерального государственного автономного образовательного учреждения Высшего образования "Уральский федеральный университет имени первого Президента России ФИО1" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "СФТ Инвест" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 489 580 руб. 72 коп.


Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Отводов суду не заявлено.


Судом 26.12.2022 путем подписания резолютивной части вынесено решение. Ответчик обратился в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.


Истец обратился с иском о взыскании 489580 руб. 72 коп. из них: 467212 руб. 65 коп. долг с 01.07.2021 по 31.08.2022, 22368 руб. 07 коп. неустойка с 07.03.2022 по 24.10.2022, с начислением с 25.10.2022 по день фактической оплаты задолженности на основании ч. 9.4 ст. 15 ФЗ № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

От ответчика приобщен отзыв, а также ходатайство о переходе к рассмотрению по общим правилам искового производства, которое судом рассмотрено и отклонено, в отсутствие оснований.

Истец требования поддержал.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



УСТАНОВИЛ:

ФГАОУ ВО «УрФУ имени первого Президента России ФИО1» в лице структурного подразделения ЭПК УрФУ (истец) осуществляет поставку тепловой энергии и теплоносителя, в т.ч. горячей воды в многоквартирный дом, расположенный по адресу: <...> (кв. 1, 2), а также в многоквартирный дом, расположенный по адресу: <...> (кв. 1, 2, 3).

ООО «СФТ Инвест» (ответчик) является собственником объектов жилищного фонда, что подтверждается выписками из Единого государственно реестра недвижимости (ЕГРН). В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с абз. 3 п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией.

Между сторонами сложились фактические отношения по поставке энергетических ресурсов (тепловой энергии и горячей воды).

Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные (п. 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 г. №14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров»).

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Правила, предусмотренные ст. 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (ст. 548 ГК РФ). В предусмотренных законом случаях исполнение договора оплачивается по тарифам, устанавливаемым или регулируемым уполномоченными на то государственными органами (п. 1 ст. 424ГКРФ).

По состоянию 24.10.2022 истцом в адрес ответчика поставлены, а ответчиком не оплачены энергоресурсы на общую сумму 467212 руб. 65 коп. за период с июля 2021 по август 2022.

21.04.2022 при участии ФГАОУ ВО «УрФУ имени первого Президента России ФИО1» в лице структурного подразделения ЭПКУрФУ, главного специалиста инспекционного контроля коммунальной энергетики и развития жилищно-коммунального хозяйства Администрации Кировского района города Екатеринбурга было проведено актирование фиксации утечки теплоносителя из систем теплоснабжения, в ходе которого комиссией было принято решение немедленно отключить теплоснабжение объекта жилищного фонда, расположенного по адресу: <...>, от теплосети путем закрытия запорной арматуры на врезке к объекту жилищного фонда.

ООО «СФТ Инвест» надлежащим образом уведомлено, явку представителя на актирование не обеспечило (о проведении актирования уведомлен надлежащим образом посредством телеграммы № 566/050164 86 15/4 1321).

Причиной утечки теплоносителя из систем теплоснабжения явилось ненадлежащее содержание собственником общего имущества объекта жилищного фонда, расположенного по адресу: <...>.

Стоимость потребленных энергетических ресурсов в результате утечки теплоносителя при повреждении трубопроводов теплоснабжения объекта жилищного фонда, расположенного по адресу: <...>, составляет 280 561 руб. 02 коп., из которых: 162 057 руб. 36 коп. - утечка теплоносителя (компонент на тепловую энергию) и 118 503 руб. 66 коп. - утечка теплоносителя (компонент на теплоноситель).

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств, вытекающих из отношений по фактической поставке, Истец произвел начисление неустойки (пени) в соответствии с положениями ч. 9.4. ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» с учетом положений ст. 193, 314 ГК РФ.

По состоянию на 24.10.2022 г. сумма неустойки (пени) составляет 22 368 руб. 07 коп. за период с 07.03.2022 г. по 24.10.2022 г.

Таким образом, по состоянию на 24.10.2022 общая сумма задолженности ответчика перед истцом за фактическую поставку тепловой энергии и горячей воды за период с 21.07.2021 по 24.10.2022 составляет 489 580 руб. 72 коп.

Возражая против исковых требований, ответчик оспаривал расчет утечки теплоносителя. Доводы отзыва судом рассмотрены и отклонены на основании следующего.

Расчет стоимости потребленных энергетических ресурсов в результате утечки теплоносителя при повреждении трубопроводов теплоснабжения объекта жилищного фонда выполнен истцом в строгом соответствии с действующим законодательством.

Расчет стоимости потребленных энергетических ресурсов в результате утечки теплоносителя при повреждении трубопроводов теплоснабжения объекта жилищного фонда произведен истцом с учетом акта обследования от 15.04.2022, акта фиксации утечки теплоносителя из систем теплоснабжения от 21.04.2022, правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034, методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденная Приказом Минстроя России от 17.03.2014 № 99/пр, СП 124.13330.2012, Свод правил. Тепловые сети. Актуализированная редакция СНиП 41-02-2003, утв. Приказом Минрегиона России от 30.06.2012 г. № 280.

В соответствии с п. п. «а» п. 125 Правил коммерческого учета тепловой энергии и теплоносителя, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 г. № 1034, количество теплоносителя (тепловой энергии), потерянного в связи с утечкой, рассчитывается в случае утечки, включая утечку на сетях потребителя до узла учета, которая выявлена и оформлена совместными документами (двусторонними актами).

Согласно п. 126 Правил коммерческого учета тепловой энергии и теплоносителя, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 г. № 1034, в случаях, указанных в пункте 125 Правил, величина утечки определяется как разность абсолютных значений измеренных величин без учета погрешностей.

В остальных случаях учитывается величина утечки теплоносителя, определенная в договоре теплоснабжения.

Согласно п. 93 Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной Приказом Минстроя России от 17 марта 2014 г. № 99/пр., количество тепловой энергии, теплоносителя, потерянных с утечкой теплоносителя, рассчитывается в случае утечки теплоносителя (включая утечку теплоносителя на сетях потребителя до узла учета), которая выявлена и оформлена совместными документами (двухсторонними актами);

В остальных случаях учитывается величина утечки теплоносителя, определенная в договоре.

Объем утраченного теплоносителя определяется исходя из данных, отраженных в Акте обследования от 15.04.2022 г. и Акте фиксации утечки теплоносителя из систем теплоснабжения от 21.04.2022 г., по формуле:

GyT. = 3600 х ц х Fotb х л/2х g х н х Т, [мЗ], где:

Gym - величина утечки через отверстие повреждения, м3;

ju - коэффициент истечения жидкости из отверстия. Принимается равный 0,6;

Fome - площадь отверстия повреждения, м2;

g — ускорение свободного падения, равный 9,81 м/с2;

Н- давление сетевой воды в теплопроводе в точке истечения, м.вод.ст.;

Т- продолжительность утечки, час.

Признаки утечки выявлены по показаниям технологического учета котельной ЭПК УрФУ (резкий рост подпитки теплосети) 11.04.2022 г. с 09.04.2022 г. 17-00 ч. Факт утечки и потерь теплоносителя при сверхнормативной утечке теплоносителя установлен Актами от 15.04.2022 г. и 21.04.2022 г. Отключение объекта с повреждением произведено в 16-00 ч. 14.04.2022 г. Принимается значение давления равное среднему показателю между давлением подачи и обратной подачи в контрольной точке - 56 м.в.ст.

Таким образом, объем утечки теплоносителя при повреждении трубопроводов теплоснабжения объекта жилищного фонд составляет: GyT. = 3600 х 0,6 х (3,14 х 0,0192 / 4) хл/2х9,81х56 х 119 = 2414,5м3 Расход тепла с утраченным теплоносителем:

В соответствии с п. 63 Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, расход тепла определяется по формуле:

QyT. = Мут. х (h - hXB) х 10"3, Гкал,

Мут. - расчетная масса утечки теплоносителя (принимается равной GyT., т.к. средняя плотность теплоносителя - воды ~1 т/м3), т;

h - средневзвешенная энтальпия теплоносителя в трубопроводе потребителя, ккал/кг;

hxe - средняя энтальпия холодной воды на источнике тепловой энергии (принимается для температуры 5°С), ккал/кг.

QyT = 2414,5 х (46,3 - 5) х Ю"3 = 99,72Гкал

В отзыве ответчик ссылается на п п. «б» п. 125 Правил коммерческого учета тепловой энергии и теплоносителя, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 г. № 1034, согласно которому количество теплоносителя (тепловой энергии), потерянного в связи с утечкой, рассчитывается исходя из величины утечки, зафиксированной водосчетчиком при подпитке независимых систем, превышает нормативную, а также на п. 128 Правил.

Согласно пункту 128 Правил коммерческого учета тепловой энергии и теплоносителя, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 г. № 1034, согласно которому распределение потерь тепловой энергии, теплоносителя, а также количества тепловой энергии, теплоносителя, передаваемых между тепловыми сетями теплоснабжающих организаций и теплосетевых организаций при отсутствии приборов учета на границах смежных частей тепловых сетей, производится расчетным путем в отношении теплоносителя, переданного на границе балансовой принадлежности смежных тепловых сетей, расчет основывается на балансе количества теплоносителя, отпущенного в тепловую сеть и потребленного теплопотребляющими установками потребителей, с учетом потерь теплоносителя, связанных с аварийными утечками теплоносителя, оформленных актами, нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, утвержденных в установленном порядке, и потерь, превышающих утвержденные значения (сверхнормативные).

Истец обоснованно не применяет пункты правил, на которые ссылается ответчик. Так п. «б» п. 125 не может применяться, поскольку объекты жилого фонда не относится к независимым системам теплоснабжения. В данных объектах жилого фонда ответчика существует зависимая система теплоснабжения.

Пункт 128 не применим, поскольку на объектах жилого фонда ответчика отсутствуют смежные тепловые сети. Данный пункт Правил применяется только в случае наличия смежных тепловых сетей.

В отсутствие доказательств оплаты потребленных ресурсов, принимая во внимание утечку теплоносителя при повреждении трубопроводов теплоснабжения объекта жилищного фонда, вследствие ненадлежащего содержания ответчиком общего имущества объекта жилищного фонда, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд




РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СФТ Инвест" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Федерального государственного автономного образовательного учреждения Высшего образования "Уральский федеральный университет имени первого Президента России ФИО1" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 489580 руб. 72 коп. из них: 467212 руб. 65 коп. долг с 01.07.2021 по 31.08.2022, 22368 руб. 07 коп. неустойка с 07.03.2022 по 24.10.2022, с начислением с 25.10.2022 по день фактической оплаты задолженности на основании ч. 9.4 ст. 15 ФЗ № 190-ФЗ «О теплоснабжении», а также 12792 руб. - расходы по госпошлине.

2. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.


Судья В.С. Трухин