Решение от 30 января 2019 г. по делу № А23-7721/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ 248000, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: kaluga.info@arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А23-7721/2018 30 января 2019 года г. Калуга Резолютивная часть решения объявлена 23 января 2019 года. В полном объеме решение изготовлено 30 января 2019 года. Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Акимовой М.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску государственного предприятия Калужской области "Калугаоблводоканал" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 248002, <...>, к муниципальному унитарному предприятию "Калугатеплосеть" г. Калуги (ОГРН <***>, ИНН <***>) 248016, <...> о взыскании 41 132 977 руб. 24 коп., при участии в судебном заседании: от истца - представителя ФИО2 по доверенности от 25.12.2018 № 18/12-09, Государственное предприятие Калужской области "Калугаоблводоканал" (далее- истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к муниципальному унитарному предприятию "Калугатеплосеть" г. Калуги (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 39 540 936 руб. 50 коп. за период с 01.05.2018 по 30.09.2018, пени в размере 1 592 040 руб. 74 коп. за период с 18.06.2018 по 25.10.2018 и пени по день фактической оплаты задолженности по единому договору холодного водоснабжения № 94. Представитель истца в судебном заседании представил уточнение исковых требований от 16.01.2019, просил взыскать с ответчика задолженность в размере 39 531 457 руб. 20 коп., пени в размере 1 644 931 руб. 55 коп. и пени за период с 26.10.2018 до момента фактической оплаты задолженности в сумме 21 087 503 руб. 80 коп., уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, высказал пояснения по спору. Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил, требования истца не оспорил, в связи с чем несет риск наступления последствий совершения или не совершения им процессуальных действий в соответствии с ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление (л.д. 58), в том числе посредством размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в связи с чем на основании ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в его отсутствие. На основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принимается уточнение истцом исковых требований, изложенное в заявлении от 16.01.2019, поскольку указанное не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Рассмотрев фактические и иные обстоятельства дела, исследовав представленные в материалы дела доказательства и заслушав приведенные в обоснование своих требований доводы лиц, участвующих в деле, суд установил следующее. Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен единый договор холодного водоснабжения и водоотведения № 94 на отпуск питьевой воды и (или) прием сточных вод, по условиям которого истец обязуется осуществлять холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединённую водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную питьевую воду и холодную техническую воду, а абонент обязуется оплачивать холодную воду установленного качества в объёме, определённом настоящим договором (л.д. 11-15) (п. 1 договора). Граница балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности объектов централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения истца и ответчика определяются в соответствии с актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности по форме согласно приложению № 1 (п. 2 договора). Оплата по договору осуществляется ответчиком по тарифам на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и (или) тарифам на техническую воду и (либо) водоотведение, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов) (п. 10 договора). Фактическая сумма договора определяется по фактическим объёмам водопотребления и водоотведения ответчика и по результатам анализа контрольных проб сточных вод ответчика (п. 11 договора). Расчетный период, установленный договором, равен одному календарному месяцу (п. 12 договора). В разделе V договора сторонами согласован порядок осуществления учета поданной холодной воды и принимаемых сточных вод, сроки и способы предоставления показаний приборов учета. Договор вступает в силу с 01.01.2018 и заключен на срок по 31.12.2018; договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора и на иных условиях (п. 68,69, 70 договора). В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В силу норм ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, учитывая при этом, что в силу норм ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оно несет риск наступления последствий совершения или несовершения им соответствующих процессуальных действий. Во исполнение своих обязательств по договору истец в период с 01.05.2018 по 30.09.2018 оказал ответчику услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, что подтверждается представленными в материалы дела счет -фактурами, актами выполненных работ (л.д. 31-50). При этом, обязательства по оплате ответчиком надлежащим образом не исполнены в связи с чем, у последнего образовалась задолженность перед истцом в сумме 39 531 457 руб. 20 коп. согласно расчету (л.д. 69). Направленная истцом ответчику претензия об уплате задолженности, оставлено ответчиком без ответа и без удовлетворения (л.д. 51), что послужило основанием для обращения в суд. Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате водоснабжения и водоотведения, истцом на основании п. 66 договора начислена и предъявлена к взысканию ответчику неустойка в сумме 1 644 931 руб. 55 коп. за период с 18.06.2018 по 25.10.2018 согласно расчету (л.д. 69). Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственное нарушение обязательств" по смыслу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). В связи с чем, истцом заявлено о взыскании неустойки по договору за период с 26.10.2018 до момента фактической оплаты задолженности в сумме 39 531 457 руб. 20 коп. в соответствии со ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении". Расчет неустойка соответствует условиям договора, положениям законодательства и ответчиком не оспорен. Факт оказания истцом ответчику услуг по водоснабжению и водоотведению по условиям договора, объём и стоимость поставленной воды и принятых сточных вод ответчиком не оспорены (ст. ст. 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Учитывая вышеизложенное, на основании ст. ст. 309, 310, 329, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, требования истца о взыскании задолженности в размере 39 531 457 руб. 20 коп., пени в размере 1 644 931 руб. 55 коп. и пени за период с 26.10.2018 до момента фактической оплаты задолженности в сумме 39 531 457 руб. 20 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании ст. ст. 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в связи с удовлетворением исковых требований Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Калугатеплосеть" г. Калуги г. Калуга в пользу государственного предприятия Калужской области "Калугаоблводоканал" г. Калуга денежные средства в размере 39 531 457 руб. 20 коп., пени в размере 1 644 931 руб. 55 коп., пени за период с 26.10.2018 до момента фактической оплаты задолженности в сумме 39 531 457 руб. 20 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 000 руб. Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области. Судья М.М. Акимова Суд:АС Калужской области (подробнее)Истцы:Государственное предприятие Калужской области Калугаоблводоканал (подробнее)Ответчики:МУП Калугатеплосеть г Калуги (ИНН: 4026000669 ОГРН: 1024001432564) (подробнее)Судьи дела:Акимова М.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |