Решение от 27 июля 2021 г. по делу № А72-2110/2021

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск Дело №А72-2110/2021

«27» июля 2021г.

Резолютивная часть решения объявлена 20 июля 2021 года. Полный текст решения изготовлен 27 июля 2021 года.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Арзамаскиной Н.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Акционерного общества «Ульяновскэнерго», г.Ульяновск (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Муниципальному образованию «город Ульяновск» в лице Управления имущественных отношений, экономики и развития конкуренции администрации города Ульяновска, г.Ульяновск (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 36 107 руб. 33 коп.

при участии:

от истца – ФИО2, доверенность от 09.03.2021г., диплом

от ответчика – не явился, уведомлен, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя

установил:

Акционерное общество «Ульяновскэнерго» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Муниципальному образованию «город Ульяновск» в лице Управления имущественных отношений, экономики и развития конкуренции администрации города Ульяновска о взыскании 30 320 руб. 51 коп., составляющих: 18 831 руб. 61 коп. – основной долг за поставленную в период январь 2018г. – август 2018г. электроэнергию, 11 488 руб. 90 коп. – пени за просрочку платежа за период с 19.02.2018г. по 05.04.2020г., а также взыскании 110 руб. 00 коп. - в возмещение почтовых расходов.

Протокольным определением от 28.06.2021г. в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено ходатайство истца об увеличении исковых требований - взыскание с ответчика 18 790 руб. 94 коп. – основной долг за поставленную в период январь 2018г. – август 2018г. электроэнергию, 17 316 руб. 39 коп. – пени за просрочку платежа за период с 20.02.2018г. по 10.02.2021г.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

При данных обстоятельствах, дело в судебном заседании рассматривается в отсутствие представителя ответчика, в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уменьшении исковых требований, просит взыскать с ответчика 18 790 руб. 94 коп. - основной долг, 12 720 руб. 75 коп. – пени за просрочку платежа за период с 20.02.2018г. по 05.04.2020г.

Судом ходатайство истца удовлетворено в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца настаивает на удовлетворении исковых требований с учетом заявленного ходатайства об уменьшении исковых требований, а также просит взыскать с ответчика 110 руб. 00 коп. - в возмещение почтовых расходов.

Ответчик, согласно представленного в материалы дела отзыва и дополнений к нему, исковые требования просит оставить без удовлетворения.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, Муниципальное образование «город Ульяновск» является собственником нежилых помещений общей площадью 656,4 кв.м., расположенных в многоквартирном доме №2 по проспекту Ульяновский в городе Ульяновске (кадастровые номера 73:24:021003:11822; 73:24;021003:12068; 73:24:021003:12069).

Акционерное общество «Ульяновскэнерго» является поставщиком электрической энергии в данный дом.

Договор энергоснабжения на поставку электрической энергии между истцом и ответчиком не заключен.

Согласно п.1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Истец в период январь 2018г. – август 2018г. поставил электрическую энергию в многоквартирный дом, расположенный по адресу: <...>.

В силу абзаца 3 пункта 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года №354 (далее по тексту - Правила №354) поставка электрической энергии в нежилое помещение в многоквартирном доме осуществляется на основании договора ресурсоснабжения, заключенного в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией.

Положения абзаца 3 пункта 6 Правил N 354 носят императивный характер и обязывают собственника нежилого помещения и ресурсоснабжающую организацию заключить соответствующий договор ресурсоснабжения с 01.01.2017.

Многоквартирный дом по адресу <...> оборудован общедомовым прибором учета.

Нежилые помещения ответчика приборами учета не оборудованы.

В соответствии с абзацем 5 пункта 6 Правил №354 в случае отсутствия у потребителя в нежилом помещении письменного договора ресурсоснабжения, предусматривающего поставку коммунальных ресурсов в нежилое помещение в многоквартирном доме, заключенного с ресурсоснабжающей организацией, объем коммунальных ресурсов, потребленных в таком нежилом помещении, определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев бездоговорного потребления (самовольного пользования).

Таким образом, данный способ расчета применим к собственникам нежилых помещений в отсутствии прямого договора с ресурсоснабжающей организацией.

Деятельность гарантирующих поставщиков и потребителей электрической энергии регулируется специальным нормативным актом - Постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее - Основные положения).

В соответствии с абзацем 9 пункта 2 Основных положений, бездоговорное потребление электрической энергии - это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.

Пунктом 196 Основных положений предусмотрено, что объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к Основным положениям, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год.

Согласно пункту 2 приложения № 3 к Основным положениям, объем бездоговорного потребления электрической энергии, определяется исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного провода (кабеля).

Вместе с тем, учитывая, что многоквартирный дом №2 по пр-ту Ульяновский в г.Ульяновске оборудован общедомовым прибором учета, объем бездоговорного потребления электрической энергии определен истцом исходя из показаний общедомового прибора учета, за минусом объема потребления электрической энергии в жилых и нежилых помещениях, ОДН, и распределен между собственниками нежилых помещений, не заключивших договоры ресурсоснабжения, пропорционально площади помещений.

В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Истцом расчет потребленного объема в отношении имущества муниципального образования произведен за период январь 2018г. – август 2018г.; объем потребления электроэнергии составил 2 759 кВтч, стоимость объема потребления электрической энергии за вышеуказанный период составила 18 790 руб. 94 коп.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Доказательств, подтверждающих отсутствие указанной задолженности, потребление электроэнергии в ином объеме, чем заявлено истцом, контррасчет исковых требований ответчик суду не представил.

Поскольку ответчик не произвел в полном объеме оплату полученной электрической энергии, требование Акционерного общества «Ульяновскэнерго» о взыскании 18 790 руб. 94 коп. – основной долг за поставленную в период январь 2018г. – август 2018г. электроэнергию подлежит удовлетворению.

Истец также просит взыскать с ответчика пени за просрочку платежа в общей сумме 12 720 руб. 75 коп. за период с 20.02.2018г. по 05.04.2020г. (в том числе, на сумму долга за период 2017г., согласно вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Ульяновской области по делу №А72-1147/2020).

Согласно ст.329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой.

В соответствии со ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) является денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Контррасчет неустойки, заявленной истцом, ответчиком также не представлен.

Поскольку ответчиком оплата полученной электрической энергии своевременно не произведена, требование истца о взыскании пени за просрочку платежа в общей сумме 12 720 руб. 75 коп. за период с 20.02.2018г. по 05.04.2020г. подлежит удовлетворению.

При этом, доводы ответчика не приняты судом.

На основании статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Возложение на арендатора (пользователя) нежилого помещения обязанности по оплате ресурса в отсутствие у него договора с ресурсоснабжающей организацией является недопустимой.

Изложенное не противоречит правоприменительной практике (Определения Верховного Суда Российской Федерации от 10.11.2014 N 305-ЭС14-1452, от 11.11.2015 N 305-ЭС15-7462, от 20.02.2017 N 303-ЭС16-14807, от 01.03.2017 N 303-ЭС16-15619, постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.04.2011 N 16646/10, от 17.04.2012 N 15222/11, от 21.05.2013 N 13112/12 и от 04.03.2014 N 17462/13).

Согласно п. 4.1.1 Положения об Управлении имущественных отношений, экономики и развития конкуренции администрации города Ульяновска, утвержденного Решением Ульяновской Городской Думы от 24.05.2006 N 90, Управление имущественных отношений, экономики и развития конкуренции администрации города Ульяновска осуществляет в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами, порядком и условиями, установленными решениями Ульяновской Городской Думы, полномочия собственника в отношении движимого и недвижимого имущества, составляющего казну муниципального образования "город Ульяновск", имущества муниципальных унитарных предприятий, муниципальных учреждений, за исключением полномочий, отнесенных в порядке, установленном Ульяновской Городской Думой, к компетенции Главы города Ульяновска, акций (долей акций), долей в уставных капиталах хозяйственных обществ, находящихся в собственности муниципального образования "город Ульяновск", земельных участков, отнесенных к муниципальной собственности.

Таким образом, Управление имущественных отношений, экономики и развития конкуренции администрации города Ульяновска как представитель собственника муниципального образования является надлежащим ответчиком по требованиям об оплате поставленного коммунального ресурса, поскольку именно собственник нежилого помещения, в силу прямого указания закона обязан нести расходы на содержание имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Ввиду вышеизложенного доводы ответчика о возложении платы за электроснабжение дома на фактического пользователя муниципальными нежилыми помещениями являются несостоятельными.

В отсутствие договора между пользователем нежилого помещения и исполнителем услуг (ресурсоснабжающей организацией), заключенного в соответствии с действующим законодательством, обязанность по оплате таких услуг лежит на собственнике (арендодателе) нежилого помещения. Данная правовая позиция отражена в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ N 2 (2015), утвержденном 26.06.2015 Президиумом Верховного Суда РФ.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп., а также почтовые расходы в размере 110 руб. 00 коп. возлагаются на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176, 177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд



Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Управления имущественных отношений, экономики и развития конкуренции администрации города Ульяновска в пользу Акционерного общества «Ульяновскэнерго» 18 790 руб. 94 коп. – основной долг, 12 720 руб. 75 коп. – пени, 2 000 руб. 00 коп. – в возмещение расходов по госпошлине и 110 руб. 00 коп. - в возмещение почтовых расходов.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст. ст. 257-259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

СудьяН.П. Арзамаскина