Решение от 15 мая 2024 г. по делу № А65-7337/2024




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН


ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Казань                                                                                            Дело № А65-7337/2024


Дата принятия решения –  16 мая 2024 года.

Дата объявления резолютивной части –  16 мая 2024 года.


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Исхаковой М.А., при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ильясовой С.Р.,

рассмотрев в  открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества "Сбербанк России", г.Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) о взыскании 1 085 774 руб. 05 коп. задолженности по кредитному договору №8610WEBZYI2R2Q0AQ0QS9B от 14.11.2022 за период с 08.11.2023 по 22.02.2024 (включительно), в том числе: 1 000 000 руб. – просроченный основной долг, 85 774 руб. 05 коп. – просроченные проценты,

с участием представителей:

от истца  – не явился, извещен (уведомление в деле);

от ответчика  – не явился, извещен (п.2 ч.4 ст. 123 АПК РФ); 



УСТАНОВИЛ:


Истец -  Публичное акционерное общество "Сбербанк России", г.Москва - обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику –  Индивидуальному предпринимателю ФИО1 - о взыскании 1 085 774 руб. 05 коп. задолженности по кредитному договору №8610WEBZYI2R2Q0AQ0QS9B от 14.11.2022 за период с 08.11.2023 по 22.02.2024, в том числе: 1 000 000 руб. – просроченный основной долг, 85 774 руб. 05 коп. – просроченные проценты.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Ответчик отзыв на иск не представил, иск по существу не оспорил.

На основании ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истца, ответчика.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее: между истцом (кредитор) и ответчиком (заемщик) 14.11.2022 заключен кредитный договор №8610WEBZYI2R2Q0AQ0QS9B (л.д.10-14) путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта», в соответствии с которым кредитор предоставил возобновляемый лимит кредитной линии в размере 1 000 000 руб. на срок на 36 месяцев, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

В соответствии с приложением №1 к заявлению о присоединении  к Общим условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта», размер процентной ставки за пользование кредитом устанавливается в размере 25,2% годовых.

Обязательства по выдаче кредита были исполнены кредитором надлежащим образом, что подтверждается выпиской за период с 14.11.2022 по 27.02.2024 по счету 40802810562000089644 (л.д.31-37).

Заемщик свои обязательства кредитному договору не исполнил.

Задолженность по кредитному договору состоит из 1 000 000 руб.  просроченного основного долга, 85 774 руб. 05 коп. просроченных процентов.

Истцом в адрес ответчика было направлено требование (претензия) от 22.01.2024 о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплаты неустойки (л.д.41-43), однако требование оставлено без удовлетворения, в связи с чем банк обратился в суд с  исковым заявлением о взыскании  1 085 774 руб. 05 коп. задолженности по кредитному договору №8610WEBZYI2R2Q0AQ0QS9B от 14.11.2022 за период с 08.11.2023 по 22.02.2024 (включительно), в том числе: 1 000 000 руб. – просроченный основной долг, 85 774 руб. 05 коп. – просроченные проценты.

В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации между истцом и заемщиком заключен кредитный договор.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено правилами параграфа 2 гл. 42 данного Кодекса о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 810 и п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно положениям статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно положениям ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В нарушение указанных выше процессуальных норм ответчиком не были представлены доказательства исполнения обязательства по возврату истцу сумм по кредитному договору, уплате начисленных процентов.

Представленный истцом расчет задолженности, процентов по кредиту не оспорен, судом проверен, признается верным  (л.д.8-9).

Установив, что обязательство заемщика по погашению кредита, уплате процентов за пользование кредитом в установленные договором сроки исполнено не было,  суд полагает требование истца о взыскании  1 000 000 руб. долга, 85 774 руб. 05 коп. процентов,  обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 110 АПК РФ судебные расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 112, 167169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан 



Р Е Ш И Л :


Иск  удовлетворить.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества "Сбербанк России", г.Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1 085 774 руб. 05 коп. задолженности по кредитному договору №8610WEBZYI2R2Q0AQ0QS9B от 14.11.2022 за период с 08.11.2023 по 22.02.2024 (включительно), в том числе: 1 000 000 руб. – просроченный основной долг, 85 774 руб. 05 коп. – просроченные проценты, и 23 858 руб. уплаченной государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента изготовления в полном объеме, через Арбитражный суд Республики Татарстан.



Судья                                                                                               М.А. Исхакова



Суд:

АС Республики Татарстан (подробнее)

Истцы:

ПАО "Сбербанк России" (подробнее)
ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (ИНН: 7707083893) (подробнее)

Ответчики:

ИП Гиматдинов Рамил Рафикович (подробнее)

Иные лица:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №18 по Республике Татарстан (подробнее)

Судьи дела:

Исхакова М.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ