Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № А40-148255/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва

06.09.2017г.

Дело № А40-148255/17-161-151

Резолютивная часть объявлена 30.08.2017 г.

Решение в полном объеме изготовлено 06.09.2017г.

Арбитражный суд в составе:

председательствующего судьи В.В. Регнацкого,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

ООО «Элемент Лизинг» (ИНН <***>/ОГРН <***>)

к ООО «Техника Черноземья» (ИНН <***>/ОГРН <***>)

о взыскании задолженности в размере 963 296 руб. 70 коп. по договору купли-продажи № АХ_ЭЛ/Бел-72631/КП от 16.05.2017

и приложенные к исковому заявлению (заявлению) документы,

в судебное заседание явились:

от истца – неявка, извещен,

от ответчика – неявка, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Предметом иска является требование о взыскании с ответчика ООО «Техника Черноземья» (ИНН <***>/ОГРН <***>) в пользу истца ООО «Элемент Лизинг» (ИНН <***>/ОГРН <***>) задолженности в размере 963 296 руб. 70 коп. по договору купли-продажи № АХ_ЭЛ/Бел-72631/КП от 16.05.2017.

Основанием иска является ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по поставке товара, предварительно оплаченного истцом в соответствии с договором купли-продажи № АХ_ЭЛ/Бел-72631/КП от 16.05.2017.

В соответствии с пунктом 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия судебного акта направляется арбитражным судом по месту нахождения адресата.

Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц (пункт 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации в едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица. Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165-1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

В соответствии с пунктом 68 постановления от 23 июня 2015 года №25 Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Представители сторон в заседание не явились. Определение о времени судебного заседания, направленное сторонам, вручено с пометкой "лично".

Представители сторон, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явились.

Дело рассмотрено без участия представителя ответчика в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи № АХ_ЭЛ/Бел-72631/КП от 16.05.2017.

На основании условий договора купли-продажи № АХ_ЭЛ/Бел-72631/КП от 16.05.2017 и расчетного счета продавца от истца платежным поручением № 014342 от 19.05.2017 перечислил ему 918 300 руб. 00 коп.

В силу статей 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации между сторонами заключен договор купли-продажи.

Согласно статье 487 Гражданского кодекса Российской Федерации договором купли-продажи может быть предусмотрена оплата товара полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата). В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возвраты суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (часть 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку ответчик не представил доказательства поставки товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, требование о взыскании основной задолженности подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 6.4 договора предусмотрена ответственность за нарушение сроков оплаты товара в виде 0,1% пени за каждый день просрочки.

На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации взысканию подлежит пеня в размере 44 996 руб. 70 коп., начисленная за период с 20.05.2017 по 07.07.2017.

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 49, 110, 123, 156, 167 - 182 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с ООО «Техника Черноземья» (ИНН <***>/ОГРН <***>) в пользу ООО «Элемент Лизинг» (ИНН <***>/ОГРН <***>) 918 300 руб. 000 коп. основной задолженности и 44 996 руб. 70 коп. неустойки, а также расходов по государственной пошлине в размере 22 266 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья В.В. Регнацкий