Решение от 18 февраля 2026 г. АС города Москвы




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А40-121027/25-69-1615
19 февраля 2026 года
г. Москва



Резолютивная часть решения принята 18 февраля 2026 года

Полный текст решения изготовлен 19 февраля 2026 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Новикова В.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Романовой А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО "РЖД" (107174, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ, УЛ НОВАЯ БАСМАННАЯ, Д. 2/1, СТР. 1, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к ответчику: ООО "АТЛАНТ" (153000, ИВАНОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г.О. ИВАНОВО, Г ИВАНОВО, ПЕР СТЕПАНОВА, Д. 3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.03.2012, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности за услуги по хранению деталей в сумме 169 464,59 руб.

с участием в судебном заседании:

от истца: ФИО1, по дов. №КРАС-96/Д от 10.11.2023г.

от ответчика: ФИО2, по дов. №Д-176-24 от 23.12.2024г.

УСТАНОВИЛ:


ОАО "РЖД" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "АТЛАНТ" о взыскании задолженности за услуги по хранению деталей в сумме 169 464,59 руб.

Истец в заседании суда исковые требования поддержал.

Ответчик исковые требования не признал, ссылавшись на то, что иск предъявлен к ненадлежащему ответчику.

Суд, выслушав доводы, исследовав материалы дела, изучив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, считает требования истца подлежащими удовлетворению частично, в связи с нижеследующим.

Как было установлено судом, обращаясь с настоящим иском истец ссылался на то, что между ОАО «РЖД» (Подрядчик) и АО «АМ-Транс» (Заказчик) был заключён договор № 2257438 от 25.01.2017 г. на выполнение текущего отцепочного ремонта грузовых вагонов, согласно которому владельцу грузовых вагонов оказываются услуги по их ремонту в объёме текущего отцепочного ремонта (ТР-2) в эксплуатационных вагонных депо структурных подразделений подрядчика. В соответствии с уведомлением о смене названия №220/2-ам от 21.11.2017г. АО «АМ-Транс» переименовано на АО «ТФМ-Транс». Уведомлением от 09.06.2022 г. исх. 7-Т/2022 произошла реорганизация 03.06.2022 г. АО «ТФМ-Транс» и ООО «ТФМ-Оператор» в форме присоединения к АО «Титан».

В соответствии с п. 1.1. Договора, Заказчик поручает и обязуется оплачивать, а Подрядчик принимает на себя обязательства производить текущий отцепочный ремонт грузовых вагонов (далее - ТР-2), принадлежащих Заказчику на праве собственности/аренды или ином законном основании, в эксплуатационных вагонных депо Красноярск-Восточный (ВЧДЭ-7), Боготол (ВЧДЭ-1), Абакан (ВЧДЭ-8). Являющихся структурными подразделениями Красноярской дирекции инфраструктуры ОАО «РЖД» (далее - ВЧДЭ), а также обеспечивать ответственное хранение предоставленных Заказчиком для проведения ТР-2 и забракованных запасных частей демонтированных с грузовых вагонов в процессе производства ТР-2 грузовых вагонов, на территории ВЧДЭ Подрядчика с оказанием услуг по погрузке/выгрузке.

В период с 01.02.2024г. по 30.09.2024г эксплуатационным вагонным депо Касноярск-Восточный Красноярской дирекции инфраструктуры ОАО «РЖД» были оказаны услуги по хранению ремонтопригодных и неремонтопригодных запасных частей.

В соответствии с п. 3.16 Договора, сдача оказанных услуг по хранению запасных частей и услуг по погрузке-выгрузке производится ежемесячно путем оформления и подписания Сторонами акта формы № ФПУ-26 с приложением расчета стоимости услуг по хранению запасных частей, расчета стоимости услуг по погрузке/выгрузке запасных частей, акта формы №МХ-1, акта формы № МХ-3 (в случае если запасные части в отчетном месяце были сняты с ответственного хранения после установки их на грузовые вагоны, либо отгрузки по разнарядке Заказчика), в срок не позднее 3 (третьего) числа месяца, следующего за отчетным месяцем. Счета-фактуры на акты формы № ФПУ-26 по хранению запасных частей и по погрузке-выгрузке выставляются Подрядчиком не позднее 5 (пяти) календарных дней с даты оказания услуг в отчетном месяце, и предоставляются Заказчику не позднее 5 (пятого) числа месяца, следующего за отчетным месяцем.

Пунктом 3.17. Договора предусмотрен порядок оказания подрядчиком услуг по хранению запасных частей.

Так, Подрядчик принимает на хранение исправные запасные части, предоставленные Заказчиком в количестве, необходимом для замены неисправных, а также ремонтопригодные и неремонтопригодные запасные части, образовавшиеся в процессе ремонта грузовых вагонов.

Хранение исправных запасных частей, предоставленных Заказчиком для замены неисправных, а также ремонтопригодных и неремонтопригодных запасных частей, образовавшихся в процессе ремонта грузовых вагонов, осуществляется на возмездной основе.

Факт принятия на хранение исправных запасных частей, предоставленных Заказчиком для замены неисправных, а также ремонтопригодных и неремонтопригодных запасных частей, образовавшихся в процессе ремонта грузовых вагонов, оформляется актом формы № МХ-1 «на хранение», составляемым Подрядчиком:

датой снятия запасных частей с грузового вагона;

по дате фактической передачи Заказчиком запасных частей Подрядчику на основании акта приема-передачи ТМЦ;

Отсчет срока хранения запасных частей, предоставленных Заказчиком для замены неисправных запасных частей, а также запасных частей образовавшихся в процессе ТР-2 грузовых вагонов, начинается с 00 часов 00 минут даты, следующей за датой акта формы №МХ-1. Датой окончания срока хранения указанных запасных частей является дата, следующая за датой акта формы № МХ-3.

В акте формы № МХ-3 указывается дата отгрузки запасных частей автотранспортом или железнодорожным транспортом или дата уведомления формы ВУ-36 ЭТД (для запасных частей, предоставленных Заказчиком для проведения ТР-2 грузовых вагонов).

Максимальный срок хранения запасных частей Заказчика на территории ВЧДЭ по ценам, указанным в приложении № 12 к настоящему Договору, составляет 60 (шестьдесят) календарных дней с даты составления Подрядчиком акта формы № МХ-1. Начиная с 61 дня плата за хранение увеличивается в 2-х кратном размере за каждые последующие сутки хранения.

Факт возврата исправных, ремонтопригодных и неремонтопригодных запасных частей, сданных на хранение Подрядчику, оформляется актом формы № МХ-3. Акт формы № МХ-3 составляется Подрядчиком в день возврата исправных, ремонтопригодных и неремонтопригодных запасных частей и направляется Заказчику на согласование в ЭДО СПС комплектом документов, отдельно от комплекта документов на ТР-2 грузовых вагонов.

При этом, в соответствии с п. 3.17.3 Стороны договорились о возможности обмена указанными документами с применением ЭП посредством ЭДО СПС.

Оказание ответчику услуг по хранению подтверждается актами выполненных работ с расчетами стоимости услуг по хранению запасных частей заказчика, которые были направлены ответчику

Указанные акты направлены в адрес ответчика посредством ЭДО СПС.

До настоящего времени оплата услуг по хранению в общей сумме 169 464,59 рублей ответчиком не осуществлена.

Согласно 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

ОАО «РЖД» исполнило со своей стороны обязательства по договору от 25.01.2017 №2257438, услуги по хранению запасных частей оказаны надлежащим образом. Представленными доказательствами подтверждается обоснованность предъявленных требований.

В адрес ответчика были направлены претензии с документами, подтверждающими хранение №ИСХ-994/ФИО3 от 24.06.2024г., №ИСХ-1471/ФИО3 от 01.10.2024г., №ИСХ-111/ФИО3 от 23.01.2025г, которые оставлены ответчиком без удовлетворения.

Положениями п. 1 ст. 896 ГК РФ предусмотрено, что вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.

В соответствии с п. 4. вышеназванной статьи, если по истечении срока хранения находящаяся на хранении вещь не взята обратно поклажедателем, он обязан уплатить хранителю соразмерное вознаграждение за дальнейшее хранение вещи. Это правило применяется и в случае, когда поклажедатель обязан забрать вещь до истечения срока хранения.

Отклоняя доводы ответчика, суд исходит из следующего.

Согласно представленным истцом в материалы дела письменным доказательствам за период с февраля 01.02.2024 г. по 30.09.2024 г. вагонным эксплуатационным депо Красноярск-Восточный Красноярской дирекции инфраструктуры ОАО «РЖД» были оказаны услуги по хранению снятых в процессе ремонта и переданных владельцем деталей грузовых вагонов в интересах АО «ТФМ-Транс» на сумму 169 464,59 руб. (с учётом НДС).

Факт принятия на хранение исправных запасных частей, предоставленных Заказчиком для ремонта с последующей заменой неисправных, а также ремонтопригодных и неремонтопригодных запасных частей, образовавшихся в процессе ремонта грузовых вагонов, подтверждается представленными истцом в материалы двусторонними актами формы № МХ-1 подписанными между АО «ТФМ-Транс» и ОАО «РЖД».

Факт возврата исправных, ремонтопригодных и неремонтопригодных запасных частей, сданных на хранение Подрядчику, подтверждается представленными истцом в материалы двусторонними актами формы № МХ-3 подписанными между АО «ТФМ-Транс» и ОАО «РЖД».

Сам факт передачи на хранение узлов и деталей вагонов, их временное нахождение на территории эксплуатационного вагонного депо Красноярск-Восточный Красноярской дирекции инфраструктуры ОАО «РЖД» ответчиком не оспаривается.

Согласно уведомлению от 09.06.2022 г. № 7-Т/2022 от АО «Титан» все права и обязанности АО «ТФМ-Транс» и ООО «ТФМ-Оператор» с 03.06.2022 г. перешли к АО «Титан».

Согласно сведениям, из выписки ЕГРЮЛ в отношении ООО «АТЛАНТ» (ИНН: <***>) общество создано и начало свою деятельность с 26.03.2012 года.

В указанной выписки ЕГРЮЛ в графе сведения о правопредшественнике (строки 103-106 выписки) указано, что все права и обязанности АО «ТИТАН» (ИНН: <***>) перешли к ООО «Атлант» с 17.03.2025 года.

Согласно ст. 58 Гражданского кодекса РФ при слиянии юридических лиц права и обязанности каждого из них переходят к вновь созданному юридическому лицу.

Таким образом, доводы ответчика о том, что акты выполненных работ составлены в отношении АО «ТФМ-Транс» и услуги оказаны несуществующему лицу несостоятельны, поскольку АО «ТФМ-Транс» является правопредшественником ООО «Атлант», которое в силу норм о правопреемстве стало должником по спорным платежам за АО «ТФМ-Транс».

Не выставление ежемесячных расчётов для оплаты услуг за хранение в адрес нового должника - ООО «Атлант» не препятствует ОАО «РЖД» в пределах срока исковой давности предъявлять требования о погашении сформированной задолженности за оказанные услуги, выполненные работы, которые имели для Заказчика потребительскую ценность.

Довод ответчика о не представлении счетов-фактур несостоятелен так как, счета-фактуры оформляются и выставляются заказчику только после подписания актов выполненных работ, которые со стороны ответчика не были подписаны и согласованы, ровно как и не было представлено мотивированных возражений к их содержанию.

При этом ответчик не представил доказательств того, что им были заявлены возражения по спорным счетам-фактурам.

С учетом изложенного, на основании ст. ст. 9, 11, 12, 307, 309, 310, 896 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 9, 65, 70, 71, 75, 101, 102, 106, 110, 121, 123, 167-171, 177,181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ООО "АТЛАНТ" (153000, ИВАНОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г.О. ИВАНОВО, Г ИВАНОВО, ПЕР СТЕПАНОВА, Д. 3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.03.2012, ИНН: <***>) в ОАО "РЖД" (107174, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ, УЛ НОВАЯ БАСМАННАЯ, Д. 2/1, СТР. 1, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность в сумме 169 464,59 руб. и 13 473 руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья В.В.Новиков



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ОАО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" (подробнее)

Ответчики:

АО "ТИТАН" (подробнее)
ООО "Атлант" (подробнее)

Судьи дела:

Новиков В.В. (судья) (подробнее)