Решение от 20 апреля 2017 г. по делу № А60-7432/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-7432/2017
21 апреля 2017 года
г. Екатеринбург



Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.А.Проскуряковой рассмотрел дело по иску индивидуального предпринимателя Комиссарова Владимира Александровича (ИНН 521800027867, ОГРН 304524833400071)

к обществу с ограниченной ответственностью "РОССЕЛЬХОЗПРОДУКТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 59951 руб. 93 коп.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с ответчика 59951 руб. 93 коп., в том числе 59000 руб. 00 коп. основного долга по оплате услуг, оказанных в рамках договора-заявки от 15.09.2016 г. № НА40/9, от 14.09.2016 г. № НА40/8, 951 руб. 93 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 22.11.2016 года по 19.01.2017 года по основаниям статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисление которых истец просит производить по дату фактической оплаты долга, начиная с 20.01.2017 года.

Ответчик возражений на иск не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд



УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, в рамках подписанного между истцом и ответчиком договора-заявки от 15.09.2016 г. № НА40/9 истец оказал ответчику услуги по автомобильной перевозке груза по маршруту г.Омск – п.Баженово. Стоимость услуг по перевозке груза определена сторонами в сумме 25000 руб. 00 коп.

В рамках подписанного между истцом и ответчиком договора-заявки от 14.09.2016 г. № НА40/8 истец оказал ответчику услуги по автомобильной перевозке груза по маршруту Омская область, с.Украинка – п.Баженово. Стоимость услуг по перевозке груза по данной заявке установлена сторонами в сумме 24000 руб. 00 коп.

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате транспортных услуг, послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, суд признает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с положением пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Представленные истцом в материалы дела транспортная накладная от 16.09.2016 г., товарно-транспортная накладная № 0011202 свидетельствуют о выполнении истцом перевозочных услуг, оказанных в рамках исполнения заявок на перевозку груза от 15.09.2016 г. № НА40/9, от 14.09.2016 г. № НА40/8. Факт оказания спорных услуг ответчиком не оспаривается.

На основании изложенного и в силу статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации у ответчика возникла обязанность по оплате выполненных услуг.

Согласно статье 309 и пункту 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Истец в исковом заявлении указывает, что задолженность ответчика по оплате услуг, оказанных в рамках заявок от 15.09.2016 г. № НА40/9, от 14.09.2016 г. № НА40/8, составляет 59000 руб. 00 коп.

Вместе с тем, учитывая, что общая стоимость транспортных услуг, согласованная сторонами в заявках от 15.09.2016 г. № НА40/9, от 14.09.2016 г. № НА40/8, составляет 49000 руб. 00 коп. (25000 руб. 00 коп. + 24000 руб. 00 коп.), принимая во внимание отсутствие в материалах дела свидетельств согласования сторонами стоимости оказанных услуг на сумму, превышающую 49000 руб. 00 коп., исковое требование о взыскании основного долга за транспортные услуги подлежит удовлетворению частично в сумме 49000 руб. 00 коп.

Согласно положению п. 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Учитывая, что истцом неверно начислены проценты на сумму долга в размере 59000 руб. 00 коп., судом произведен перерасчет процентов, начисленных на основной долг в сумме 49000 руб. 00 коп. за заявленный истцом период просрочки платежа с 22.11.2016 года по 19.01.2017 года. Сумма процентов согласно расчету суда составила 792 руб. 04 коп.

Исходя из изложенного, исковое требование о взыскании процентов подлежащим удовлетворению частично в сумме 792 руб. 04 коп.

Требование истца о начислении процентов по день фактической уплаты ответчиком основного долга является обоснованным и подлежит удовлетворению судом в силу пункта 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Начисление суммы процентов следует производить с 20.01.2017 года исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Расходы по уплате государственной пошлины в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на сторон пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РОССЕЛЬХОЗПРОДУКТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) 49792 руб. 04 коп., в том числе 49000 руб. 00 коп. основного долга, 792 руб. 04 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период просрочки платежа с 22.11.2016 года по 19.01.2017 года.

Начислять проценты на сумму основного долга по день фактической оплаты ответчиком основного долга, начиная с 20.01.2017 года, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

3. В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РОССЕЛЬХОЗПРОДУКТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 1991 руб. 61 коп.

5. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

СудьяИ.ФИО2