Решение от 26 января 2025 г. по делу № А43-30950/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А43-30950/2024 г. Нижний Новгород 27 января 2025 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Трошиной Наталии Владимировны (шифр офиса 47-625), рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1, г.Нижний Новгород (ИНН <***>, ОГРНИП <***>), к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «ОКСКИЙ РЫБНЫЙ ЗАВОД», г.Нижний Новгород (ИНН <***>, ОГРН <***>), о взыскании мораторных процентов, без вызова сторон, индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «ОКСКИЙ РЫБНЫЙ ЗАВОД» о взыскании 1124596руб. 00коп. мораторных процентов. Определением суда от 10.10.2024 дело было назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон. В соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сторонам было предоставлено время для направления доказательств и отзыва на исковое заявление. Данное определение было направлено истцу и ответчику по адресам места нахождения, подтвержденным выписками из Единого государственного реестра юридических лиц. В материалах дела имеются доказательства, подтверждающие надлежащее извещение сторон о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Истец уточнил исковое заявление о взыскании мораторных процентов. Ответчик представил отзыв, в котором просит в иске отказать, указывает, что мораторные проценты начисляются только на сумму основного требования; на проценты по нему они не начисляются. Следовательно, мораторные проценты начисляются только на сумму займа - основной долг (6 850 000 р.) в период банкротства (наблюдение). Истец возражений либо пояснений не представил. На основании статей 226, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам. 24.12.2024 принято решение в виде резолютивной части согласно части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 28.12.2024 от истца поступило заявление о составлении мотивированного решения. Поскольку срок, предусмотренный для обращения с заявлением об изготовлении мотивированного решения, соблюден, суд изготовил мотивировочную часть судебного акта. Изучив представленные в дело доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, исходя при этом из следующих обстоятельств дела, норм материального и процессуального права. Как следует из материалов дела и установлено решением Арбитражного суда Нижегородской области по делу №А43-1856/2018 от 16.12.2021 с общества с ограниченной ответственностью «Окский рыбный завод» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 было взыскано 6 850 000 руб. 00 коп. сумму займа (основной долг); 4 566 041 руб.09 коп. процентов за пользование суммой займа по ставке 15% годовых за период с 01.07.2017 по 09.12.2021; 4 274 000 руб. 00 коп. процентов за пользование суммой займа за период с 25.11.2006 по 31.12.2016; 3 000 000 руб. 00 кои. процентов за просрочку возврата займа за период с 01.01.2013 по 30.06.2016, 1 891 716 руб.30 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за периоде 11.09.2017 по 09.12.2021; 99 812 руб.00 коп. расходы по госпошлине; 3000 руб.00 коп. расходы по госпошлине об обеспечении иска. Общая сумма удовлетворенных требований составила 20 985 572 руб. 27 коп. Также, определением Арбитражного суда Нижегородской области от 24.07.2023 по делу №А43-3947/2023 заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 признано обоснованным, в отношении должника ООО «Окский рыбный завод» была введена процедуру наблюдения. Определением от 22.12.2023 производство по делу №А43-3947/2023 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Окский рыбный завод» прекращено. В рамках настоящего дела ИП ФИО1 обратилась с требованием о взыскании 1124596руб. 68коп. мораторных процентов за период с 24.07.2023 по 22.12.2023 на сумму 20985572 руб. 27коп. Согласно абзацу 3 пункта 1 статьи 126 Закон о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных названной статьей. В силу пункта 2.1 статьи 126 Закона о банкротстве на сумму требований конкурсного кредитора, уполномоченного органа в размере, установленном в соответствии со статьей 4 указанного Федерального закона, начисляются проценты в порядке и в размере, которые предусмотрены названной статьей. Проценты на сумму требований конкурсного кредитора, уполномоченного органа, выраженную в валюте Российской Федерации, начисляются в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату открытия конкурсного производства. Соглашением между конкурсным управляющим и конкурсным кредитором может быть предусмотрен меньший размер подлежащих уплате процентов или более короткий срок начисления процентов по сравнению с предусмотренными названной статьей размером или сроком. Подлежащие начислению и уплате в соответствии с указанной статьей проценты начисляются на сумму требований кредиторов каждой очереди с даты открытия конкурсного производства до даты погашения указанных требований должником. Уплата начисленных в соответствии с названной статьей процентов осуществляется одновременно с погашением требований кредиторов по денежным обязательствам и требований к должнику об уплате обязательных платежей в порядке очередности, установленной статьей 134 указанного Федерального закона. Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.12.2013 N 88 "О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве" (далее - Постановление N 88) в период процедуры наблюдения на возникшие до возбуждения дела о банкротстве требования кредиторов (как заявленные в процедуре наблюдения, так и не заявленные в ней) по аналогии с абзацем десятым пункта 1 статьи 81, абзацем третьим пункта 2 статьи 95 и абзацем третьим пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве подлежащие уплате по условиям обязательства проценты, а также санкции не начисляются. Вместо них на сумму основного требования по аналогии с пунктом 2 статьи 81, абзацем четвертым пункта 2 статьи 95 и пунктом 2.1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения и до даты введения следующей процедуры банкротства начисляются проценты в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату введения наблюдения. Согласно пункту 9 Постановления N 88 в случае прекращения производства по делу о банкротстве по основанию, предусмотренному абзацем седьмым пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве(в том числе в результате погашения должником всех включенных в реестр требований в ходе наблюдения или погашения таких требований в ходе любой процедуры банкротства третьим лицом в порядке статей 113 или 125 Закона), кредитор вправе предъявить должнику в общеисковом порядке требования о взыскании оставшихся мораторных процентов, которые начислялись за время процедур банкротства по правилам Закона о банкротстве. Из материалов дела следует, что требования ИП ФИО1 в размере 20985572 руб. 27 коп. были признаны обоснованными в рамках дела №А43-3947/2023 и и подлежащими удовлетворению в очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты общества с ограниченной ответственностью «Окский рыбный завод». Определением от 22.12.2023 производство по делу №А43-3947/2023 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Окский рыбный завод» прекращено. После прекращения производства по делу о банкротстве, за период с 24.07.2023 по 22.12.2023 (период процедуры наблюдения) заявитель начислил на сумму требования проценты, рассчитав их по ставке рефинансирования, действовавшей в соответствующие периоды, всего просит взыскать 1 124 596руб. 68коп. На основании части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Ответчик просит отказать, настаивает на том, что мораторные проценты могут быть начислен на сумму займа (основной долг) - 6850000руб. 00коп., при этом доказательств уплаты мораторных процентов не представил. Согласно пункту 7 постановление Пленума ВАС РФ от 06.12.2013 №88 "О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве'' мораторные проценты начисляются только на сумму основного требования; на проценты по нему они не начисляются. Как разъяснено в пункте 1 постановления №88 от 06.12.2013 под основными требованиями понимаются требования о возврате суммы займа (статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации), об уплате цены товара, работы или услуги (статьи 485 и 709 ГК РФ), суммы налога или сбора и т.п. К упомянутым дополнительным требованиям относятся, в частности, требования об уплате процентов на сумму займа (статья 809 ГК РФ) или за неправомерное пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойки в форме пени (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации) и т.п. (далее - проценты) и об уплате неустойки в форме штрафа. Следовательно, мораторные проценты начисляются только на сумму займа - основной долг (6 850 00 р.) в период банкротства (наблюдение). При таких обстоятельствах суд пересчитывает мораторные проценты за период с 24.07.2023 по 21.12.2023 на сумму основного долга - 6 850 000руб. 00коп. На основании выше приведенных норм действующего законодательства мораторные проценты подлежат взысканию с ответчика в сумме 240 876руб. 02коп., в остальной части подлежат отклонению. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям. Руководствуясь частью 3 статьи 49 статьями 110, 167 - 171, 176, 180 - 182, 228 - 229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ОКСКИЙ РЫБНЫЙ ЗАВОД», г.Нижний Новгород (ИНН <***>, ОГРН <***>), в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1, г.Нижний Новгород (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) 240876 руб. 02 коп. мораторных процентов, начисленных за период с 24.07.2023 по 21.12.2023, 12581 руб.02 коп. расходов по государственной пошлины. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Решение подлежит немедленному исполнению. Исполнительный лист подлежит выдаче после вступления решения суда в законную силу по правилам раздела VII АПК РФ. До вступления решения в законную силу исполнительный лист выдается по заявлению взыскателя. Решение (резолютивная часть) по делу вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В течение пяти дней со дня размещения решения (резолютивной части), принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", лицо, участвующее в деле, может обратиться в арбитражный суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Мотивированное решение изготавливается судом в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении пятнадцатидневного срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. Решение (резолютивная часть), выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Н.В.Трошина Суд:АС Нижегородской области (подробнее)Истцы:ИП Кузнецова Анжелика Анатольевна (подробнее)Ответчики:ООО "Окский рыбный завод" (подробнее)Судьи дела:Трошина Н.В. (судья) (подробнее) |