Решение от 21 октября 2024 г. по делу № А40-136351/2024Именем Российской Федерации Дело № А40-136351/24-26-1060 21 октября 2024 г. г. Москва Резолютивная часть решения объявлена 10.10.2024 Полный текст решения изготовлен 21.10.2024 Арбитражный суд в составе судьи Нечипоренко Н. В.(единолично), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бобровым Н.М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНОГО КООПЕРАТИВА "ЭКРАН" (НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ) 119415, Г.МОСКВА, УЛ. УДАЛЬЦОВА, Д.12, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.02.2003, ИНН: <***> к ГОСУДАРСТВЕННОМУ КАЗЕННОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ГОРОДА МОСКВЫ "ДИРЕКЦИЯ ЗАКАЗЧИКА ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА И БЛАГОУСТРОЙСТВА ЗАПАДНОГО АДМИНИСТРАТИВНОГО ОКРУГА" 119454, Г.МОСКВА, УЛ. КОШТОЯНЦА, Д. 12, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.03.2008, ИНН: <***> Третье лицо: ДЕПАРТАМЕНТ ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ (123112, Г.МОСКВА, ПР-Д 1-Й КРАСНОГВАРДЕЙСКИЙ, Д. 21, СТР. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.02.2003, ИНН: <***>) о взыскании 3 215 руб. 52 коп., при участии: от истца: не явился, извещен от ответчика: ФИО1 паспорт, диплом, доверенность от 02.10.2024 от третьего лица: не явился. извещен ЖСК «ЭКРАН» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ГКУ дирекция «ЖКХиБ» ЗАО о взыскании 3 215, 52 руб. основного долга за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.01.2022 по 31.12.2023. Истец и Третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке. Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ. Ответчик по иску возразил по изложенным в письменном отзыве доводам. Исследовав письменные доказательства, суд установил. ЖСК «Экран» (Истец) является управляющей организацией многоквартирного дома по адресу: <...>. У ЖСК «Экран» от имени и в интересах всех собственников помещений многоквартирного дома, заключены договоры с ресурсоснабжающими организациями. Согласно положениям ЖК РФ, Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») ЖСК «Экран» является исполнителем коммунальных услуг в доме ЖСК. ГКУ дирекция «ЖКХиБ» ЗАО (Ответчик) является собственником жилого помещений в спорном МКД; помещение обеспечивается всеми имеющимися в доме жилищно-коммунальными услугами; в помещении никто не зарегистрирован и не проживает. Между ЖСК «Экран» и ГКУ дирекция «ЖКХиБ» ЗАО с 2022 года заключались контракты, согласно которым Дирекция возмещала Кооперативу расходы на содержание и ремонт жилого помещения, принадлежащего на праве собственности г. Москве, а также на отопление. Услуги по вывозу ТКО в предмет договора не входила. В состав платы за жилищно-коммунальные услуги, согласно ст. 154 ЖК РФ, входит также плата за вывоз ТКО. Ответчик за исковой период с 01.01.2022 по 31.12.2023 плату за вывоз ТКО не производил, услуга в составе прочих была оказана в полном объеме. Задолженность Ответчика за услуги по вывозу ТКО составила 3 215, 52 руб. за период с 01.01.2022 по 31.12.2023. Указанную задолженность оплатил Истец за Ответчика по приложенным к иску платежным поручениям в пользу ГУП «Экотехпром». Расчет задолженности произведен исходя из приложения к договору между ЖСК «Экран» и ГУП «Экотехпром». В соответствии с приложением к указанному договору, ЖСК «Экран» оплачивает услугу по вывозу ТКО исходя из общей площади всех помещений в МКД, в которую входит и помещение ответчика. Согласно гражданскому законодательству, должник, исполнивший солидарную обязанность, вправе предъявить регрессные требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого. Солидарная обязанность (ответственность) возникает в случаях, предусмотренных договором или установленных законом, в частности при неделимости предмета обязательства (п. 1 ст.322, пп. 1 п. 2 ст, 325 ГК РФ). В связи с неоплатой ответчиком истцу спорной задолженности в установленные сроки, Истцом заявлены исковые требованиям. Исковые требования удовлетворению не подлежат в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Истец в исковом заявлении ошибочно указывает, что собственником: квартиры по адресу: <...>, общей площадью 30,8 кв.м, является ГКУ «Дирекция ЖКХиБ ЗАО» (Ответчик). Собственником указанной квартиры является город Москва в лице Департамента городского имущества. В соответствии с Распоряжением Правительства Москвы от 09.08.2011 № 606-РП «Об организации деятельности отдельных государственных учреждений города Москвы» ГКУ дирекция «ЖКХиБ» ЗАО выполняет функции по представлению интересов города Москвы как собственника помещений в многоквартирных домах, принадлежащих на праве собственности городу Москве. Правомочия собственника государственного имущества города Москвы реализует Департамент городского имущества города Москвы на основании Положения, утвержденного Постановлением Правительства Москвы от 20.02.2013 №99-ПП «Об утверждении Положения о Департаменте городского имущества города Москвы». Согласно пункту 6.5. Положения о Департаменте, Департамент городского имущества города Москвы выполняет функции главного распорядителя, получателя бюджетных средств города Москвы, главного администратора доходов бюджета города Москвы, главного администратора источников финансирования дефицита бюджета города Москвы в соответствии с возложенными полномочиями. В связи с чем ГКУ дирекция «ЖКХиБ» ЗАО не является лицом, обязанным оплачивать услуги ЖКХ. Учитывая изложенное, исковые требования удовлетворению не подлежат. Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ. На основании ст.ст.8, 9, 11, 12, 210, 309, 310, 779, 781 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 64, 65, 104, 110, 123, 156, 167-171,176,180,181 АПК РФ суд в удовлетворении исковых требований отказать. Взыскать с ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНОГО КООПЕРАТИВА "ЭКРАН" (НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ) (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.02.2003, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета РФ госпошлину в размере 1 000 руб. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок, со дня его принятия. Судья: Н.В. Нечипоренко Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ "ЭКРАН" (НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ) (ИНН: 7729301785) (подробнее)Ответчики:ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "ДИРЕКЦИЯ ЗАКАЗЧИКА ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА И БЛАГОУСТРОЙСТВА ЗАПАДНОГО АДМИНИСТРАТИВНОГО ОКРУГА" (ИНН: 7729598688) (подробнее)Иные лица:ДЕПАРТАМЕНТ ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ (ИНН: 7705031674) (подробнее)Судьи дела:Нечипоренко Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |