Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № А04-11485/2017

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А04-11485/2017
г. Благовещенск
07 февраля 2018 года
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Мосиной Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Спецтехника» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Дмитриевское» (ИНН <***>, ОГРН <***>), адрес: 676930 <...>,

о
несостоятельности (банкротстве)

заявлена кандидатура арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (ОГРН <***>, ИНН <***>), 344011 <...>,

при участии в судебном заседании:

от заявителя – не явились, извещены,

ликвидатор ООО «Дмитриевское» - ФИО2, паспорт,

от налогового органа – не явились, извещены,

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Спецтехника» с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Дмитриевское» несостоятельным (банкротом) в соответствии с положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Заявление с использованием автоматизированной информационной системы распределено судье Чертыкову Н.А.

Определением суда от 26.12.2017 судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом назначено на 25.01.2018, к участию в рассмотрении заявления привлечена Федеральная налоговая служба в лице Управления федеральной налоговой службы по Амурской области.

На основании определения председателя Арбитражного суда Амурской области от 17.01.2018 для рассмотрения дела № А04-11485/2017 путем использования автоматизированной информационной системы произведена замена судьи Чертыкова Н.А. на судью Мосину Е.В.

Протокольным определением от 25.01.2018 судебное заседание по рассмотрению заявления было отложено для уточнения заявителем требований и представления дополнительных доказательств.

К заседанию от заявителя поступило уточнение требований, согласно которому он просит признать ООО «Дмитриевское» несостоятельным (банкротом), ввести процедуру конкурсного производства, включить в реестр требований кредиторов должника требования ООО «Спецтехника» в размере 2 231 486,91 руб., утвердить конкурсного управляющего из числа членов Ассоциации «МСРО», назначить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. в месяц.

От должника поступил отзыв на заявление, поддержанный его представителем в судебном заседании, в котором он считает заявление о признании ООО «Дмитриевское» обоснованным и подлежащим удовлетворению, представил учредительные документы общества, устав, выписки по счетам в банках, информацию о размере дебиторской и кредиторской задолженности, бухгалтерскую и налоговую отчетность, информацию отдела судебных приставов по Ивановскому району об исполнительных производствах в отношении должника, иные документы.

ФНС России согласно представленному отзыву сообщила о наличии у должника задолженности по обязательным платежам в бюджет в размере 1 121 096,20 руб., в том числе основной долг – 962 360,87 руб., пени – 134 574,53 руб., штраф – 24 160,80 руб.

Рассмотрев материалы дела, заслушав ликвидатора ООО «Дмитриевское», суд установил следующее.

Как видно из материалов дела, 29 ноября 2017 года единственным участником ООО «Дмитриевское» было принято решение о ликвидации общества, о чем 07.12.2017 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена соответствующая запись, ликвидатором общества назначен ФИО2.

Решением Арбитражного суда Амурской области от 30.08.2017 по делу № А04-6947/2017 с общества с ограниченной ответственностью «Дмитриевское» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Спецтехника» (ОГРН <***>, ИНН <***>) взыскан основной долг по договорам подряда № 01 от 07.06.2016, № 02 от 30.06.2016, № 03 от 04.08.2016, № 04 от 23.08.2016, № 05 от 01.09.2016, по договорам по перевозке груза № 1 от 03.12.2015, № 3 от 03.12.2015, № 4 от 01.09.2016, № 5 от 01.08.2016, № 6 от 01.08.2016, № 8 от 01.01.2017, № 9 от 01.01.2017, по договорам оказания услуг спецтехники № 4 от 03.12.2015, № 2 от 03.12.2015, № 5 от 01.09.2016 в размере 2 231 486,91 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 34 157 рублей.

По сведениям должника, кредиторская задолженность имеется также перед ФНС России в размере 962 360,87 руб., ПАО «ДЭК» - 886 317,61 руб.

Дебиторская задолженность населения за коммунальные услуги составляет около 1 475 000 руб. (из них 610 000 руб. просужено, на 432 000 руб. исполнительные листы находятся в отделе судебных приставов по Ивановскому району).

Кроме того, в декабре 2015 года обществом «Дмитриевское» выполнены работы по установке котла в котельной с.Дмитриевка на общую сумму 624 000 руб., работы были приняты комитетом по управлению имуществом Ивановского района, но не оплачены.

Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве определено, что состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 6 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона.

Признаками банкротства должника признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве).

Согласно части 1 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.

В силу абзаца первого пункта 2 статьи 7 Закона право на обращение в суд с заявлением о признании должника банкротом возникает у кредитора по денежному обязательству с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Исследовав в соответствии со статьей 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о том, что ООО «Дмитриевское» имеет признаки несостоятельности (банкротства), предусмотренные Законом о банкротстве:

- наличие задолженности свыше 300 000 руб. (пункт 2 статьи 6 Закона о банкротстве);

- неспособность должника удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязательства по уплате обязательных платежей в течение 3 месяцев с момента наступления даты их исполнения (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве).

Пунктом 1 статьи 224 Закона о банкротстве определено, что в случае если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В соответствии с разъяснениями Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, приведенными в пункте 62 Постановления Пленума от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются (статья 225 Закона о банкротстве).

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлениях Президиума ВАС РФ от 23.12.2003 № 12026/03 и от 20.04.2004 № 1560/04, нахождение организации в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права ставить вопрос о признании должника банкротом при наличии признаков банкротства, установленных общими нормами Закона о банкротстве (статьи 3, 33). В данном случае, следует учесть, что положения статей 224 - 226 Закона о банкротстве устанавливают особенности банкротства ликвидируемого должника и не исключают возможности возбуждения производства по делу о банкротстве ликвидируемого должника на общих основаниях – по заявлению кредитора.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ООО «Дмитриевское» следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника процедуру, применяемую в деле о банкротстве - конкурсное производство.

Поскольку ООО «Дмитриевское» в настоящее время находится в стадии ликвидации, то дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенной процедуры банкротства в соответствии с главой 11 Закона о банкротстве.

В силу статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают следующие последствия:

- срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;

- прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей;

- сведения о финансовом состоянии должника прекращают относиться к сведениям, признанным конфиденциальными или составляющим коммерческую тайну;

- совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном Главой 7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением требований текущих платежей, указанных в п.1 ст.134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается;

- исполнение обязательств должника осуществляется в случаях и в порядке, которые установлены Главой 7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицам или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В силу статьи 142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов в конкурном производстве осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 этого Федерального закона. Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Статьей 134 Закона о банкротстве установлена очередность удовлетворения требований кредиторов:

- в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также компенсация морального вреда;

- во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;

- в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.

Поскольку, как указано выше, задолженность ООО «Дмитриевское» перед ООО «Спецтехника» в размере 2 231 486,91 руб. подтверждена вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Амурской области от 30.08.2017 по делу № А04-6947/2017, возражений относительно включения указанных требований в реестр требований кредиторов лицами, участвующими в деле о банкротстве, не заявлено, суд приходит к выводу о том, что требования заявителя являются обоснованными и в силу статей 16, 100 Закона о банкротстве подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего, о чем выносит определение.

К заседанию по рассмотрению обоснованности требований о признании должника банкротом Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» представила сведения о соответствии кандидатуры ФИО3 требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве, и его согласие быть утвержденным конкурсным управляющим в деле о банкротстве ООО «Дмитриевское».

Возражений относительно представленной кандидатуры не поступило.

В этой связи конкурсным управляющим должника следует утвердить ФИО3 – члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих», с выплатой фиксированной суммы вознаграждения в размере 30 000 рублей в месяц.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы заявителя по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб. (платежное поручение от 25.12.2017 № 112) относятся на должника.

Руководствуясь статьями 3, 32, 52, 53, 71, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

признать общество с ограниченной ответственностью «Дмитриевское» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), как ликвидируемого должника.

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Дмитриевское» (ИНН <***>, ОГРН <***>) процедуру, применяемую в деле о банкротстве - конкурсное производство сроком до 06 июня 2018 года.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Дмитриевское» (ИНН <***>, ОГРН <***>) – ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре юридических лиц – 10258, адрес для направления корреспонденции: 675000, <...>, каб. 204), члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» с выплатой фиксированной суммы вознаграждения в размере 30 000 рублей в месяц за счет средств должника.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Дмитриевское» (ИНН <***>, ОГРН <***>) требования общества с ограниченной ответственностью «Спецтехника» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в сумме 2 231 486 руб. 91 коп. (основной долг).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дмитриевское» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Спецтехника» (ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

С даты принятия судом решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах процедуры конкурсного производства на 06 июня 2018 года на 09 часов 40 минут в помещении Арбитражного суда Амурской области по адресу: <...>, каб. 316.

Решение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г.Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья Е.В. Мосина