Решение от 1 октября 2021 г. по делу № А56-31905/2021Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Санкт-Петербург 01 октября 2021 года Дело № А56-31905/2021 Резолютивная часть решения объявлена 23 сентября 2021 года. Полный текст решения изготовлен 01 октября 2021 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Боканова М.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: пос. Подгоренский Воронежской области, адрес регистрации: Санкт-Петербург, Будапештская <...>; ИНН <***>; СНИЛС <***>) о признании несостоятельным (банкротом), при участии: от заявителя: ФИО3, по доверенности от 25.03.2021, от иных лиц: не явились, извещены, ФИО2 (далее – должник, заявитель) обратилсяв Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом). Должник заявил ходатайство о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина. Участвующие в деле лица в судебное заседание, помимо представителя должника, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и заблаговременно, не сообщили причину неявки и не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела; с учетом данных обстоятельств и на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц. Представитель должника в судебном заседании заявление поддержал, ходатайствовал о приобщении оригинала платежного документа о внесении денежных средств на депозит арбитражного суда в размере 25 000 руб., оригинала платежного документа об оплате госпошлины в размере 300 руб., копии скриншота заявления о предоставлении гражданину государственной услуги по содействию в поиске подходящей работы. Исследовав материалы дела, выслушав доводы должника, арбитражный суд установил следующее. В обоснование своего заявления должник ссылается на кредитные договоры и иные обязательства финансового характера. Размер задолженности перед кредиторами, согласно представленному уточненному расчету, составляет в совокупности 1 528 288,37 руб. Заявитель не трудоустроен, брак заявителя расторгнут 19.06.2018, лиц, находящихся на иждивении, не имеет. У должника не имеется статуса индивидуального предпринимателя, что подтверждается справкой Федеральной налоговой службы. Должник внес на депозитный счет арбитражного суда 25 000 руб. с целью финансирования выплаты вознаграждения финансовому управляющему. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, если у него имеется источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов. При этом предельный срок действия плана реструктуризации задолженности (пункт 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве) – три года. У должника имеется задолженность перед кредиторами на общую сумму более 500 000 руб., как указал заявитель, он прекратил расчеты с кредиторами, размер его задолженности превышает стоимость его имущества. Должник отвечает признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества, а удовлетворение требований одного из кредиторов приведет к невозможности удовлетворения требований других кредиторов, в связи с чем заявление должника следует признать обоснованным. Учитывая изложенные обстоятельства, общую сумму задолженности, суд приходит к выводу о том, что введение процедуры реструктуризации долгов гражданина не приведет к восстановлению платежеспособности должника. Суд находит возможным ввести в отношении должника непосредственно процедуру реализации имущества гражданина. Суд также учитывает, что в силу пункта 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве проект плана реструктуризации долгов гражданина предлагается должником или его кредиторами, однако должник в данном случае просит ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина. Заявитель просил назначить финансового управляющего из числа членов союза арбитражных управляющих «КОНТИНЕНТ». Указанная саморегулируемая организация представила кандидатуру ФИО4 , подтвердив его соответствие статьям 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Поскольку арбитражный управляющий ФИО4 соответствует требованиям Закона о банкротстве и согласился исполнять обязанности финансового управляющего, его следует утвердить в данной должности. Руководствуясь статьями 167, 168 и 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.6 и 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: пос. Подгоренский Воронежской области, адрес регистрации: Санкт-Петербург, Будапештская <...>; ИНН <***>; СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом). Ввести в отношении ФИО2 процедуру банкротства – реализация имущества гражданина на срок шесть месяцев. Утвердить в должности финансового управляющего имуществом должника ФИО4 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 196084, Санкт-Петербург, ул. Коли Томчака, д.28А, оф.313), члена союза арбитражных управляющих «КОНТИНЕНТ». Установить размер вознаграждения финансовому управляющему в процедуре реализации имущества гражданина в размере 25 000 руб. за счет имущества должника. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьями 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего в заседании суда на 24 марта 2022 года на 14 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Санкт–Петербург, улица Смольного, дом 6, зал 3003. Обязать финансового управляющего представить информацию об опубликовании сведений о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина в трехдневный срок после опубликования. За пять дней до судебного заседания финансовому управляющему представить: отчет о своей деятельности, о формировании, расходовании конкурсной массы, иные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках процедуры – реализации имущества гражданина. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения. Судья Боканова М.Ю. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Иные лица:Союз арбитражных управляющих "Континент" (саморегулируемая организация) (подробнее)Управление Росреестра по Санкт-Петербургу (подробнее) УФНС России по Санкт Петербургу (подробнее) Судьи дела:Боканова М.Ю. (судья) (подробнее) |