СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 14 декабря 2020 г. по делу № А43-35053/2020

Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды

8998/2020-244775(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть Дело № А43-35053/2020

г. Нижний Новгород 14 декабря 2020 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Окорокова Дмитрия Дмитриевича (шифр дела 17-621), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Махневой И.И., рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению

Администрации города Сарова (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) г. Саров, Нижегородской области,

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "Комфорт-Строй" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) г. Саров, Нижегородской области,

о взыскании неосновательного обогащения в размере 851 438,00 руб. и процентов в размере 68 704,73 руб.,

при участии в судебном заседании представителя истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Комфорт-Строй» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу администрации города Сарова (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 851 438 рублей – неосновательного обогащения и 86 704 рубль 73 копейки – процентов за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Комфорт-Строй» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в доход федерального бюджета 21 763 рубля государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

В полном объеме судебный акт будет изготовлен в течение пяти рабочих дней.

Судья Д.Д. Окороков