Решение от 14 июля 2023 г. по делу № А40-22655/2023

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-22655/23-180-187
14 июля 2023 г.
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 14 июля 2023 г.

Решение в полном объеме изготовлено 14 июля 2023 г.


Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Ламоновой Т.А. (единолично)

протокол ведет секретарь Бобров П.С.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ СИЛАР" (127247, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ВОСТОЧНОЕ ДЕГУНИНО, ДМИТРОВСКОЕ Ш., Д. 100, СТР. 2, ПОМЕЩ. 2237, ОГРН: 1147610003485, Дата присвоения ОГРН: 18.07.2014, ИНН: 7610105712)

ответчик: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО КАЛУЖСКАЯ КОММЕРЧЕСКО-ПОСРЕДНИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ "КАЛУГАГЛАВСНАБ" (248017, КАЛУЖСКАЯ ОБЛАСТЬ, КАЛУГА ГОРОД, АЗАРОВСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 2, ОФИС 607, ОГРН: 1024001337623, Дата присвоения ОГРН: 05.09.2002, ИНН: 4028001072)

О взыскании 877 537 руб. 50 коп. задолженности по договору № 23112020 от 23.11.2020, из них: 835 750 руб. 00 коп. – долг, 41 787 руб. 50 коп. – пени

В судебное заседание явились:

От истца – Красавина О.В., дов. от 29.08.2022г.

От ответчика – Кулевской А.А., дов. от 06.09.2021г.

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании 877 537 руб. 50 коп. задолженности по договору № 23112020 от 23.11.2020, из них: 835 750 руб. 00 коп. – долг, 41 787 руб. 50 коп. – пени.

В судебном заседании истец исковые требования поддерживал, ответчик возражал по доводам, изложенным в отзыве на иск.

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные документы, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Между ООО «Производственная компания Силар» (Поставщик) и АО «Калугаглавснаб» (Покупатель) 23 ноября 2020 г. был заключен договор № 23112020 (далее - Договор), согласно предмету которого Поставщик обязуется поставить Покупателю Продукцию и оказать Услуги, указанные в Спецификациях, а Покупатель обязуется принять и оплатить поставленную Продукцию и Услуги.

Согласно пунктам 2.1, 3.4 Договора наименование, количество, срок, место поставки Продукции, подлежащей поставке, а также порядок расчета за поставляемую Продукцию и Услуги определяются в Спецификациях.

В день заключения Договора стороны подписали Спецификацию № 1 о поставке противотаранного дорожного блокиратора ДПС32.100.30Г (боллард гидравлический) в количестве 22 шт. на сумму 12 320 000 руб. и гидростанции СР50.267 в количестве 7 шт. на сумму 1 575 000 руб. Общая стоимость поставляемой продукции согласно Спецификации № 1 составляет 13 895 000 руб. В указанную стоимость также входят работы по монтажу и пуско-наладке продукции (п. 2 Спецификации).

Стороны определили следующий порядок оплаты (п. 5 Спецификации):

- предоплата 50 % (6 947 500=13 895 000*50%) - в течение 5 рабочих дней с даты подписания спецификации (п. 5.1 Спецификации);

- оплата 40 % стоимости (5 558 000=13 895 000*40%)-в течение 5 рабочих дней после уведомления о готовности оборудования к отгрузке (п. 5.2 Спецификации);

-10 % стоимости (1 389 500=13 895 000*10%) - в течение 5 рабочих дней после приемки смонтированного оборудования, что подтверждается актом приемки продукции (п. 5.3 Спецификации).

ООО «ПК Силар» в соответствии с условиями Спецификации № 1 осуществило поставку продукции, что подтверждается подписанными Сторонами товарными накладными№ 168 от 22.12.2020 и № 18 от 28.01.2021 г., а также оказало услуги по монтажу и пуско-наладке продукции, что подтверждается подписанным Сторонами актом приемки продукции.

АО «Калугаглавснаб» в соответствии с условиями Спецификации № 1 произвело оплату в следующих размерах:

- 6 497 500 руб., что подтверждается платежным поручением № 148810 от 26.11.2020;

- 5 558 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 783 от 27.01.2021 г.;

- 694 750 руб., что подтверждается платежным поручением № 6931 от 21.07.2022 г.

Истец ссылается на то, что окончательный расчет в размере 694 750 руб. АО «Калугаглавснаб» до настоящего времени не произведен, несмотря на гарантийное письмо от 10.02.2022, в котором Покупатель гарантировал произвести оплату в течение 60 календарных дней.

Долг Покупателя по состоянию на 31.12.2021 г. подтверждается подписанным сторонами актом сверки взаиморасчетов за 2021 г.

Также ООО «ПК Силар» 14 февраля 2022 г. произвело поставку оборудования - защитного бокса гидростанции СР50 и светофора двухпозиционного на общую сумму 705 000 руб., что подтверждается подписанной Сторонами товарной накладной № 5.

АО «Калугаглавснаб» произвело предоплату в размере 564 000 руб. платежным поручением № 516 от 17.01.2022 г. Оставшийся расчет в сумме 141 000 руб. не произведен.

Долг Покупателя по состоянию на 31.03.2022 г. подтверждается подписанным Сторонами актом сверки взаиморасчетов за 1 квартал 2022 г.

Общая сумма долга АО «Калугаглавснаб» составляет 835 750 руб.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые, или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Разделом 7 Договора Стороны предусмотрели ответственность за невыполнение или ненадлежащее выполнение договорных обязательств.

Согласно п. 7.4 Договора за просрочку оплаты Продукции в соответствии с п. 3.4 настоящего Договора, со Спецификациями либо со Счетами на оплату Покупатель выплачивает Поставщику пеню в размере 0,1 % от суммы недополученных средств за каждый день просрочки, но не более 5 % от суммы недополученных Поставщиком средств.

Размер пени, согласно расчета истца составляет 41 787 руб. 50 коп.

В соответствии с п. 8.1 Договора ООО «ПК Силар» 19 июля 2022 г. направило в адрес АО «Калугаглавснаб» претензию № 417-2022 с требованием произвести погашение долга. Однако Покупатель в досудебном порядке требования Поставщика не удовлетворил, что и явилось основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

В отзыве на иск представитель АО «Калугаглавснаб» указал, что Истцом не выполнена обязанность, предусмотренная п. 2.3 Договора по передаче документов: паспорта на продукцию, сертификаты и т.п.

Указанные доводы ответчика отклоняются судом, принимая во внимание, что приемка продукции по Договору № 23112020 производилась в соответствии с п. 5.1. Договора, согласно которому процедура получения и приемки продукции осуществляется Покупателем в соответствии с Инструкцией о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по количеству, утвержденной Постановлением Госарбитража СССР от 15.06.65 № 6-П, и Инструкцией о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по качеству, утвержденной Постановлением Госарбитража СССР от 25.04.66 №7-П.

В силу п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ № 18 от 22.10.1997 г. данные инструкции могут применяться покупателем (получателем) только в случаях, когда это предусмотрено договором поставки.

Согласно п. 14 Инструкции № 7-П приемка продукции по качеству и комплектности производится в точном соответствии со стандартами, техническими условиями, Основными и Особыми условиями поставки, другими обязательными для сторон правилами, а также по сопроводительным документам, удостоверяющим качество и комплектность поставляемой продукции (технический паспорт, сертификат, удостоверение о качестве, счет-фактура, спецификация и т.п.) - Отсутствие указанных сопроводительных документов или некоторых из них не приостанавливает приемку продукции. В этом случае составляется акт о фактическом качестве и комплектности поступившей продукции и в акте указывается, какие документы отсутствуют.

Как следует из представленных первичных документов, Ответчиком не заявлялось доводов об отсутствии у него сопроводительной технической документации: ни при подписании товарных накладных, ни при подписании Акта приемки продукции, ни в гарантийном письме, в котором АО «Калугаглавснаб» признает долг и гарантирует оплату, ни при подписании актов сверки задолженности. Ответчиком не направились в адрес ООО «ПК Силар» претензионные письма об отсутствии при приемке продукции документации, удостоверяющих качество и комплектность оборудования. Не составлялся акт об отсутствии сопроводительной технической документации и при передаче продукции, потому что вся необходимая техническая документация была передана Ответчику в полном объеме. Более того Истец неоднократно отправлял в адрес Ответчика техническую документацию в электронном виде в связи с увольнением сотрудников АО «Калугаглавснаб».

Таким образом, доводы Ответчика о неисполнении Истцом п. 2.3. Договора несостоятельны и не подтверждены.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

На основании изложенного, с учетом представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине распределяются между сторонами в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 329, 330, 486, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 9, 65, 67, 68, 70, 71, 75, 101, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА КАЛУЖСКАЯ КОММЕРЧЕСКО-ПОСРЕДНИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ "КАЛУГАГЛАВСНАБ" (248017, КАЛУЖСКАЯ ОБЛАСТЬ, КАЛУГА ГОРОД, АЗАРОВСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 2, ОФИС 607, ОГРН: 1024001337623, Дата присвоения ОГРН: 05.09.2002, ИНН: 4028001072) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ СИЛАР" (127247, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ВОСТОЧНОЕ ДЕГУНИНО, ДМИТРОВСКОЕ Ш., Д. 100, СТР. 2, ПОМЕЩ. 2237, ОГРН: 1147610003485, Дата присвоения ОГРН: 18.07.2014, ИНН: 7610105712) 877 537 руб. 50 коп. задолженности по договору № 23112020 от 23.11.2020, из них: 835 750 руб. 00 коп. – долг, 41 787 руб. 50 коп. – пени, а также 20 551 руб. 00 коп. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.


Судья: Ламонова Т.А.