Дополнительное решение от 20 сентября 2022 г. по делу № А75-8615/2021

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

ул. Мира 27, г. Ханты-Мансийск, 628012, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А75-8615/2021
20 сентября 2022 г.
г. Ханты-Мансийск



Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 14 сентября 2022 г.

В полном объеме дополнительное решение изготовлено 20 сентября 2022 г.


Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Сердюкова П.А., при ведении протокола секретарем ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Газпром энергосбыт Тюмень» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации: 01.07.2005, место нахождения: 628426, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>) к Окружному фонду развития жилищного строительства «Жилище» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации: 05.10.2002, место нахождения: 628011, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>) об обязании устранить строительные недостатки,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «В.Э.С.П.» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 620028, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Долорес Ибаррури, стр. 2, пом. 26), Служба жилищного и строительного надзора Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 628011, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>),

при участии представителей:

-от акционерного общества «Газпром энергосбыт Тюмень» – ФИО2 по доверенности от 28.12.2021 № ИД009/793 (с использованием системы веб-конференции),

-от Окружного фонда развития жилищного строительства «Жилище», общества с ограниченной ответственностью «В.Э.С.П.», Службы жилищного и строительного надзора Ханты-Мансийского автономного округа – Югры – не явились,

установил:

акционерное общество «Газпром энергосбыт Тюмень» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иском к Окружному фонду развития жилищного строительства «Жилище» (далее – ответчик), согласно которому просит:

1. Обязать Окружной фонд развития жилищного строительства «Жилище» в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу безвозмездно устранить выявленные дефекты в процессе комиссионного обследования помещений по договору купли-продажи нежилого встроенного помещения № 260-314НКП/1-НФ от 12.12.2018, договору купли-продажи нежилого встроенного помещения № 261-315НКП/1-НФ от 12.12.2018 и договору купли-продажи нежилого встроенного помещения № 259-317 НКП/1-НФ от 12.11.2018, расположенных по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>, 317, а именно выполнить следующие работы:

1.1. не изменяя цвет материала и конструктивное исполнение (оконных блоков, дверных блоков и фрамуг) в части: числа створок в одном ряду остекления, направлений открывания створок, количества остекляемых элементов, конструктивных решений притвора створок, материалов изделий, не ухудшая заполнение светопрозрачной части оконных блоков и дверных блоков по показателю звукоизоляции и коэффициента пропускания света:

в помещениях №№ 314, 315, 317 (за исключением оконного блока в помещении 317 (стена 2.1-2.2)) произвести замену всех оконных блоков на оконные блоки из поливинилхлоридных профилей одинарной конструкции со стеклопакетами с соблюдением требований ГОСТ 30674-99, ГОСТ 30777-2012;

в помещениях №№ 314, 315, 317 при замене всех оконных блоков (за исключением оконного блока в помещении 317 (стена 2.1-2.2)) на оконные блоки из поливинилхлоридных профилей одинарной конструкции со стеклопакетами по ГОСТ 30674-99 при производстве работ по заполнению монтажных зазоров между поверхностью стенового проема и плоскостями коробки оконного блока соблюдать требования ГОСТ 30971-2012;

в помещениях №№ 314, 315, 317 при замене всех оконных блоков (за исключением оконного блока в помещении 317 (стена 2.1-2.2)), на оконные блоки из поливинилхлоридных профилей одинарной конструкции со стеклопакетами по ГОСТ 30674-99 при производстве работ по заполнению монтажных зазоров между поверхностью стенового проема и плоскостями коробки оконного блока по требованиям ГОСТ 30971-2012 выполнить отделку внутренних откосов оконных проемов;

в помещениях №№ 314, 315, 317 произвести замену всех дверных блоков и фрамуг тамбуров на остекленные (светопрозрачные) дверные блоки с фрамугами из алюминиевых профилей с полотнами рамочной конструкции с соблюдением требований ГОСТ 23747-2015;

в помещениях №№ 314, 315, 317 при замене всех дверных блоков и фрамуг тамбуров на остекленные (светопрозрачные) дверные блоки с фрамугами из алюминиевых профилей с полотнами рамочной конструкции по ГОСТ 23747-2015 при производстве работ по заполнению монтажных зазоров между поверхностью стенового проема и плоскостями коробки блока соблюдать требования ГОСТ 30971-2012;

2. В случае неисполнения в установленный срок с момента вступления в законную силу решения суда по устранению выявленных дефектов, в добровольном порядке, предоставить право акционерному обществу «Газпром энергосбыт Тюмень» самостоятельно или с привлечением третьих лиц устранить недостатки, с отнесением на Окружной фонд развития жилищного строительства «Жилище» необходимых расходов.

22.08.2022 вынесено решение об удовлетворении иска.

От истца поступило заявление о вынесении дополнительного решения в части распределения судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Если вопрос о судебных расходах не разрешен, но требование о взыскании судебных расходов заявлялось и в суд представлялись обосновывающие его доказательства, то суд вправе принять дополнительное решение в порядке, предусмотренном статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российского Федерации.

Определением от 30.08.2022 судебное заседание по рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения назначено на 14.09.2022 на 09 час. 00 мин.

На основании статей 122, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Как установлено судом, при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 18 000 руб. 00 коп.

Согласно решению от 22.08.2022 с Окружного фонда развития жилищного строительства «Жилище» в пользу акционерного общества «Газпром энергосбыт Тюмень» взысканы судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. 00 коп.

Следовательно, вопрос о распределении государственной пошлины в размере 12 000 руб. 00 коп не разрешен.

В соответствии со статьями 110 - 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая удовлетворение иска, суд относит расходы по уплате государственной пошлины на ответчика в сумме 12 000 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 110 – 112, 167 - 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

РЕШИЛ:

взыскать с Окружного фонда развития жилищного строительства «Жилище» в пользу акционерного общества «Газпром энергосбыт Тюмень» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 000 руб. 00 коп.

Дополнительное решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Не вступившее в законную силу дополнительное решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

В силу статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья П.А. Сердюков