Решение от 16 сентября 2021 г. по делу № А06-911/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-911/2021
г. Астрахань
16 сентября 2021 года
Резолютивная часть решения оглашена 09 сентября 2021 года;

Решение в полном объеме изготовлено 16 сентября 2021 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Баскаковой И.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 308345911200050) к Управлению по коммунальному хозяйству и благоустройству администрации муниципального образования «Город Астрахань» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании по контракту № 142м от 27.11.2020г. задолженности в сумме 597 700 руб.,

в заседании приняли участие:

от истца: ФИО3 – представитель по доверенности от 11.01.2021г. № 1,

от ответчика: ФИО4, доверенность от 02.08.2021г.

Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в арбитражный суд с иском к Управлению по коммунальному хозяйству и благоустройству администрации муниципального образования «Город Астрахань» о взыскании по контракту № 142м от 27.11.2020г. задолженности в сумме 597 700 руб.

Дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 17 мая 2021 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Представитель истца исковые требования поддержал. просил удовлетворить оп основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика считает требования незаконными и необоснованными, просит в иске отказать.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 27 ноября 2020 года между индивидуальным предпринимателем ФИО2 (Исполнитель) и Управлением по коммунальному хозяйству и благоустройству администрации муниципального образования «Город Астрахань» (Заказчик) заключен контракт № 142м, согласно условиям которого, Исполнитель обязуется оказать услуги по осуществлению деятельности по обращению с животными без владельцев на территории муниципального образования «Город Астрахань» Астраханской области, а Заказчик обязуется принять и оплатить услуги, оказанные в соответствии с условиями контракта и приложениями к нему. Услуги оказываются Исполнителем в соответствии с Порядком осуществления деятельности по обращению с животными без владельцев на территории Астраханской области, утвержденным Постановлением службы ветеринарии Астраханской области от 24.12.20019 № 15, Порядком организации деятельности приютов для животных без владельцев на территории Астраханской области, утвержденным Постановлением службы ветеринарии Астраханской области от 24.12.2019г. № 16.

Согласно пункту 1.2 контракта, перечень услуг, место оказания и сроки, согласно которым Исполнитель обязан оказать услуги в рамках контракта, определены в Техническом задании (Приложение № 1 к контракту), которое является неотъемлемой частью настоящего контракта.

Пунктом 2.1 контракта установлено место оказания услуг: Россия, Астраханская область, г. Астрахань.

Срок оказания услуг: с даты подписания контракта по 20.12.2020г., по заявкам Заказчика (пункт 2.2 контракта).

Цена контракта оговорена в пункте 3.1 и составляет 597 700 руб.

Положениями пункта 3.4 контракта установлено, что оплата по контракту осуществляется Заказчиком в безналичной форме, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя, на основании выставленных Исполнителем счетов и актов сдачи-приемки оказанных услуг.

Пунктом 4.1 контракта установлено, что Заказчик обязан оплатить Исполнителю стоимость оказанных услуг в порядке и сроки, предусмотренные контрактом.

В соответствии с пунктом 5.1 контракта, Исполнитель не позднее двух рабочих дней с даты окончания оказания услуг обязан предоставить Заказчику для подписания акт сдачи-приемки оказанных услуг, подписанный Исполнителем, в двух экземплярах. Указанный акт сдачи-приемки оказанных услуг должен содержать информацию об оказанных Исполнителем услугах.

Заказчик не позднее двух рабочих дней с даты получения акт сдачи-приемки оказанных услуг рассматривает и осуществляет приемку оказанных услуг на предмет соответствия качества, объему (Приложение № 2 к контракту), установленным в контракте (пункт 5.2 контракта).

Пунктом 5.2.1 контрактом установлено, что по результатам такого рассмотрения Заказчик направляет:

-заказным письмом с уведомлением, либо передает нарочно Исполнителю, подписанный Заказчиком один экземпляр акт сдачи-приемки оказанных услуг либо

-запрос о предоставлении разъяснений касательно оказанных услуг либо

-мотивированный отказ от принятия оказанных услуг, содержащий перечень выявленных недостатков и разумные сроки их устранения.

Согласно пункту 5.7 контракта, по результатам оказанных услуг Исполнитель обязан представить Заказчику или лицу, уполномоченному от имени Заказчика осуществлять приемку услуг, всей документации, подтверждающей фактическое оказание услуг по отлову, содержанию ( в том числе лечению, вакцинации, стерилизации) и возврату на прежние места обитания животных без владельцев в соответствии с Распоряжением службы ветеринарии Астраханской области от 27.03.2019 № 20-р «Об утверждении отчета об использовании субвенций органами местного самоуправления муниципальных районов и городских округов Астраханской области на финансирование расходов, связанных с осуществлением отдельного государственного полномочия Астраханской области по организации мероприятий при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев», а именно:

- акт сдачи-приемки оказанных услуг,

- акты отлова животного без владельцев,

-карточка учета животного без владельцев,

-выписка из реестра учета животных без владельцев,

-выписка из журнала движения поголовья животных в приюте,

-форма заключения о клиническом состоянии отловленного животного без владельцев,

-акты выбытия отловленных животных,

-ветеринарно-сопроводительные документы,

-документы, подтверждающие оказание услуг по информированию населения о мероприятиях по отлову животных без владельцев и о местонахождении приютов, куда передаются отловленные животные без владельцев

-отчет об использовании субвенций.

Пунктом 5.8 контракта установлено, что подписанный Заказчиком и Исполнителем акт сдачи-приемки оказанных услуг и предъявленный Исполнителем Заказчику счет на оплату являются основанием для оплаты оказанных услуг.

Из содержания искового заявления и представленных истцом в материалы арбитражного дела документов следует, что обязательства, возложенные на индивидуального предпринимателя ФИО2 заключенным контрактом исполнены.

Ответчик, в свою очередь, в нарушение договорных обязательств, не произвел оплату выполненных истцом услуг, что повлекло за собой образование задолженности перед истцом в сумме 597 700 руб.

Несмотря на требования истца о погашении образовавшейся суммы задолженности (претензия от 22.01.2021г. исх. № 12), ответчик до настоящего времени не исполнил договорные обязательства по полному и своевременному внесению платы за оказанные истцом услуги.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд.

Оценив, в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства по делу и доказательства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно положениям статей 781, 782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг, отказ заказчика от оплаты фактически оказанных услуг не допускается.

Истцом в подтверждение выполненных работ представлены акт сдачи-приемки оказанных услуг от 21.12.2020г., отчет об использовании субвенций на 21.12.2020г., акты отлова животного без владельцев, карточки учета животного без владельцев, заключения о клиническом состоянии отловленного животного без владельцев, акты выбытия отловленных животных.

Истцом в адрес суда представлено письмо Управления по коммунальному хозяйству и благоустройству от 12.02.202021г. исх. № 30-11-01-946, согласно которого ответчик указывает на получение отчетно-исполнительской документации 22.12.2020г., которая была получена Управлением без сопроводительного письма.

Также в данном письме Управление указывает на имеющуюся видеозапись, однако указывает, что на данной видеозаписи отсутствует привязка к местности.

Кроме того, в материалы дела истцом представлен план-график возврата животных без владельцев на прежние места обитания № 170 от 16.12.2020г. , и видеозапись, фиксирующая отлов животных без владельцев и возврат животных на прежние места их обитания.

Представленные документы, суд расценивает, как доказательства оказания Исполнителем услуг по заключенному контракту.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Доказательства, свидетельствующие о ненадлежащем предоставлении услуг истцом либо оспаривающие обоснованность расчета размера задолженности, ответчиком не представлены.

Следовательно, предусмотренных главой 26 Гражданского кодекса Российской Федерации оснований для прекращения обязательства ответчика по оплате оказанных истцом услуг в размере, согласованном сторонами в договоре, не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, непредставление доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированного со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент, участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 6 марта 2012 года № 12505/11).

Ответчик, устно возражая в заседании по заявленным требованиям, мотивированного отзыва на исковые заявление не представил, так же не представил контррасчет, а также не представил доказательств, опровергающих выполнение истцом своих обязательств по контракту № 142м от 27.11.2020г.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Принимая во внимание положения статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и учитывая предусмотренную статьями 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность заказчика оплатить предоставленные исполнителем услуги в срок и в порядке, указанном в контракте, исковые требования о взыскании суммы основного долга в размере 597 700 руб. подлежат удовлетворению, а сумма задолженности - взысканию в пользу истца.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Управления по коммунальному хозяйству и благоустройству администрации муниципального образования «Город Астрахань» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 308345911200050) по контракту № 142м от 27.11.2020г. основной долг в сумме 597 700 руб., а также 14954 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»

Судья

И.Ю. Баскакова