Решение от 11 апреля 2024 г. по делу № А74-8587/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-8587/2023
11 апреля 2024 года
г. Абакан



Резолютивная часть решения объявлена 4 апреля 2024 года.

Мотивированное решение изготовлено 11 апреля 2024 года.


Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Н.М. Зайцевой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Н.А. Литвиненко,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «УК «Наши Черемушки» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 36 698 руб. 06 коп. основного долга и пени с последующим её начислением по день фактической оплаты долга.


В судебном заседании 28.03.2024 арбитражный суд, руководствуясь статьёй 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявил перерыв до 15 час. 30 мин. 04.04.2024.


В судебном заседании посредством системы веб-конференции участвовали:

от истца (до перерыва) – ФИО1 по доверенности от 31 августа 2023 года №19/28 (диплом, паспорт);

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 09 июля 2022 года (паспорт, диплом).

Публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (далее – истец, ПАО «Россети Сибирь») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «УК «Наши Черемушки» (далее – ответчик, ООО «УК «Наши Черемушки») о взыскании 36 698 руб. 06 коп., в том числе 26 789 руб. 22 коп. задолженности по договору энергоснабжения от 27.08.2019 №М96700 за июль, август 2022 года, 9 908 руб. 84 коп. неустойки за период с 19.08.2022 по 31.10.2023, с 20.09.2022 по 31.10.2023 с последующим ее начислением начиная с 01.11.2023 по день фактической оплаты долга в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике).

Определением от 08.11.2023 арбитражный суд принял исковое заявление к производству в порядке упрощённого производства без вызова сторон в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением арбитражного суда от 25.12.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании до перерыва истец поддержал исковые требования, после перерыва, представил дополнительные пояснения.

Ответчик поддержал позицию, изложенную ранее, признал иск в части: 1 372 руб. 85 коп. задолженность за июль 2022 года, 24 595 руб. 95 коп. задолженность за август 2022 года, 7 091 руб. 28 коп. пени.


Заслушав представителей сторон, исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Между истцом (ресурсоснабжающая организация) и ответчиком (покупатель) 27.08.2019 заключен договор энергоснабжения №М96700 (с учетом протокола разногласий от 17.09.2019, протокола урегулирования разногласий, протокола согласования разногласий от 17.10.2019, далее – договор), по условиям которого ресурсоснабжающая организация обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии покупателю в целях приобретения электрической энергии, потребляемой при содержании общего имущества в многоквартирном доме (освещение и иное обслуживание с использованием электрической энергии межквартирных лестничных площадок, лестниц, чердаков, подвалов, лифтов и иного общего имущества в многоквартирном доме), а также для компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги. (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 4 договора, определены объемы поставляемой электрической энергии.

В силу пункта 6.1 договора стоимость за поставленную электрическую энергию рассчитывается по тарифам, установленным в порядке, определенном законодательством РФ о государственном регулировании цен (тарифов).

Пункты 6.2, 6.3 договора указывают, что расчётным периодом по договору является один календарный месяц (с 01 числа каждого месяца по последнее число текущего месяца). Окончательный расчет осуществляется покупателем до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Договор энергоснабжения вступает в силу с момента подписания и распространяет свое действие на взаимоотношения сторон, возникшие с 01.08.2019 (пункт 9.1 договора).

Исполняя договор, истец в июле 2022 года поставлял ответчику электрическую энергию и предъявил к оплате счёт и счёт-фактуру от 31.07.2022 №8/2/1/3228 на сумму 4 518 руб. 43 коп; в августе 2022 года поставлял ответчику электрическую энергию и предъявил к оплате счёт и счёт-фактуру от 31.08.2022 №8/2/1/36744 на сумму 25 416 руб. 37 коп.

Ответчиком произведена частичная оплата задолженности за июль в размере 3 145 руб. 58 коп.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате электрической энергии послужило для истца основанием для обращения к нему с претензией от 19.08.2022 №1.7/75.4/2054-по, от 26.12.2022 №1.7/252 и в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности и неустойки.

Исследовав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, и представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора.

На основании договора энергоснабжения от 27.08.2019 № М96700 у сторон возникли взаимные обязательства по договору энергоснабжения, являющемуся разновидностью договора купли-продажи, которые урегулированы параграфом 6 главы 30 ГК РФ, Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Согласно пункту 1 статьи 539, статьям 541, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Количество поданной энергоснабжающей организацией и используемой абонентом энергии определяется в соответствии с данными учёта о её фактическом потреблении; оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии.

В подтверждение количества поставленной ответчику электроэнергии представлены акт снятия показаний расчетных приборов учета электроэнергии по состоянию на 25.07.2022, на 25.08.2022.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Из представленных истцом доказательств, арбитражный суд установил следующее.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 26 789 руб. 22 коп., в том числе: 1 372 руб. 85 коп. задолженность за июль 2022 года, 25 416 руб. 37 коп. задолженность за август 2022 года.

Из скорректированного расчета истца за август 2022 года (представленного 28.03.2024) следует, что задолженность образовалась следующим образом: (1 680 руб. 44 коп. – МКД №65, 1 295 руб. 16 коп. – МКД №66, 2 750 руб. 27 коп. – МКД №40, 2 874 руб. 11 коп. – МКД №41, 4 699 руб. 03 коп. – МКД №44, 3 560 руб. 39 коп. – МКД №79, 1 210 руб. 88 коп. – МКД №80, 400 руб. 76 коп. – МКД №82, 452 руб. 36 коп. – МКД №84, 1 303 руб. 76 коп. – МКД №88, 368 руб. 08 коп. – МКД №89, 4 071 руб. 23 коп. – МКД №24, 299 руб. 28 коп. – МКД №74, 450 руб. 64 коп. – МКД №87, 0 руб. 01 коп. – МКД №7. Истец указал, что общая сумма задолженности составляет 25 416 руб. 37 коп.

Проверив указанный расчет, арбитражный суд установил, что общая сумма задолженности составляет 25 416 руб. 40 коп.

Кроме того, истец в письменных возражениях от 30.01.2024 №1.7//334-пд указал, что задолженность за август 2022 года по МКД №79 составляет 2 739 руб. 959 коп., а не 3 560 руб. 39 коп. уточнения в этой части истец не представил.

Арбитражный суд установил, что материалами дела подтверждается факт поставки истцом ответчику электроэнергии и задолженности по ее оплате на сумму 25 968 руб. 81 коп., в том числе: 1 372 руб. 85 коп. – задолженность за июль 2022 года, 24 595 руб. 96 коп. – задолженность за август 2022 года (1 680 руб. 44 коп. (МКД №65) + 1 295 руб. 16 коп. (МКД №66) + 2 750 руб. 27 коп. (МКД №40) + 2 874 руб. 11 коп. (МКД №41) + 4 699 руб. 03 коп. (МКД №44) + 2 739 руб. 95 коп. (МКД №79) + 1 210 руб. 88 коп. (МКД №80) + 400 руб. 76 коп. (МКД №82) + 452 руб. 36 коп. (МКД №84) + 1 303 руб. 76 коп. (МКД №88) + 368 руб. 08 коп. (МКД №89) + 4 071 руб. 23 коп. (МКД №24) + 299 руб. 28 коп. (МКД №74) + 450 руб. 64 коп. (МКД №87) + 0 руб. 01 коп. (МКД №7).

Истцом заявлено к взысканию 26 789 руб. 22 коп., в том числе: 1 372 руб. 85 коп. задолженность за июль 2022 года, 25 416 руб. 37 коп. задолженность за август 2022 года.

С учетом расчета задолженности ответчика в размере 25 416 руб. 37 коп., а также признания истцом верной задолженности за август 2022 года по МКД №79 в размере 2 739 руб. 95 коп. арбитражный суд удовлетворяет требования истца в размере 25 968 руб. 78 коп. (1 372,85 + 25 416,37 – 3 560,39 + 2 739,95), из них: 1 372 руб. 85 коп – за июль 2022 года, 24 595 руб. 93 коп. – за август 2022 года.

В части взыскания задолженности в размере 820 руб. 44 коп. следует отказать.


Истец просит взыскать 9 908 руб. 84 коп. неустойки, в том числе: 607 руб. 94 коп. за период с 19.08.2022 по 31.10.2023 – начисленная на сумму долга за июль 2022 года, 9 300 руб. 90 коп. за период с 20.09.2022 по 31.10.2023 - начисленной на сумму долга за август 2022 года, 2023 с последующим ее начислением начиная с 01.11.2023 по день фактической оплаты долга в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Неустойкой (пеней) по смыслу статьи 330 ГК РФ признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Поскольку материалами дела подтверждается факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате поставленного истцом в рамках договора энергоресурса, требование последнего о взыскании неустойки является правомерным.

В силу абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Статья 9 Федерального закона от 14.03.2022 № 58-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в соответствии с которой принято постановление Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474, уполномочивает Правительство Российской Федерации устанавливать особенности регулирования жилищных отношений.

Согласно абзацу 2 пункта 1 постановления Правительства № 474 (в действующей редакции от 28.12.2022) до 01.01.2024 начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27.02.2022, и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

В подпункте «б» пункта 2 Постановления № 912 установлено, что с 28.02.2022 по 31.12.2022 при применении порядка начисления пеней за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии сетевой организации, оплате электрической энергии гарантирующему поставщику и производителю электрической энергии (мощности) на розничных рынках электрической энергии, предусмотренного пунктом 2 статьи 26 и пунктом 2 статьи 37 Закона № 35-ФЗ, взамен ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, используется ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на 27.02.2022.

Согласно Информационному сообщению Банка России от 11.02.2022, по состоянию на 27.02.2022 действовала учетная ставка Банка России в размере 9,5% годовых.

Таким образом, пониженные ставки, подлежащей применению в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году»; подпунктом «б» пункта 2 постановления Правительства Российской Федерации от 20.05.2022 № 912 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в целях установления особенностей правового регулирования отношений в сферах электроэнергетики, тепло-, газо, водоснабжения и водоотведения») подлежали применению в период действия постановления № 912 (до 31.12.2022).

Соответственно с учетом раздельного правового регулирования для собственников и пользователей жилых помещений и для собственников и пользователей нежилых помещений, принимая во внимание сферу регулирования, определенную статьей 9 Федерального закона от 14.03.2022 № 58 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», а также Постановлением № 474, недопустимо применение установленного Постановлением № 474 порядка начисления неустойки за просрочку оплаты услуг, предоставляемых юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям на основании договоров в соответствии с 5 А74-4459/2023 законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами в отношении нежилых помещений, не расположенных в многоквартирных жилых домах, в отношении зданий, сооружений.

Неустойка за просрочку оплаты коммунальных ресурсов подлежит начислению в порядке, установленном Постановлением № 474, только в отношении собственников и пользователей жилых и нежилых помещений, расположенных в многоквартирном доме, в том числе в отношении управляющих организаций, товариществ собственников недвижимости, потребительских кооперативов.

Как следует из материалов дела, ответчик является управляющей организацией.

С учетом Постановлением №474, а также с учетом частичного удовлетворения требования истца в части основного долга, неустойка подлежит взысканию с ответчика в общем размере 7 056 руб. 72 коп., из них: 479 руб. 32 коп. (за июль 2022 года) + 6 577 руб. 40 коп. (за август 2022 года).

На основании изложенного, требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению частично в сумме 7 056 руб. 72 коп., в удовлетворении остальной части требования следует отказать.

Истцом заявлено требование о начислении неустойки на сумму долга по день фактического его погашения.

В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума № 7 по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Принимая во внимание, что ответчик на дату рассмотрения дела не исполнил обязательство по оплате долга, арбитражный суд пришел к выводу о том, что неустойка подлежит начислению, начиная с 01.11.2023 по день фактической уплаты долга в размере 25 968 руб. 78 коп.

Государственная пошлина по настоящему делу составила 2 000 руб.

По результатам рассмотрения спора в соответствии со статьёй 110 АПК РФ государственная пошлина относится на стороны пропорционально размеру удовлетворённых требований: на истца – в сумме 200 руб., на ответчика – в сумме 1 800 руб. Истцом уплачена при подаче иска платёжным поручением от 04.08.2023 №9156, от 05.09.2023 №10897.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. В соответствии со статьёй 110 АПК РФ 539 руб. 95 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, государственная пошлина в сумме 1259 руб. 90 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

1. Удовлетворить исковые требования в части.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК «Наши Черемушки» в пользу публичного акционерного общества «Россети Сибирь» 33 025 (тридцать три тысячи двадцать пять) руб. 50 коп., в том числе: 25 968 руб. 78 коп. задолженности по договору энергоснабжения от 27.08.2019 №М96700 за июль, август 2022 года и 7 056 руб. 72 коп. неустойки за период с 19.08.2022 по 31.10.2023, а также 539 (пятьсот тридцать девять) руб. 95 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Производить начисление неустойки на сумму задолженности за июль, август 2022 года в размере 25 968 руб. 78 коп., от неуплаченной суммы, в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», начиная с 01.11.2023 по день фактической уплаты долга.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

2. Возвратить публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» из федерального бюджета 1259 (одна тысяча двести пятьдесят девять) руб. 90 коп. государственной пошлины, уплаченной платежными поручениями от 04.08.2023 №9156, от 05.09.2023 №10897.


На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его принятия. Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.


Судья Н.М. Зайцева