Решение от 7 декабря 2017 г. по делу № А49-14306/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

440000, г. Пенза, ул. Кирова 35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 56-11-93,

http://www.penza.arbitr.ru/     


ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


г. Пенза                                                                                                Дело № А49-14306/2017


Резолютивная часть решения объявлена 07 декабря 2017 года

Полный  текст решения изготовлен 08 декабря 2017 года


«08» декабря 2017 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи  Н. Е. Гук,

при ведении протокола помощником судьи Е. Е. Наумкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» (ФИО1 ул., д. 11Б, Пенза г., 440039; ОГРН <***>; ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Альянс+» (ФИО2 ул., д. 3, Пенза г., 440031; ОГРН <***>; ИНН <***>)

о взыскании 647344 руб. 97 коп.,

при участии:

от истца: представитель ФИО3 (доверенность от 04. 09. 2017 года)

от ответчика: представитель ФИО4 (доверенность от 10. 11. 2017 года) 



У С Т А Н О В И Л:

ООО «ТНС энерго Пенза» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к ООО УК «Альянс+» о взыскании задолженности в сумме 931349 руб. 72 коп. за электроэнергию, потребленную в июне, июле, августе 2017 года по договору энергоснабжения №1286 от 26. 09. 2014 года и о взыскании пени в сумме 24793 руб. 10 коп. за период с 18. 07. 2017 года по 31. 10. 2017 года. Требования заявлены на основании ст. ст. 307, 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса РФ.

Определением арбитражного суда Пензенской области от 16. 11. 2017 года принято уменьшение размера исковых требований в части взыскания суммы пени до 24063 руб. 90 коп.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, размер исковых требований в части взыскания суммы долга уменьшил до 731349 руб. 72 коп. (за июнь 2017 года – 108068  руб. 55 коп., за июль 2017 года – 287856 руб. 03 коп., за август 2017 года – 335425 руб. 04 коп.) Требования о взыскания пени в сумме 24063 руб. 90 коп. поддержал.

Протокольным определением арбитражного суда Пензенской области от 07. 12. 2017 года принято уменьшение размера исковых требований в части взыскания суммы долга до 731349 руб. 72 коп.

Представитель ответчика наличие задолженности не оспаривал, однако пояснил, что при определении задолженности  истцом не учтены денежные средства в сумме 108068 руб. 65 коп. за июнь 2017 года, перечисленные платежным поручением №444 от 28. 11. 2017 года (аудиозапись судебного заседания от 07. 12. 2017 года).

Для проверки истцом произведенной ответчиком оплаты задолженности в сумме 108068 руб. 65 коп. в судебном заседании объявлялся перерыв до 16 час. 00 мин. 07. 12. 2017 года.

После перерыва представитель истца размер исковых требований в части взыскания суммы долга уменьшил до 623281 руб. 07 коп., в связи с частичной оплатой задолженности ответчиком. Требования о взыскании пени в сумме 24063 руб. 90 коп. поддержал.

Протокольным определением арбитражного суда Пензенской области  от 07. 12. 2017 года принято уменьшение размера исковых требований в части взыскания суммы долга до 623281 руб. 07 коп., из которых: задолженность за июль 2017 года – 287856  руб. 03 коп., задолженность за август 2017 года – 335425 руб. 04 коп.

Представитель ответчика после перерыва в судебное заседание не явился.

В силу ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

На основании ст. ст. 131, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд, с учетом мнения представителя истца, признает возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Заслушав объяснения представителей истца, ответчика, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами и соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 26. 09. 2014 года между ООО «ТНС энерго Пенза» (Гарантирующий поставщик) и ООО «Управляющая компания «Альянс+» (Покупатель) заключен договор энергоснабжения №1286 (в редакции дополнительных соглашений от 24. 11. 2014 года, от 26. 03. 2015 года, от 08. 07. 2015 года, от 29. 07. 2015 года, от 16. 11. 2015 года), по условиям которого Гарантирующий поставщик обязуется подавать Покупателю электрическую энергию, качество которой соответствует требованиям  нормативных технических документов, а также оказывать услуги по ее передаче, а Покупатель обязуется своевременно оплачивать потребленную электрическую энергию и оказанные ей услуги (л. <...>, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69).

Согласно пункту 5.1 данного договора расчеты за электрическую энергию производятся Покупателем ежемесячно не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Договор вступает в силу с 01. 09. 2014 года, действует по 31. 12. 2014 года и считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора (п. 8.1 договора).

Ссылаясь на то, что в июне, июле и августе 2017 года ответчику была поставлена электроэнергия и выставлены для оплаты счет-фактуры №1104/2342/01 от 30. 06. 2017 года на сумму 308068 руб. 65 коп., №1104/2772/01 от 31. 07. 2017 года на сумму 287856 руб. 03 коп., №1104/3199/01 от 31. 08. 2017 года на сумму 335425 руб. 04 коп. (л. <...>), которые ответчиком не оплачены, ООО «ТНС энерго Пенза» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Управляющая компания «Альянс+» о взыскании задолженности в сумме 931349 руб. 72 коп. и пени в сумме 24793 руб. 10 коп. за период с 18. 07. 2017 года по 31. 10. 2017 года.

В связи с частичной оплатой ответчиком суммы задолженности, истец размер исковых требований в части взыскания суммы долга уменьшил до 623281 руб. 07 коп., из которых: 287856 руб. 03 коп – долг по счету-фактуре №1104/2772/01 от 31. 07. 2017 года, 335425 руб. 04 коп. – долг по счету-фактуре №1104/3199/01 от 31. 08. 2017 года. Размер пени уменьшил до 24063 руб. 90 коп., в связи с их перерасчетом исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной на день рассмотрения спора – 8,25% годовых.

Ответчик наличие задолженности не оспаривал.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допустим.

Исходя из того, что обязанность произвести оплату потребленной электроэнергии возложена на ответчика условиями договора и положениями ст. 544 Гражданского кодекса РФ, арбитражный суд, применяя к спорным правоотношениям сторон положения ст. ст. 309, 310, 539, 544, 548 Гражданского кодекса РФ, признает исковые требования ООО «ТНС энерго Пенза» о взыскании с ООО «Управляющая компания «Альянс+» суммы долга в размере 623281 руб. 07 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Обоснованы требования истца и о взыскании с ответчика пени за нарушение сроков оплаты поставленной электроэнергии, поскольку в силу ст. 330 ГК РФ в случае просрочки исполнения обязательств должник обязан уплатить кредитору определенную денежную сумму – неустойку (штраф, пени).

По правилам ст. 332 Гражданского кодекса РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Правовые, экономические и организационные основы отношений в области электроэнергетики регулируются положениями Федерального закона от 26. 03. 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Положениями Федерального закона от 03.11. 2015 года № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» внесены изменения в некоторые законодательные акты в сфере энергоснабжения, в том числе и в Федеральный закон от 26. 03. 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Гарантии оплаты потребленной электроэнергии закреплены в ст. 37 Закона об электроэнергетике.

В соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26. 03. 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (в редакции ФЗ от 03. 11. 2015 года № 307- ФЗ) управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 03.11. 2015 года № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» действие положений Федерального закона от 26. 03. 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (в редакции настоящего Федерального закона) распространяется на отношения, возникшие из заключенных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона договоров купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности).

В соответствии со ст.  9 Федерального закона от 03.11. 2015 года № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» абз. 10 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26. 03. 2003 года N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» вступает в силу с 01 января 2016 года.

Таким образом, Закон от 03. 11. 2015 года № 307-ФЗ прямо распространил  действие ст. 37 Закона об электроэнергетике на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров и следовательно, с 01. 01. 2016 года за нарушение обязательств по оплате электроэнергии для организаций, осуществляющих холодное водоснабжение и (или) водоотведение, установлена законная неустойка - пени в размере 1/300 (в течение 60 дней со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты), 1/170 ставки (начиная с 61 дня по 90 день просрочки), 1/130 (начиная с 91 дня просрочки по день фактической оплаты) ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты.

Согласно представленному истцом расчету, за нарушение сроков оплаты электроэнергии, поставленной в июне, июле и августе 2017 года, ответчику начислены пени в сумме 24063 руб. 90 коп. за период с 18. 07. 2017 года по 31. 10. 2017 года исходя из 1/300 (с 1 по 60 день просрочки), 1/170 (с 61 по 90 день просрочки), 1/130 (с 91 дня просрочки по день фактической оплаты) ставки рефинансирования ЦБ РФ, которая Указанием Банка России от 11. 12. 2015 года №3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» с 01. 01. 2016 года приравнена к ключевой ставке и по состоянию на день рассмотрения спора составляет 8,25% годовых (Информация ЦБ РФ от 30. 10. 2017 года) (л.д. 87).

Поскольку ответчик с ходатайством о снижении размера пени в порядке ст. 333 Гражданского кодекса РФ не обращался и не представил доказательства явной несоразмерности начисленных пени последствиям нарушения обязательств, арбитражный суд, исходя из диспозиции ст. 330 ГК РФ, согласно которой соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается,  признает пени в сумме 24063 руб. 90 коп. соразмерной компенсацией, подлежащей взысканию с ООО Управляющая компания «Альянс+» в пользу истца в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ  судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15947 руб.

Согласно ст. 333.22 Налогового кодекса РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается истцу.

В результате уменьшения размера исковых требований, сумма излишне уплаченной государственной пошлины составила 6176 руб., которая подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании ст. 333. 22 НК РФ в порядке, предусмотренном ст. 333. 40 НК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд 



Р Е  Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Альянс+» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» сумму долга в размере 623281 рубль 07 копеек, пени в сумме 24063 рубля 90 копеек. Всего  647344 рубля 97 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Альянс+» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15947 рублей.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6176 рублей.

Выдать справку.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный  апелляционный суд  через арбитражный суд Пензенской области в течение   одного месяца  со дня принятия решения.



Судья                                                                                                          Н. Е. Гук