Решение от 22 февраля 2019 г. по делу № А49-15242/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ 440000 г. Пенза, ул. Кирова, 35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, www.penza.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Резолютивная часть решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства Дело № А49-15242/2018 22 февраля 2019 года г. Пенза Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Лапшиной Т.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Энергомеханическая служба» (ОГРН <***>; ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "СУ-58" (ОГРН <***>; ИНН <***>) о взыскании суммы 115 799 руб. 15 коп., в том числе, 108 768 руб. 81 коп. – долг по договорам от 16.11.2017 № 42-1-6, от 24.11.2017 № 42-1-7, от 16.02.2018 № 42-1-8, от 20.04.2018 № 442-1-9 и 7 030 руб. 34 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные по состоянию на 24.12.2018, а также 6 000 руб. расходов по оплате юридических услуг, руководствуясь ст. ст. 65, 71, 101, 106, 110, 112, 228-229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст. ст. 309, 314, 395, 702, 711 Гражданского кодекса РФ, постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", Исковые требования удовлетворить в полном объеме, судебные расходы отнести на ответчика. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СУ-58" в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергомеханическая служба» сумму 115 799 руб. 15 коп., в том числе, 108 768 руб. 81 коп. – долг и 7 030 руб. 34 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по государственной пошлине в сумме 4 474 руб. и расходы по оплате юридических услуг в сумме 6 000 руб. Решение подлежит немедленному исполнению. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия резолютивной части решения, а в случае составления мотивированного решения по заявлению стороны - со дня принятия решения в полном объеме. СудьяТ.А. Лапшина Суд:АС Пензенской области (подробнее)Истцы:ООО "Энергомеханическая служба" (подробнее)Ответчики:ООО "СУ-58" (подробнее)Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|