Решение от 17 января 2020 г. по делу № А74-14060/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


17 января 2020 года Дело № А74-14060/2019


Резолютивная часть решения принята 13 января 2020 года. Решение в полном объёме изготовлено 17 января 2020 года.


Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Н.Ю. Ишь при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1 в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Абазинская детская музыкальная школа» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 26 100 руб.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле.


Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Абазинская детская музыкальная школа» о взыскании 26 100 руб. долга по контрактам от 30.12.2016, от 01.07.2017, от 29.09.2017, от 05.02.2018, от 02.07.2018, от 23.10.2018, от 15.01.2019 на техническое обслуживание установок системы пожарной сигнализации.

Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

До судебного заседания от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Информация о судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Хакасия: http://khakasia.arbitr.ru, а также на общедоступном информационном сервисе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

На основании части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает стороны надлежащим образом извещёнными о времени и месте рассмотрения дела и в соответствии с частями 1, 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в их отсутствие.


При рассмотрении дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.

30.12.2016, 01.07.2017, 29.09.2017, 05.02.2018, 02.07.2018, 23.10.2018, 15.01.2019 между истцом и ответчиком были заключены контракты на техническое обслуживание установок системы пожарной сигнализации, по условиям которых исполнитель обязался оказать заказчику услуги по техническому обслуживанию установок системы пожарной сигнализации, функционирующие в соответствии с технической документацией на систему, переданную заказчиком исполнителю. Оборудование, устройства или функциональные модули системы, находящиеся в неисправном состоянии подлежат техническому обслуживанию только после выполнения ремонтных восстановительных работ. Место выполнения работ: Детская музыкальная школа по адресу: <...> (пункты 1.1, 1.2 договоров).

Истец в период с января 2017 года по май 2019 года оказал заказчику услуги на общую сумму 26 100 руб., в том числе по контрактам: от 30.12.2016 на сумму 5400 руб., от 01.07.2017 на сумму 2700 руб., от 29.09.2017 на сумму 1800 руб., от 05.02.2018 на сумму 5400 руб., от 02.07.2018 на сумму 2700 руб., от 23.10.2018 на сумму 2700 руб., от 15.01.2019 на сумму 5400 руб.

Между сторонами подписаны акты №20 от 31.01.2017, №131 от 27.02.2017, №213 от 28.03.2017, №238 от 17.04.2017, №341 от 16.05.2017,№438 от 19.06.2017, №531 от 18.07.2017, №598 от 22.08.2017, №646 от 13.09.2017, №758 от 18.10.2017, №867 от 17.11.2017, №79 от 09.02.2018, №140 от 21.02.2018, №180 от 19.03.2018, №262 от 17.04.2018, №360 от 21.05.2018, №584 от 25.07.2018, №687 от 20.08.2018, №772 от 17.09.2018, №870 от 22.10.2018, №941 от 15.11.2018, №1042 от 12.12.2018, №18 от 29.01.2019, №104 от 20.02.2019, №140 от 19.03.2019, №234 от 18.04.2019, №331 от 21.05.2019, №397 от 20.06.2019 на общую сумму 26 100 руб. и акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.06.2019,, из которого усматривается задолженность ответчика в размере 26 100 руб.

Согласно пунктам 3.2 контрактов оплата за оказанные услуги производится ежемесячно, в течение 10 календарных дней путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя или внесением наличной суммы в кассу исполнителя.

В связи с неоплатой ответчиком долга по договору истец направил ответчику претензию от 07.08.2019, которая оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило поводом для обращения истца с настоящим иском.


Оценив доводы искового заявления, исследовав представленные в материалы дела доказательства и произведя их оценку в соответствии со статьёй 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

Отношения сторон основаны на контрактах от 30.12.2016, от 01.07.2017, от 29.09.2017, от 05.02.2018, от 02.07.2018, от 23.10.2018, от 15.01.2019 на техническое обслуживание установок системы пожарной сигнализации и регулируются статьями 779-783 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также положениями Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон № 44-ФЗ).

Поскольку неисполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг в сумме 26 100 руб., в том числе контрактам: от 30.12.2016 на сумму 5400 руб., от 01.07.2017 на сумму 2700 руб., от 29.09.2017 на сумму 1800 руб., от 05.02.2018 на сумму 5400 руб., от 02.07.2018 на сумму 2700 руб., от 23.10.2018 на сумму 2700 руб., от 15.01.2019 на сумму 5400 руб., подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком, требование истца о взыскании долга в указанной сумме суд признал обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

Государственная пошлина по настоящему делу составляет 2000 руб., которая уплачена истцом при подаче иска платежными поручениями: №402 от 26.08.2019, №539 от 15.10.2019, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в виде расходов.

Настоящее решение считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом или вручены под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 168 - 171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Удовлетворить иск:

взыскать с муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования «Абазинская детская музыкальная школа» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 26 100 (двадцать шесть тысяч сто) руб. долга, а также 2000 (две тысячи) руб. расходов по государственной пошлине, уплаченной платежными поручениями: №402 от 26.08.2019, №539 от 15.10.2019.


На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его принятия.

Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.


Судья Н.Ю.Ишь