Решение от 1 апреля 2026 г. АС города Москвы

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-7564/26-14-68
г. Москва
02 апреля 2026 года
Резолютивная часть объявлена 27 марта 2026 г.

Дата изготовления решения в полном объеме 02 апреля 2026 г.


Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи Лихачевой О.В. (единолично) рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ, дело по иску АО «Россельхозбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику АО СК «РСХБ-Страхование» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании суммы страхового возмещения в размере 731 136,59 руб.


без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к АО СК «РСХБ-Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 731 136,59 руб.

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные статьей 227 АПК РФ, для рассмотрения дела в порядке упрощённого производства.

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 АПК РФ.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 АПК РФ в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

27 марта 2026 г. принята резолютивная часть решения в порядке, предусмотренном ст. 229 АПК РФ.

Ответчиком представлен отзыв на иск.

Ходатайство истца об истребовании доказательств отклонено судом в порядке ст. 159 АПК РФ.

Ходатайство ответчика об оставлении искового заявления без рассмотрения отклонено судом в порядке ст. 148 АПК РФ.

30.03.2026г. 15:22 МСК от истца в суд поступило ходатайство о составлении мотивированного решения.

Исследовав все представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу о необоснованности требований истца и отказе в удовлетворении исковых требований в силу следующих обстоятельств.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор <***> от 12.01.2022г.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ФИО1 подал заявление на заключение договора об оказании услуг в рамках добровольного страхования «Защита заемщика».

Договор страхования заключен 31.12.2019г.

Заемщик умер 01.11.2025г. До настоящего времени задолженность по кредиту не погашена. Долг составляет 731 136,59 руб.

В связи с наступлением страхового события 21.11.2025г. банк обратился к ответчику с заявлением на страховую выплату по программе страхования с приложением пакета документов, однако ответ на претензию не поступил.

Вышеизложенные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим заявлением.

Досудебный порядок разрешения спора сторонами соблюден.

Отказывая в удовлетворения иска, суд указывает на следующее.

Между АО «Россельхозбанк» и АО СК «РСХБ-Страхование» заключены договор коллективного страхования № 32-0-04/2-2021 от 01.09.2021 (далее также -Договор страхования) в соответствии с которым Страховщик обязался за обусловленную Договором страхования плату при наступлении страхового случая произвести Страхователю/Выгодоприобретателю страховую выплату.

Застрахованными лицами по Договору страхования являются физические лица, заключившие с Банком договор о предоставлении кредита, на которых с их письменного согласия, отраженного в заявлении на присоединение к соответствующей программе страхования распространено действие Договора страхования.

12.01.2022 ФИО1 был присоединен к Программе коллективного страхования № 1.

01.11.2025 ФИО1 скончался.

21.11.2025 Страховщик в адрес ГБУЗ РБ «Федоровская ЦРБ», ГАУЗ РКОД Минздрава РБ направил запрос о предоставлении медицинских документов.

08.12.2025 Страховщик в адрес Банка направил запрос о предоставлении медицинских документов с описью, подтверждающие наступление страхового случая. 09.12.2025 от ГАУЗ РКОД Минздрава РБ в Общество поступили запрашиваемые документы: регистрационная карта онкологического больного, справка формы № 090/У, копия амбулаторной карты.

19.12.2025 Страховщиком произведена выплата страхового возмещения по заявленному страховому случаю после получения полного комплекта документов, необходимых для осуществления страховой выплаты в размере 597 830, 20 (пятьсот девяносто семь тысяч восемьсот тридцать) руб. 20 коп., что подтверждается платежным поручением № 29867 от 19.12.2025.

Согласно абзацу 1 раздела Страховая сумма Программы страхования № 1, по страхованию от несчастных случаев и болезней: Страховая сумма в отношении Застрахованного лица определяется на дату присоединения Заемщика / Созаемщика (ов) к Программе страхования № 1 и ее размер равен: полной сумме кредита по Кредитному договору, увеличенной на десять процентов (при присоединении при заключении Кредитного договора).

Следовательно страховщиком выплачена страховая сумма в соответствии с программой страхования. Таким образом, на момент подачи искового заявления обязательства Страховщика были исполнены в полном объеме, предмет спора между Страховщиком и Страхователем отсутствовал.

Учитывая изложенное, в иске следует отказать в полном объёме.

В соответствии со ст. ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина и судебные расходы относятся на истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 65, 110, 167- 171, 176, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства АО «Россельхозбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) об истребовании дополнительных документов – отказать.

В удовлетворении ходатайства АО СК «РСХБ-Страхование» (ОГРН <***>, ИНН <***>) об оставлении иска без рассмотрения – отказать.

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Исполнительный лист на взыскание денежных средств в доход бюджета направляется арбитражным судом в налоговый орган, иной уполномоченный государственный орган по адресу должника. Для направления исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета ходатайство взыскателя не требуется.

По заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.


Судья: О.В. Лихачева