Решение от 4 апреля 2024 г. по делу № А40-221663/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Дело № А40-221663/23-40-2558
г. Москва
04 апреля 2024 г.
Резолютивная часть решения объявлена 25 января 2024г.

Полный текст решения изготовлен 04 апреля 2024г.


Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Селивестрова А.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "Дарим вам мир" (119311, <...>, эт 1 пом XVI ком 1- 4, ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН 23.09.2002, ИНН <***>)

к публичному акционерному обществу "Аэрофлот-Российские авиалинии" (119019, <...>, ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН 02.08.2002, ИНН: <***>)

о взыскании долга в размере 1 719 506 руб., процентов за пользование денежными средствами в размере 222 471 руб. 97 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами с 17.08.2023 на сумму неосновательного обогащения в размере 1 719 506 руб. из расчета ключевой ставки ЦБ РФ до момента фактической оплаты.


при участии: от истца – ФИО2 по реш. 106113/22-185-12б,

от ответчика – ФИО3 по дов. от 01.12.2022г.



УСТАНОВИЛ:

ООО "Дарим вам мир" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ПАО "Аэрофлот" (далее - ответчик) о взыскании долга в размере 1 719 506 руб., процентов за пользование денежными средствами в размере 222 471 руб. 97 коп. с последующим начислением по день фактической оплаты задолженности.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в удовлетворении иска просил отказать, указав что денежные средства, за счет которых подлежит возмещение убытки потребителям (стоимость неиспользованных а/билетов), являются денежными средствами туристов, в связи с чем не подлежат включению в конкурсную массу.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя истца и ответчика, исследовав и оценив представленные письменные доказательства, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела установлено судом, ООО "Дарим вам мир" зарегистрировано в качестве юридического лица 23.09.2002г. с основным видом деятельности - деятельность туроператоров.

21.12.2011г. между истцом (агент) и ассоциацией ИАТА (Международная ассоциация воздушного транспорта) (перевозчик) заключен договор, по условиям которого агент уполномочен производить продажу авиатранспортных пассажирских услуг перевозчика и других перевозчиков, утвержденных данным перевозчиком.

На основании договора от 21.12.2011г., ООО "Дарим вам мир" для обеспечения перевозки своих туристов переводило денежные средства через агента в ПАО «Аэрофлот».

Решением Арбитражного суда города Москвы от 20.02.2023 г. ООО "Дарим вам мир" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждена ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>). член САУ «Авангард» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 105062, <...>, пом. I, комн. 8,9,10).

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 17.08.2023г. конкурсное производство продлено до 20.02.2024г.

На запрос конкурсного управляющего в рамках дела о банкротстве ООО «Дарим Вам Мир», ответчик ответом № 902-874 от 04.07.2023 г. представил сведения о физических лицах, приобретавших турпродукт через туроператора-истца.

Сведения представлены в виде таблицы, в которой указаны суммы неиспользованных ваучеров, а именно 1 719 506 руб.

В обоснование иска указано, что туристы ООО «Дарим Вам Мир» требуют возврат денег именно от туроператора, а не от авиаперевозчика, поскольку стоимость перелета включается в стоимость туристического продукта, оплачиваемого туристом туроператору через турагентства. Требования туристов для включения в реестр кредиторов ООО «Дарим Вам Мир», не использовавших ваучеры, включаются в реестр требований кредиторов вместе с суммой по авиабилетам, так как именно ООО «Дарим Вам Мир» оплачивало перевозку.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 17.08.2023г. по делу А40-106113/22 в реестр требований кредиторов ООО «Дарим Вам Мир» включены требования ФИО4 и ФИО5 в размере 191 553 руб., из них 23 364 руб. за авиаперевозку, так как туристы не использовали свои ваучеры.

По сведениям, подтвержденным ПАО «Аэрофлот» общая сумма задолженности за оплату авиабилетов перед истцом составляет 1 719 506 руб.

В порядке обязательного досудебного урегулирования истцом в адрес ответчика 28.08.2023г. направлена претензия, которая оставлена последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В соответствии со ст. 786 ГК РФ по договору перевозки пассажира перевозчик обязуется перевезти пассажира в пункт назначения, а в случае сдачи пассажира багажа, также доставить багаж в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение багажа лицу; пассажир обязуется уплатить установленную плату за проезд, а при сдачи багажа и за провоз багажа.

Суд отклоняет довод ответчика о том, что денежные средства, за счет которых подлежит возмещение убытки потребителям (стоимость неиспользованных а/билетов), являются денежными средствами туристов, в связи с чем не подлежат включению в конкурсную массу по следующим основаниям.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (статья 307 ГК РФ).

В рассматриваемом случае истец является организатором тура и заказчиком авиабилетов, приобретал авиабилеты для туристов включенных в стоимость туристического продукта, оплаченных туристами туроператору через турагентства.

Факт наличия спорных денежных средств ответчиком не оспаривается.

Согласно ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Поскольку денежные средства за авиаперелет оплачивались не самими пассажирами, а истцом на основании договора от 21.12.2011г., а перечисленные истцом денежные средства в счет оплаты авиабилетов были перечислены ПАО "Аэрофлот-Российские авиалинии" и находятся в распоряжении авиакомпании, следовательно, денежные средства за не оказанные услуги по авиаперевозке являются неосновательным обогащением на стороне ПАО "Аэрофлот-Российские авиалинии" подлежат возврату именно истцу.

Согласно ст. ст. 9, 65 АПК РФ стороны обязаны доказывать обстоятельства своих требований или возражений и несут риск последствий совершения или несовершения процессуальных действий.

Частью 3.1 ст. 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая, что на момент рассмотрения спора ответчиком не представлены доказательства возврата денежных средств в размере 1 719 506 руб., заявленное требование признано обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст. 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На основании ст. 395 ГК РФ истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.01.2021г. по 27.03.2022г. и с 03.10.2022г. по 16.08.2023г. в размере 222 471 руб. 97 коп.

При начислении процентов за пользование чужими денежными средствами истцом учтены положения моратория на банкротство, введенного постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 с 01.04.2022, в течение которого проценты, неустойки не начисляются (ст. 9.1 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами проверен, судом проверен, признан верным. Возражений относительно методики и периода начисления процентов, примененных ставок и арифметической верности произведенных вычислений ответчик не представил.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в размере 222 471 руб. 97 коп.

В соответствии с п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Исходя из вышеизложенного, суд находит правомерными требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами начисленные на сумму основного неоплаченного долга в размере 1 719 506 руб., начиная с 17.08.2023г. по дату фактической оплаты, исходя из размера процентов определяемых ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве).

При изложенных обстоятельствах исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Доводы ответчика о том что требования о возврате неиспользованных билетов должны быть удовлетворены в пользу клиентов (физических лиц) сделан на неверном толковании норм закона о банкротстве и действующего законодательства.

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 65, 71, 110, 167, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Взыскать с публичного акционерного общества "Аэрофлот-Российские авиалинии" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Дарим вам мир" неосновательное обогащение в размере 1 719 506 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с 08.01.2021г. по 27.03.2022г. и с 03.10.2022г. по 16.08.2023г. в размере 222 471 руб. 97 коп.

Взыскать с публичного акционерного общества "Аэрофлот-Российские авиалинии" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Дарим вам мир" проценты за пользование чужими денежными средствами начисленные на сумму 1 719 506 руб., начиная с 17.08.2023г. по дату фактической оплаты исходя из размера процентов определяемых ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды.

При частичном погашении задолженности начисление процентов за пользование чужими денежными средствами производить на оставшуюся часть долга.

Взыскать с публичного акционерного общества "Аэрофлот-Российские авиалинии" в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 32 420 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с даты его изготовления в полном объеме.


Судья Селивестров А.В.