Решение от 20 марта 2019 г. по делу № А28-17944/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А28-17944/2018
г. Киров
20 марта 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 12 марта 2019 года

В полном объеме решение изготовлено 20 марта 2019 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Киселевой В.А.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи, секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Кировская сетевая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 610004, Россия, Кировская область, город Киров, слобода Сошени, улица Трактовая, 4, помещение 19)

к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 610020, Россия, <...>)

о взыскании 1 187 999 рублей 51 копейки

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Киров» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 610004, Россия, <...>).

при участии в судебном заседании представителей:

от истца - ФИО2, по доверенности от 09.01.2019;

от ответчика - ФИО3, по доверенности от 22.10.2018;

от 3 лица – не явились, извещены надлежащим образом,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Кировская сетевая компания» (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» (далее - Ответчик) о взыскании 889 608 рублей 51 копейки долга по оплате тепловой энергии, поставленной в ноябре 2018 года по договору теплоснабжения от 14.09.2018 № 120 и 2 527 рублей 97 копеек пени за нарушением обязательств по оплате тепловой энергии в период с 11.12.2018 по 21.12.2018, 295 024 рубля 67 копеек долга за оказанные в ноябре 2018 года по договору от 14.09.2018 № 121 услуги по горячему водоснабжению и 838 рублей 36 копеек пени за нарушение обязательств по оплате услуг горячего водоснабжения в период с 11.12.2018 по 21.12.2018, а также расходов по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании Истец в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), уменьшил размер исковых требований, просит взыскать с Ответчика: 302 100 рублей 48 копеек долга по оплате услуг теплоснабжения, оказанных в ноябре 2018 года, 2 527 рублей 97 копеек пени за нарушение в период с 11.12.2018 по 21.12.2018 сроков оплаты услуг теплоснабжения; 295 024 рубля 67 копеек долга по оплате услуг горячего водоснабжения, оказанных в ноябре 2018 года; 838 рублей 36 копеек пени за нарушение в период с 11.12.2018 по 21.12.2018 сроков оплаты услуг горячего водоснабжения, оказанных в ноябре 2018 года.

Ответчик исковые требования в заявленной Истцом сумме не признает. В обоснование возражений против иска Ответчик ссылается на подписанное 14.09.2018 между Истцом, Ответчиком и ООО «Газпром межрегионгаз Киров» (далее – Третье лицо) Соглашение к договору горячего водоснабжения № 121 от 14.09.2018, договору теплоснабжения № 120 от 14.09.2018 и договору поставки газа № 22-Д-1176/18 от 14.09.2018 (далее – Соглашение от 14.09.2018, Соглашение о расчетах), в котором стороны определили порядок расчетов в рамках действия договоров теплоснабжения, горячего водоснабжения и договора поставки газа от 14.09.2018 № 22-Д-1176/18 (далее – договор поставки газа). Указывает, что по условиям соглашения Ответчик в счет оплаты по договорам теплоснабжения и горячего водоснабжения перечисляет денежные средства, поступившие Ответчику от реализации тепловой энергии, полученной по договорам теплоснабжения и горячего водоснабжения, на расчетный счет Третьего лица в счет погашения задолженности Истца перед Третьим лицом, образовавшейся по договору поставки газа, в объеме фактически отобранного газа начиная с даты подписания договора поставки газа и до истечения срока его действия. По мнению Ответчика, Истец незаконно и обоснованно заявляет требования, а также злоупотребляет своим правом на судебную защиту в части двойного взыскания с Ответчика денежных средств.

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Киров», привлеченное к участию в деле в качестве Третьего лица, в судебное заседание не явилось, письменный отзыв на иск в суд не направило.

На основании пункта 5 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствии Третьего лица, о времени и месте судебного заседания извещенного надлежащим образом.

В судебном заседании 04.03.2019 был объявлен перерыв по 12.03.2019, после перерыва судебное заседание было продолжено в том же составе.

В судебном заседании установлено следующее.

Договор теплоснабжения от 14.09.2018 № 120 и договор горячего водоснабжения от 14.09.2018 № 121 были заключены Ответчиком с обществом с ограниченной ответственностью «Кировские Коммунальные Системы», которое на основании решения учредителя от 10.10.2018 было переименовано в общество с ограниченной ответственностью «Кировская сетевая компания».

На основании заключенного договора теплоснабжения Истец (Теплоснабжающая организация - 1) обязуется подавать Ответчику (Теплоснабжающая организация - 2) через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде (мощность) (далее – тепловую энергию (мощность)) и (или) теплоноситель, а Теплоснабжающая организация - 2 обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии (пункт 1.1 договора).

По условиям договора теплоснабжения Поставщик обязуется подавать тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель Теплоснабжающей организации - 2 в точки поставки, указанные в акте разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон (приложение № 2 к договору), в количестве и режиме, предусмотренном приложением № 1 договору, и с качеством в соответствии с температурным графиком (приложение № 6), с условиями настоящего договора и требованиями законодательства (пункт 2.2.1 договора).

На основании пункта 2.3.1 договора теплоснабжения Теплоснабжающая организация – 2 обязана оплачивать тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель в соответствии с разделом 4 договора.

В разделе 4 договора № 120 стороны установили порядок оплаты поставленной тепловой энергии: Теплоснабжающая организация - 2 оплачивает фактически потребленную тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель Теплоснабжающей организации - 1 по тарифу, установленному РСТ по Кировской области за расчетный период, в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (пункт 4.3).

На основании заключенного сторонами договора горячего водоснабжения Истец (Организация, осуществляющая горячее водоснабжение), обязуется подавать Ответчику (Абоненту) через присоединенную водопроводную сеть горячую воду из закрытых централизованных систем горячего водоснабжения установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом ее подачи, определенном договором, а Абонент обязуется оплачивать принятую горячую воду и соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления (пункт 1).

По условиям договора горячего водоснабжения Абонент оплачивает полученную горячую воду в объеме потребленной горячей воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счетов – фактур, выставляемых к оплате организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно представленному суду акту от 30.11.2018 № 23 (подписан Ответчиком) в ноябре 2018 года Истец поставил Ответчику по договору № 120 тепловую энергию на сумму 889 608 рублей 51 копейку, которая оплачена Ответчиком частично на сумму 587 508 рублей 03 копейки (платежные поручения от 28.01.2019 № 106 (зачтено на сумму 78 804 рубля 36 копеек), от 26.02.2019 № 253 на сумму 317 183 рубля 34 копейки, от 26.02.2019 № 255 на сумму 191 520 рублей 33 копейки).

Согласно представленному суду акту от 30.11.2018 № 22 (подписан Ответчиком) Истцом было поставлено Ответчику по договору № 121 горячей воды на общую сумму 295 024 рубля 67 копеек, которая Ответчиком не оплачена.

По расчету Истца сумма долга по договору теплоснабжения за ноябрь 2018 года составляет 302 100 рублей 48 копеек, по договору горячего водоснабжения за ноябрь 2018 года составляет 295 024 рубля 67 копеек.

Расчет задолженности произведен Истцом по тарифам на тепловую энергию, установленным Решением правления Региональной службы по тарифам Кировской области от 25.09.2018 № 34/2-тэ-2018 «О тарифах на тепловую энергию, поставляемую потребителям обществом с ограниченной ответственностью «Кировские коммунальные системы» о долгосрочных параметрах регулирования» и тарифам на горячую воду, установленным для потребителей Истца Решением правления Региональной службы по тарифам Кировской области от 25.09.2018 № 34/10-кс-2018 «О тарифах на горячую воду (горячее водоснабжение) для общества с ограниченной ответственностью «Кировские коммунальные системы» на территории муниципального образования «Город Киров» Кировской области (г. Киров, Слобода Сошени, ул. Трактовая, 4).

В связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком обязанности по оплате тепловой энергии и горячей воды Истец направлял ему претензии от 11.12.2018 № 96 и № 97, не получив ответ на которые Истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

Выслушав доводы сторон, исследовав представленные суду письменные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией и водой правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Наличие задолженности по оплате тепловой энергии и горячей воды и ее размер подтверждаются представленными суду доказательствами: договорами № 120 и № 121, составленными Истцом актами, отчетом о суточных параметрах теплоснабжения за 01.11.2018-30.11.2018, отчетом о суточных параметрах теплоснабжения по ГВС за 01.11.2018 – 30.11.2018, расчетами Истца, платежными документами.

Ответчик не представил суду возражений относительно объемов тепловой энергии, поставленной по договору № 120, и горячей воды, поставленной по договору № 121, предъявленных Истцом для оплаты. Доказательства полной оплаты коммунальных ресурсов не представил.

Суд не принимает доводы Ответчика о том, что расчеты по договорам теплоснабжения и горячего водоснабжения должны производиться с учетом Соглашения от 14.09.2018, которое определяет порядок расчетов по договору поставки газа, заключенному между Истцом и Третьим лицом, путем зачисления денежных сумм, поступивших от Ответчика за тепловую энергию и горячую воду, поставленную Истцом.

Однако, само по себе Соглашение от 14.09.2018, определяющее порядок расчетов по договору поставки газа, в силу абзаца 2 пункта 1 статьи 424 ГК РФ не свидетельствует о том, что при расчетах по договорам теплоснабжения и горячего водоснабжения, к оплате должна предъявляться сумма, меньшая нежели стоимость фактически поставленного коммунального ресурса. Тем более что Истец учитывает при определении долга все платежи, перечисленные Ответчиком Третьему лицу.

Следовательно, требование Истца о взыскании с Ответчика 302 100 рублей 48 копеек долга по оплате тепловой энергии и 295 024 копеек 67 копеек долга по оплате горячего водоснабжения является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

В связи с нарушением сроков оплаты тепловой энергии, поставленной в ноябре 2018 года, Истец просит взыскать с Ответчика пени в размере 2 527 рублей 97 копеек за период с 11.12.2018 по 21.12.2018.

В связи с нарушением сроков оплаты горячей воды, поставленной в ноябре 2018 года, Истец просит взыскать с Ответчика 838 рублей 36 копеек пени за просрочку платежей в период с 11.12.2018 по 21.12.2018.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

На основании пункта 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Выполненный истцом расчет пени соответствует названным выше нормам и условиям договоров, ответчиком не оспорен. Поэтому требования истца о взыскании 2 527 рублей 97 копеек пени за просрочку платежей в период с 11.12.2018 по 21.12.2018, начисленной в связи с нарушением Ответчиком установленных сроков оплаты тепловой энергии, потребленной в ноябре 2018 года, и о взыскании 838 рублей 36 копеек пени за просрочку платежей в период с 11.12.2018 по 21.12.2018, начисленных в связи с нарушением Ответчиком установленных сроков оплаты горячей воды, поставленной по договору № 121 в ноябре 2018 года, подлежат удовлетворению

При принятии иска к производству суд предоставил истцу отсрочку уплаты государственной пошлины. Следовательно, государственная пошлина относится на Ответчика и взыскивается с него в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167 - 171, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с муниципального унитарного предприятия «Водоканал» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 610020, Россия, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кировская сетевая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 610004, Россия, Кировская область, город Киров, слобода Сошени, улица Трактовая, 4, помещение 19) 302 100 (триста две тысячи сто) рублей 48 копеек долга по договору теплоснабжения от 14.09.2018 № 120, 2 527 (две тысячи пятьсот двадцать семь) рублей 97 копеек пени за период с 11.12.2018 по 21.12.2018 по договору теплоснабжения, 295 024 (двести девяносто пять тысяч двадцать четыре) рубля 67 копеек долга по договору горячего водоснабжения от 14.09.2018 № 121, 838 (восемьсот тридцать восемь) рублей 36 копеек пени за период с 11.12.2018 по 21.12.2018 по договору горячего водоснабжения, всего: 600 491 (шестьсот тысяч четыреста девяносто один) рубль 48 копеек

Взыскать муниципального унитарного предприятия «Водоканал» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 610020, Россия, <...>) в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 15 010 (пятнадцать тысяч десять) рублей 00 копеек.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию (Арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья В.А. Киселева