Решение от 18 февраля 2020 г. по делу № А67-13454/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ 634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru Именем Российской Федерации М О Т И В И Р О В А Н Н О Е г. Томск Дело № А67- 13454/2019 18.02.2020 Резолютивная часть решения объявлена 05.02.2020 Арбитражный суд Томской области в составе судьи Токарева Е. А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению акционерного общества «Томская энергосбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Унитарному муниципальному предприятию г. Томска «Комбинат коммунального хозяйства» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 629 023,47 руб. задолженности по договору энергоснабжения от 22.12.2017 № 70021011000061 за апрель 2019 г. (по счету-фактуре № 70020019112 от 30.04.2019) без вызова сторон, 05.02.2020 г. объявлена резолютивная часть решения суда по делу № А67-13454/2019, рассмотренному в порядке упрощенного производства.11.02.2020 г. от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения. Исследовав представленные в деле доказательства, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего. Акционерное общество «Томская энергосбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Комбинат коммунальных предприятий Томского научного центра Сибирского отделения Российской академии наук» о взыскании 629 023,47 руб. задолженности по договору энергоснабжения от 22.12.2017 № 70021011000061 за апрель 2019 г. (по счету-фактуре № 70020019112 от 30.04.2019). Определением суда от 05.02.2020 г. принято уточнение наименования ответчика как Унитарное муниципальное предприятие г. Томска «Комбинат коммунального хозяйства» (ИНН <***>, ОГРН <***>). От истца поступило ходатайство, в котором, во исполнение определения суда, он поясняет, что оплата по платежному поручению № 117 погашает задолженность за март 2019 г. и частично за апрель 2019 г. (в сумме 13234,11 руб.) по счету-фактуре № 70020019112 (л. д. 118). От ответчика поступили письменные возражения по делу, в которых указано на оплату задолженности в полном объеме (л. д. 129). Ответчик, при этом, ссылается на решение Арбитражного суда Томской области по делу № А67-9547/2019 г., в котором указано, что за апрель 2019 г. ответчиком произведена оплата в сумме 700000,00 руб., и за май 2019 г. – в сумме 1000000,00 руб. Также ответчик ссылается на акты сверки задолженности от 30.07.2019 г., от 30.09.2019 г., на платежные поручения № 143 от 29.04.2019 г. № 197 от 26.06.2019 г., № 234 от 16.07.2019 г., № 309 от 26.08.2019 г., № 373 от 24.09.2019 г., № 405 от 01.10.2019 г., № 416 от 07.10.2019 г., № 450 от 22.10.2019 г., № 581 от 18.12.2019 г., № 117 от 12.04.2019 г., № 107 от 05.04.2019 г. Суд не может согласиться с позицией ответчика, исходя из следующего. Как следует из материалов дела и установлено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Томской области от 05 декабря 2019 г., имеющими преюдициальное значение при рассмотрении настоящего дела, между АО «Томскэнергосбыт» (гарантирующим поставщиком) и Комбинатом (потребителем) заключен договор энергоснабжения от 22.12.2017 № 70021011000061 (в редакции протокола разногласий от 29.12.2016 и дополнительного соглашения от 01.06.2019), по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), качество которой соответствует требованиям технических регламентов и иным обязательным требованиям, а также самостоятельно, путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставления иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителя, а потребитель – принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги, производить другие платежи в сроки и на условиях, предусмотренных договором. Объекты, на которые осуществляется поставка электроэнергии, указаны в приложении № 3 к договору от 22.12.2017 № 70021011000061. Во исполнение указанного договора истец в период с апреля по май 2019 года осуществил поставку электрической энергии на объекты ответчика на общую сумму 1 849 424,91 рубля, что подтверждается счетом-фактурой, ведомостями приема-передачи электроэнергии и ответчиком не оспаривалось. Количество потребленной электроэнергии определено истцом по показаниям приборов учета, отраженных в ведомостях приема-передачи электроэнергии за апрель, май 2019 года. Стоимость потребленной в спорный период электроэнергии ответчиком оплачена не в полном объеме. По расчету истца, задолженность составила 778 448,38 рублей. Факт поставки истцом в спорный период электрической энергии на сумму 1 849 424,91 рублей подтверждается ведомостями приема-передачи электрической энергии, счетом-фактурой и ответчиком не оспорен. По расчету истца, задолженность ответчика с учетом внесенных ответчиком платежей составила 778 448,38 рублей. Между тем, согласно представленным в материалы дела платежным поручениям от 29.04.2019 № 143, от 26.06.2019 № 197, от 26.08.2019 № 309, ответчиком в счет исполнения обязательств по оплате потребленной в апреле-мае 2019 года электрической энергии произведены платежи в общей сумме 1 700 000 рублей, в том числе 700 000 рублей за апрель 2019 года и 1 000 000 рублей за май 2019 года. Указанные платежи отнесены истцом в счет оплаты спорной задолженности частично, а именно, в размере 1 070 976,53 рублей. Таким образом, в рамках дела № А67-9547/2019 предметом рассмотрения была поставка истцом электрической энергии на сумму 1849424,91 руб., указанную в счетах-фактурах № 70020023570 от 30.05.2019 г. и № 70020024197 от 31.05.2019 г. Соответственно, в рамках дела № А67-9547/2019 г. не рассматривалось требование о взыскании задолженности по счету-фактуре № 70020019112 от 30.04.2019 на сумму 642257,58 руб., по которой истец просит взыскать долг в рамках настоящего дела. Наличие трех вышеуказанных счетов-фактур подтверждается также представленным в деле Актом сверки расчетов № 7019046644 от 30.07.2019 г. (л. д. 131- 132), который подписан сторонами и на который ссылается ответчик в своих возражениях на иск. В рамках дела № А67-13454/2019 были учтены оплаты задолженности по счетам-фактурам № 70020023570 от 30.05.2019 г. и № 70020024197 от 31.05.2019 г., произведенные платежными поручениями № 143 от 29.04.2019 г., № 197 от 26.06.2019 г., № 309 от 26.08.2019 г. Соответственно, ответчик неправомерно ссылается на указанные платежные поручения в обоснование погашение задолженности по счету-фактуре № 70020019112 от 30.04.2019 в рамках настоящего дела. Ответчик, таким образом, пытается повторно зачесть одни и те же оплаты. В платежном поручении № 234 от 16.07.2019 г. в назначении платежа указан период оплаты – июнь 2019 г. В № 373 от 24.09.2019 г. в назначении платежа указан период оплаты – август 2019 г. В платежном поручении № 405 от 01.10.2019 г. в назначении платежа указан период оплаты – август 2019 г. В платежном поручении № 416 от 07.10.2019 г. в назначении платежа указан период оплаты – сентябрь 2019 г. В платежном поручении № 450 от 22.10.2019 г. в назначении платежа указан период оплаты – сентябрь 2019 г. В платежном поручении № 581 от 18.12.2019 г. в назначении платежа указан период оплаты – декабрь 2019 г. В платежном поручении № 107 от 05.04.2019 г. в назначении платежа указан период оплаты – март 2019 г. В платежном поручении № 117 от 12.04.2019 г. в назначении платежа указано: окончательная оплата за март 2019 г., частичная оплата за апрель 2019 г. Из акта сверки расчетов № 7019046644 от 30.07.2019 г. видно, что по платежному поручению № 117 от 12.04.2019 г. полностью погашена задолженность за март 2019 г. и 13234,11 руб. подлежит отнесению на апрель 2019 г. в соответствии с указанным в платежном поручении назначении платежа. Истец, как уже отмечалось выше, учел оплату в сумме 13234,11 руб. за апрель 2019 г. (л. д. 118). Таким образом, задолженность ответчика составляет 642257,58 руб. (по счету-фактуре № 70020019112 от 30.04.2019) - 13234,11 руб. (частичная оплата за апрель 2019 г.) = 629023,47 руб. Задолженность именно в таком размере истец просит взыскать с ответчика. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Поскольку задолженность в сумме 629023,47 руб. подтверждается материалами дела, она подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика (ст. 110 АПК РФ). Истцу из федерального бюджета возвращается 420,00 руб. излишне уплаченной государственной пошлины (платежное поручение № 13770 от 18.10.2019 г.). Руководствуясь ст. 110, 167-171, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд взыскать с Унитарного муниципального предприятия г. Томска «Комбинат коммунального хозяйства» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Томская энергосбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 629023,47 руб. основной задолженности, 15580,00 руб. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины, всего 644603,47 руб. Возвратить акционерному обществу «Томская энергосбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 420,00 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 13770 от 18.10.2019 г. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области. Судья Е.А. Токарев Суд:АС Томской области (подробнее)Истцы:АО "ТОМСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН: 7017114680) (подробнее)Ответчики:УНИТАРНОЕ МУНИЦИПАЛЬНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ Г. ТОМСКА "КОМБИНАТ КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА" (ИНН: 7021001569) (подробнее)Судьи дела:Токарев Е.А. (судья) (подробнее) |