Решение от 9 ноября 2017 г. по делу № А40-146594/2017




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А40-146594/17-72-1169
г. Москва
09 ноября 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 02 ноября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 09 ноября 2017 года.

Арбитражный суд в составе судьи Немовой О. Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Голод А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Мосэнерго» (ПАО «Мосэнерго»)

к ответчику – Открытому акционерному обществу «Научно-производственное объединение «Гелиймаш» (ОАО «НПО «Гелиймаш»)

о взыскании 12 317 164 руб. 74 коп. (договор № 0707096 от 01.02.2010 г., № 1105028 от 01.03.2011)

при участии: от истца -ФИО1 доверенность от 20.01.2017 г.

от ответчика - ФИО2 доверенность от 09.01.2017 г.

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Мосэнерго» (Далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с требованием о взыскании с ОАО «НПО «Гелиймаш» (Далее - Ответчик) задолженности в размере 11 124 328,40 руб. и пени в размере 1 192 836,34 руб.

Истец заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик письменный отзыв в порядке ст. 131 АПК РФ и возражения по предмету спора не представил.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные в дело доказательства, суд пришел к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из материалов дела, между ПАО «Мосэнерго» и ОАО «НПО «Гелиймаш» заключены договоры энергоснабжения для потребителей тепловой энергии в горячей воде от 01.02.2010 № 0707096, от 01.03.2011 № 1105028 (далее - Договоры), в соответствии с условиями которых Истец поставляет (отпускает), а Ответчик принимает и своевременно оплачивает тепловую энергию и теплоноситель.

В соответствии с пунктом 6.1.2. Договоров Ответчик обязался надлежащим образом производить оплату потребленной тепловой энергии и теплоносителя в соответствии с условиями настоящих Договоров.

В силу пункта 8.4 Договоров Ответчик производит оплату тепловой энергии и теплоносителя до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

Факт поставки Истцом тепловой энергии и теплоносителя в количестве, указанном в расчете задолженности, подтверждается представленными в материалы дела платежными требованиями, счетами-фактурами, актами сдачи-приемки тепловой энергии, ведомостями показаний приборов учета.

Ответчик свои обязательства по оплате фактически поставленной тепловой энергии исполнил ненадлежащим образом.

По состоянию на 27.07.2017 задолженность Ответчика за тепловую энергию по Договорам за период с декабря 2016 года по апрель 2017 года составляет 11 124 328,40 руб., из которых:

-по договору энергоснабжения для потребителей тепловой энергии в горячей воде от 01.02.2010 № 0707096 - 5 597 203,94 руб.;

-по договору энергоснабжения для потребителей тепловой энергии в горячей воде от 01.03.2011 № 1105028 - 5 527 124,46 руб.

Принимая во внимание, что ответчиком обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований не оспорены (ч.3.1 ст. 70 АПК РФ), документы, подтверждающие оплату энергии в полном объеме или доказательства, подтверждающие наличие основания для отказа в данной отплате не представлены (ч. 3, 4 ст. 65 АПК РФ, ч. 2 ст. 9 АПК РФ), требования заявителя о взыскании с с ответчика суммы задолженности в размере 11 124 328,40 рублей суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку факт просрочки оплаты установлен в судебном заседании и подтвержден материалами дела, требования истца, основанные на положениях ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении» от 27.07.2010 № 190-ФЗ, о взыскании пени по договору энергоснабжения для потребителей тепловой энергии в горячей воде от 01.02.2010 № 0707096 - 594 170,24 руб. и по договору энергоснабжения для потребителей тепловой энергии в горячей воде от 01.03.2011 № 1105028 - 598 666,10 руб., суд также считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Расчет пени судом проверен и признан правильным, оснований для применения статьи 333 ГК РФ и снижения размера пени судом не установлено (Постановление Пленума ВАС РФ от 22 декабря 2011 г. N 81, ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

Госпошлина распределяется в соответствии со ст. 110 АПК РФ и относится на ответчика.

С учетом изложенного, на основании ст. ст. 307, 309, 330, 506 - 524, 454491 ГК РФ, и руководствуясь ст. ст. 29, 67, 68, 75, 110, 111, 167- 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ОАО «НПО «Гелиймаш» в пользу ПАО «Мосэнерго» задолженность за тепловую энергию в размере 11 124 328 (одиннадцать миллионов сто двадцать четыре тысячи триста двадцать восемь) руб. 40 коп., пени в размере 1 192 836 (один миллион сто девяносто две тысячи восемьсот тридцать шесть) руб. 34 коп. (всего 12 317 164 (двенадцать миллионов триста семнадцать тысяч сто шестьдесят четыре) руб. 74 коп.), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 84 586 (восемьдесят четыре тысячи пятьсот восемьдесят шесть) руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с даты его принятия (изготовления в полном объеме) в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья О.Ю. Немова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ПАО ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ "МОСЭНЕРГО" (подробнее)

Ответчики:

ОАО "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "ГЕЛИЙМАШ " (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ