Дополнительное решение от 2 июня 2024 г. по делу № А16-1729/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016

E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: https://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98, 3-82-40, факс 2-11-23

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А16-1729/2021
г. Биробиджан
03 июня  2024 года
Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи Осадчук О. Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Антипенко Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (г. Владивосток, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоозерская тепловая компания» (п. Теплоозёрск Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 2 492 949,63 рубля, из которых: 2 447 073,04 рубля – задолженность за потреблённую электрическую энергию в период с января  по апрель 2021 года, 45 876,59 рубля – пени за период с 21.02.2021 по 21.06.2021, а также пени по день фактической оплаты,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – ПАО «ДЭК») обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоозерская тепловая компания» (далее – ООО «ТТК») о взыскании задолженности за потреблённую электрическую энергию в период с января  по апрель 2021 года в размере 2 447 073 рубля 04 копейки, пени, начисленные за период с 21.02.2021 по 21.06.2021 в размере 45 876 рублей 59 копеек, а также пени по день фактической оплаты задолженности в соответствии  с абзацем 10 пункта 2 статьи 37  Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон № 35-ФЗ).

            В обоснование иска ПАО «ДЭК» указано на ненадлежащее исполнение ООО «ТТК» условий договора энергоснабжения от 09.01.2020 № 5657 в части оплаты электрической энергии приобретённой  ответчиком в целях содержания общего имущества многоквартирных домов.

            Судом  приняты уточненные требования ПАО «ДЭК» к ООО «ТТК», которые  составили: 4 042 384 рубля 04 копейки - задолженность за потреблённую электрическую энергию в период с января по июль 2021 года; 795 755 рублей 51 копейка - пени, начисленные за период с 21.02.2021 по 31.03.2022, а также пени, начисление которых следует производить, начиная с 02.10.2022, по день фактического исполнения обязательств в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37  Закона № 35-ФЗ.

Решением суда от 18.04.2024 исковые требования публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» удовлетворены частично.

С ответчика в пользу истца  взысканы:

- задолженность за потребленную в  период с января по июль 2021 года электрическую энергию  в размере 3 761 784 рубля 79 копеек;

- пени за период с 21.02.2021 по 31.03.2022 в сумме 740 839 рублей 52 копейки;

- пени, рассчитанные   в соответствии  с абзацем 10 пункта 2 статьи 37  Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», начиная  с 02.10.2022 по день фактического исполнения обязательства,  исходя из суммы долга  3 761 784 рубля 79 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований ПАО «ДЭК» отказано.

            Вместе с тем, при принятии судебного акта судом не разрешен вопрос о распределении судебных расходов.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший судебный акт, вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение в случае, если не разрешен вопрос о судебных расходах.

Определением суда от 18.04.2024 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о распределении судебных расходов по делу № А16-1729/2021.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, явку представителей не обеспечили. Судебное заседание в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)  без участия представителей сторон.

Арбитражный суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в арбитражный суд с настоящим иском ПАО «ДЭК» платежным поручением от 24.06.2021 № 3639 в доход федерального бюджета уплачена государственная пошлина в размере 35 465 рублей исходя из суммы иска 2 492 949 рублей 63 копейки.

Ввиду заявленного истцом и принятого судом увеличения размера исковых требований до 4 838 139 рублей 55 копеек, размер подлежащей уплате в федеральный бюджет государственной пошлины за рассмотрение арбитражным судом настоящего спора составляет 47 191 рубль.

В пункте 16 постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» разъяснено, что в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств.

Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ.

В связи с тем, что требования истца удовлетворены частично, судебные расходы по уплате государственной пошлины на основании абз. 2 ч. 1 ст. 110 АПК РФ относятся на сторон пропорционально удовлетворенным требованиям.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 32 192 рубля 43 копейки судебных расходов по уплате государственной пошлины, исходя их размера частично удовлетворённых требований, в доход федерального бюджета с ответчика следует взыскать 11 726 рублей государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 178, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теплоозерская тепловая компания» в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» 32 192 рубля 43 копейки судебных расходов.

            Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теплоозерская тепловая компания» в доход федерального бюджета 11 726 рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Еврейской автономной области.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Дальневосточного округа http://fasdvo.arbitr.ru.


Судья                                                                                   О.Ю. Осадчук