Решение от 8 ноября 2022 г. по делу № А19-13708/2022





АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда:

ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



г. Иркутск Дело № А19-13708/2022

«8» ноября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 27.10.2022. Решение в полном объеме изготовлено 08.11.2022.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Сураевой О.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦЗАПЧАСТЬ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 630024 <...>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НАПА" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 666671, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, УСТЬ-ИЛИМСК ГОРОД, БРАТСКАЯ УЛИЦА, 35 ПРОМ.)

о взыскании 875 392 руб. 98 коп., в том числе, основного долга - задолженности за поставленный товар в размере 738 806 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 136 586 руб. 98 коп.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

в судебном заседании объявлялся перерыв с 11 до 17 и с 17 до 27 октября 2022 года,

установил:


ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦЗАПЧАСТЬ" обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НАПА" о взыскании 2 454 139 руб. 11 коп., в том числе, задолженность по договору поставки в размере 738 806 руб., пени за несвоевременную оплату товара за период с 16.01.2019 по 18.03.2022 в размере 1 715 333 руб. 11 коп.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 26.05.2022 по делу № А45-7028/2022 дело передано пор подсудности в Арбитражный суд Иркутской области.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство об уточнении исковых требований, просил взыскать задолженность по договору поставки в размере 738 806 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.05.2019 по 31.03.2022 в сумме 136 586 руб. 98 коп.; просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Уточнения судом приняты.

Ответчик уведомлялся о рассмотрении дела путем направления копий определений суда по адресу, указанному в ЕГРЮЛ и договоре поставки № 426 от 03.10.2016. Однако копии судебных актов возвращены в адрес суда с отметкой органа почтовой связи «истек срок хранения». В связи с чем суд в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 АПК РФ приходит к выводу, что ответчик о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Дело рассматривается в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон по имеющимся материалам.

Исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд установил следующее.

Оценив представленные в материалы дела документы в соответствии с положениями статей 65, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующему выводу.

В рассматриваемом случае суду представлена копия договора поставки № 426 от 03.10.2016, подписанного со стороны истца.

В связи с тем, что в материалах дела отсутствует оригинал договора поставки в виде единого документа, подписанного обеими сторонами, а также сведения о том, что стороны обменялись оригиналом договора, что у каждой из сторон имеется подписанный оригинал договора поставки, суд приходит к выводу, что между сторонами фактические отношения по разовой поставке товара.

В силу статей 160, 434 (пунктов 2 и 3) и 438 (пункта 3) Гражданского кодекса Российской Федерации, двусторонние сделки могут совершаться путем обмена документами посредством почтовой связи, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если на письменное предложение (оферту) заключить договор лицо, его получившее, совершает действия по выполнению указанных в нем условий (акцепт).

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Представленные в материалы дела товарные накладные №25 от 11.01.2018, №56 от 18.01.2018, №66 от 22.01.2018, №101 от 25.01.2018,, №160 от 06.02.2018, №166 от 06.02.2018, №190 от 07.02.2018, №200 от 08.02.2018, №289 от 21.02.2018, №327 от 01.03.2018, №329 от 01.03.2018, №345 от 05.03.2018, №362 от 06.03.2018, №377 от 12.03.2018, №394 от 15.03.2018, №396 от 15.03.2018, №408 от 19.03.2018, №411 от 19.03.2018, №490 от 29.03.2018, №523 от 04.04.2018, №557 от 10.04.2018, №644 от 23.04.2018, №775 от 16.05.2018, №794 от 18.05.2018, №808 от 21.05.2018, №835 от 25.05.2018, №936 от 13.06.2018, №1074 от 03.07.2018, №1125 от 10.07.2018, №1139 от 12.07.2018, №1163 от 17.07.2018, №1164 от 17.07.2018, №1389 от 15.08.2018, №1400 от 16.08.2018, № 1419 от 17.08.2018, №1432 от 21.08.2018, №1471 от 23.08.2018, №1580 от 05.09.2018, №1626 от 11.09.2018, №1654 от 14.09.2018, №1691 от 19.09.2018, №1692 от 19.09.2018, №1772 от 01.10.2018, №1970 от 25.10.2018, №2064 от 07.11.2018, №2217 от 27.11.2018, №2236 от 29.11.2018, №2396 от 20.12.2018, №344 от 05.03.2018, №1625 от 11.09.2018, №2044 от 06.11.2018, №2069 от 08.11.2018, №2179 от 21.11.2018, №2394 от 20.12.2018, №378 от 12.03.2018, №512 от 03.04.2018, №766 от 15.05.2018, №940 от 14.06.2018 содержат все существенные условия договора поставки: наименование товара, количество, цену товара за единицу и общую стоимость товара.

Поскольку стороны достигли согласия по всем существенным условиям договора и между ними сложились фактические отношения по разовой поставке товара, суд приходит к выводу, что между сторонами возникли правоотношения главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Истец свои обязательства по поставке товара исполнил, в период с 11.01.2018 по 20.12.2018 произвел поставку товара.

Ответчик оплату товара не произвел, задолженность составила 738 806 руб.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Факт поставки товара и принятие его ответчиком подтверждается материалами дела, в частности подписанными со стороны ответчика товарными накладными, с заверенными подписями печатью ООО «НАПА», а также не оспорен и не опровергнут ответчиком.

Учитывая, что доказательства оплаты товара ответчиком не представлено, суд приходит к выводу, что в силу положений статей 309, 310, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 65, 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковые требования о взыскании основного долга в размере 738 806 руб. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.05.2019 по 31.03.2022 в сумме 136 586 руб. 98 коп.

Проверив расчет, судом установлено, что проценты начислены верно, с учетом моратория, введенного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании процентов подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истец при обращении в суд с иском государственную пошлину не уплачивал, заявил ходатайство об ее отсрочке, которое удовлетворено определением суда от 04.07.2022.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение дела составляет с ответчика 20 507 руб. 86 коп. Следовательно, с ответчика в доход федерального бюджета следует взыскать государственную пошлину в размере 20 507 руб. 86 коп.

руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:


Заявленные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НАПА" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 666671, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, УСТЬ-ИЛИМСК ГОРОД, БРАТСКАЯ УЛИЦА, 35 ПРОМ.) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦЗАПЧАСТЬ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 630024 <...>) 875 392 руб. 98 коп., в том числе, основной долг - задолженность за поставленный товар в размере 738 806 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 136 586 руб. 98 коп.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НАПА" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 666671, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, УСТЬ-ИЛИМСК ГОРОД, БРАТСКАЯ УЛИЦА, 35 ПРОМ.) в федеральный бюджет РФ госпошлину в сумме 20 507 руб. 86 коп.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.


Судья О.П.Сураева



Суд:

АС Иркутской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Спецзапчасть" (подробнее)

Ответчики:

ООО "НАПА" (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ