Решение от 3 июня 2021 г. по делу № А40-74939/2021




Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Дело № А40-74939/21-182-398
г. Москва
03 июня 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 мая 2021 года

Решение изготовлено в полном объеме 03 июня 2021 года


Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Моисеевой Ю.Б.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Манько Е.А.

с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "САПФИР" (426028, УДМУРТСКАЯ РЕСПУБЛИКА, ГОРОД ИЖЕВСК, УЛИЦА ПОЙМА, ДОМ 20, ЛИТЕР Т, ПОМЕЩЕНИЕ 1, ОГРН: 1155262003247, Дата присвоения ОГРН: 10.03.2015, ИНН: 5262315021)

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "РОССИЙСКАЯ САМОЛЕТОСТРОИТЕЛЬНАЯ КОРПОРАЦИЯ "МИГ" (125284, МОСКВА ГОРОД, 1-Й БОТКИНСКИЙ ПРОЕЗД, 7, ОГРН: 1087746371844, Дата присвоения ОГРН: 18.03.2008, ИНН: 7714733528)

третье лицо: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОПЫТНО-КОНСТРУКТОРСКОЕ БЮРО МЕТАЛЛУРГИЧЕСКОГО МАШИНОСТРОЕНИЯ" (426006, УДМУРТСКАЯ РЕСПУБЛИКА, ГОРОД ИЖЕВСК, ПРОЕЗД ИМ ДЕРЯБИНА, ДОМ 3, ОФИС 238, ОГРН: 1091840007269, Дата присвоения ОГРН: 23.10.2009, ИНН: 1833053993)

о взыскании денежных средств в размере 2 350 709 руб. 78 коп.

В предварительное судебное заседание явились:

От истца – не явился

От ответчика – не явился

От третьего лица - не явился

У С Т А Н О В И Л :

ООО «САПФИР» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности в размере 2 345 564, 51 руб., неустойку в сумме 5 145, 27 руб. с начислением неустойки на сумму долга по ставке 0,01 % за каждый день по день фактической оплаты суммы долга, начиная с 07.09.2020г., но не более 234 556, 45 руб.

Стороны, извещенные надлежащим образом, о времени и месте рассмотрения дела, не явились, суд счел возможным рассмотрение дела в их отсутствие в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, изучив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, считает требования истца подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между ООО «ОКБ «МЕТМАШ» и ответчиком был заключен договор №РСК7010882 от 24.10.2019г., согласно которому ООО «ОКБ «МЕТМАШ» обязалось поставлять товар (подшипники) по заявкам ответчика, а ответчик обязался его принимать и оплачивать на условиях, установленных в договоре. Договор заключен в электронной форме по итогам конкурентной процедуры - запроса котировок (извещение № 31908279437 на интернет портале zakupki.gov.ru).

Ответчиком были направлены заявки на товар №1, №2, №3, №4.

ООО «ОКБ «МЕТМАШ» свои обязательства по поставке товара по указанным заявкам исполнил в полном объеме, что подтверждается универсальными передаточными документами.

Ответчиком оплачен товар, поставленный по заявкам №2 и №3, однако заявки №1 и №4 не оплачены.

Задолженность ответчика составляет 2 345 564, 51 руб., в том числе по оплате товара, поставленного по заявке №1 - 2 318 490,36 руб., также по заявке №4 - 27 074,15 руб.

В материалы дела представлен акт сверки, подписанный сторонами и скрепленный печатями.

В соответствии с п.3.3. договора оплата производится в течение 30 календарных дней с даты поставки товара по соответствующей заявке в полном объеме и подписания покупателем универсального передаточного документа.

Товар по заявке №1 был окончательно поставлен 04 февраля 2021г. согласно УПД №1 от 29.01.2021 г.; по заявке №4-17 ноября 2020г. согласно УПД №61 от 10.11.2020г.

Оплата товара ответчиком должна была произойти не позднее 09 марта 2021 г (по заявке №1 в сумме 2 318 490,36 руб.) и 17 декабря 2020г. (по заявке №4 в сумме 27 074 15 руб.)

Однако оплата до настоящего времени ответчиком не произведена.

На основании договора цессии от 25.03.2021г. требование к ответчику об оплате задолженности по договору №РСК7010882 в сумме 2 345 564,51 руб. перешло к истцу. Истец уведомил ответчика о состоявшейся уступке требования письмом от 25.03.2021г.

ООО «ОКБ «МЕТМАШ» направило ответчику претензию №4 от 07.03.2021г. с требованием о погашении задолженности. В силу п.9.5 договора в случае получения заявителем претензии отказа в добровольном удовлетворении требований другой Стороной либо неполучения ответа в течение 20 (двадцать) календарных дней с даты направления претензии, заявитель претензии вправе передать спор на рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы в установленном порядке законодательством Российской Федерации.

Ответчик требования истца оставил без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с настоящим исковым заявлением в суд.

Согласно ст. 506 ГК РФ но договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п.1 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар до или после передачи ему продавцом товара.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ установлено, что не исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Согласно п.8.2 договора в случае нарушения установленных сроков оплаты поставленного товара более чем на 10 (десять) рабочих дней, поставщик имеет право взыскать с покупателя неустойку в размере 0,01% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы просроченного платежа.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Расчет неустойки судом проверен, признан арифметически верным.

Факт нарушения ответчиком своих обязательств подтвержден материалами дела, в связи с чем, требования о взыскании пени в размере 5 145, 27 руб. с начислением неустойки на сумму долга по ставке 0,01 % за каждый день по день фактической оплаты суммы долга, начиная с 07.09.2020г., но не более 234 556, 45 руб. заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и другие положения Кодекса, признает исковые требования обоснованными.

Государственная пошлина подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 4, 41, 65, 66, 70, 71, 75, 81, 102-104, 110, 112, 121-124, 155, 156, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РОССИЙСКАЯ САМОЛЕТОСТРОИТЕЛЬНАЯ КОРПОРАЦИЯ "МИГ" (125284, МОСКВА ГОРОД, 1-Й БОТКИНСКИЙ ПРОЕЗД, 7, ОГРН: 1087746371844, Дата присвоения ОГРН: 18.03.2008, ИНН: 7714733528) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "САПФИР" (426028, УДМУРТСКАЯ РЕСПУБЛИКА, ГОРОД ИЖЕВСК, УЛИЦА ПОЙМА, ДОМ 20, ЛИТЕР Т, ПОМЕЩЕНИЕ 1, ОГРН: 1155262003247, Дата присвоения ОГРН: 10.03.2015, ИНН: 5262315021) задолженность в размере 2 345 564 (два миллиона триста сорок пять тысяч пятьсот шестьдесят четыре) руб. 51 коп., неустойку в размере 5 145 (пять тысяч сто сорок пять) руб. 27 коп. с начислением неустойки на сумму долга по ставке 0,01% за каждый день просрочки по день фактической оплаты, начиная с 07.09.2020, но не более 234 556,45 руб., государственную пошлину в размере 34 754 (тридцать четыре тысячи семьсот пятьдесят четыре) руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня принятия решения.


Судья Ю.Б.Моисеева