Решение от 15 апреля 2024 г. по делу № А55-31684/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Самарская, 203 Б, тел. (846) 207-55-15, факс (846) 226-55-26

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело №

А55-31684/2023
15 апреля 2024 года
г.Самара


Резолютивная часть объявлена 09 апреля 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 15 апреля 2024 года

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Лукина А.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коровиной Н.В.,

рассмотрев 09.04.2024 в судебном заседании, в котором была оглашена резолютивная часть решения, дело по иску

Индивидуального предпринимателя ФИО1

к Публичному акционерному обществу "Т Плюс»

третье лицо:

Муниципальное предприятие городского округа Самара "ПАССАЖИРСКИЙ АВТОМОБИЛЬНЫЙ ТРАНСПОРТ"

об обязании

при участии в заседании представителей:

от истца – не явился, извещен

от ответчика - ФИО2, доверенность от 13.06.2023

от третьего лица – ФИО3, доверенность от 29.02.2024



УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу "Т Плюс» (далее - ответчик), в котором просит: обязать Публичное акционерное общество "Т Плюс» переподключить трубу, ведущую в зданию № 101 <...> в соответствии с выданным ПАО «Т Плюс» документами.

Определением от 25.10.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Муниципальное предприятие городского округа Самара "ПАССАЖИРСКИЙ АВТОМОБИЛЬНЫЙ ТРАНСПОРТ".

От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором истец просит: обязать Публичное акционерное общество "Т Плюс» переподключить трубу, ведущую в зданию № 101 <...> в соответствии с выданным ПАО «Т Плюс» документами в течение 10 дней с даты вступления решения суда в законную силу, произвести подключение за счет средств ответчика.

Определением от 07.12.2023 суд принял уточнение исковых требований.

Участники по делу надлежащим образом извещены о времени и месте проведения судебного заседания, обеспечивали явку своих представителей в судебное заседание.

Истец основывает свои иск на следующем.

Истец является абонентом, потребителем тепловой энергии которую поставляет Публичное акционерное общество «Т Плюс». Между сторонами заключен договор № 55675т-ЦЗ от 01.11.2020 года на оказание услуг по теплоснабжению.

24 ноября 2005 года между ФИО1 и ОАО «Волжская ТГК» заключен договор № 15675 Т на снабжение тепловой энергией в горячей воде.

Между сторонами подписан акт разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон и приложен план врезки.

Третье лицо предъявило истцу требование физического переподключения участка трубы через которую идут поставки ресурса истцу, в том числе и посредством физического демонтажа участка трубы по которому истцу поставляются ресурсы.

Истец считает, что со стороны ПАО «Т Плюс» была допущена ошибка в подключении труб, и истец требует ее устранить в судебном порядке.

Ответчик иск не признает, ответчик указывает, что никаких ошибок допущено не было. Между сторонами заключен договор, который ответчик соблюдается, балансовая ответственность разграничена, взаимоотношения истца и третьего лица это взаимоотношения третьего лица и истца, не касающиеся ответчика. Даже если третье лицо оспаривает принадлежность участков труб, это никак не дает ему право препятствовать транзитному движению теплоносителя по участкам труб, которые третье лицо считает своими, требовать от иных лиц демонтажа или переноса коммуникаций.

Рассмотрев исковые требования суд не находит оснований для их удовлетворения.

Между ПАО «Т Плюс» и ИП ФИО1. заключен договор теплоснабжения № 55675т-ЦЗ. Данный договор никем не оспорен недействительным не признан.

На основании п, 21 Правил № 808 к договору теплоснабжения прилагаются акт разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон.

Граница балансовой принадлежности устанавливается по линии раздела тепловых сетей, источников тепловой энергии и теплопотребляющих установок между владельцами по признаку собственности или владения на ином предусмотренном федеральными законами основании (абз. 4 п. 2 Правил № 808).

При этом граница эксплуатационной ответственности в силу абз. 5 п. 2 названных Правил устанавливается соглашением сторон договора теплоснабжения, а при отсутствии такого соглашения -определяется по границе балансовой принадлежности.

В соответствии с актом разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности (Приложение № 3 к указанному договору теплоснабжения) тепловая сеть от фланцев задвижек, расположенных в ТК-8, до ИТП здания № 101 ул. Елизарова (Д-219 мм, L-14 м), ИТП, теплоснабжение здания принадлежит ФИО1.

Актом обследования № 2023-СФ/НА-5370 от 20.06.2023 установлено, что объект Истца по адресу <...> подключен в ТК-б/н от сетей, Ду = 200 мм, находящихся на балансе и в обслуживании ООО «Самара Авто Газ».

Кроме того, в акте обследования № 2023-СФ/НА-5955 от 12.07.2023 отмечено: «Рядом с ТК-8 филиала Самарский ПАО «Т Плюс» расположена ТК-б/н. В данной ТК находится врезка на потребителя ИП ФИО1. с тепловой сети, находящейся на балансе ООО «Самара Авто Газ». От ТК-б/н идет тепловая сеть до здания ЦТП ООО «Самара Авто Газ». В ЦТП на вводе установлен прибор коммерческого учета, допущенный в эксплуатацию до 15.05.2024. До прибора учета несанкционированных (безучетных) врезок не обнаружено».

Доказательств незаконности имеющегося подключения к системе теплоснабжения суду не представлено.

Согласно ч.1 ст.14 Закона о теплоснабжении подключение (технологическое присоединение) теплопотребляющих установок и тепловых сетей потребителей тепловой энергии к системе теплоснабжения осуществляется в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности для подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, с учетом особенностей предусмотренных настоящим Федеральным законом и правилами подключения (технологического присоединения) к системам теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Порядок подключения (технологического присоединения) теплопотребляющих установок, тепловых сетей и источников тепловой энергии к системам теплоснабжения установлен Правилами подключения (технологического присоединения) к системам теплоснабжения, включая правила недискриминационного доступа к услугам по подключению (технологическому присоединению) к системам теплоснабжения, утвержденными постановлением Правительства РФ от 30.11.2021 № 2115 (далее -Правила № 2115).

Пунктом 8 Правил 2115 установлены следующие основания для заключения договора о подключении к системе теплоснабжения:

- необходимость подключения к системам теплоснабжения вновь создаваемого или созданного подключаемого объекта, но не подключенного к системам теплоснабжения, в том числе при уступке права на использование тепловой мощности;

- увеличение тепловой нагрузки (для теплопотребляющих установок) ранее подключенного объекта, в том числе при уступке права на использование тепловой мощности;

- реконструкция или модернизация подключаемого объекта, ранее подключенного объекта, в том числе теплового пункта или теплопотребляющей энергоустановки, при которых не осуществляется увеличение тепловой нагрузки или тепловой мощности подключаемого объекта, но требуется строительство (реконструкция, модернизация) тепловых сетей, тепловых пунктов (теплопотребляющей энергоустановки) или источников тепловой энергии в системе теплоснабжения, в том числе при повышении надежности теплоснабжения и изменении режимов потребления тепловой энергии;

- необходимость подключения к иной системе теплоснабжения ранее подключенных потребителей от источника тепловой энергии, тепловых сетей, планируемых или подлежащих к выводу из эксплуатации согласно схеме теплоснабжения или в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Пунктом 2.8.1. Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных приказом Минэнерго РФ от 24.03.2003 № 115, установлено, что у Истца должна храниться и использоваться в работе техническая документация на эксплуатируемые тепловые энергоустановки и тепловые сети.

Как указал ответчик ПАО «Т Плюс» направило в адрес Истца информационное письмо от 13.07.2023 № 51100-23-05006 с запросом о предоставлении технической документации на тепловые энергоустановки и тепловые сети для анализа необходимости изменения существующего подключения Истца.

По настоящее время запрошенные документы Истцом в адрес ПАО «Т Плюс» не представлены.

Заявка на изменение схемы подключения к системе теплоснабжения должна соответствовать требованиям, установленным п. 35 Правил № 2115, к заявке должны быть приложены документы, перечисленные в п. 36 Правил № 2115.

Заявка истцу также не представлена.

Суду не представлены документы подтверждающие необходимость реконструкции, модернизации существующих коммуникаций, нового подключения для обеспечения потребления тепловой энергией потребителя.

Довод третьего лица, что, по его мнению, имеется путаница и недостатки в оформлении правоустанавливающих документов и актах осмотра коммуникаций, никак не указывает на какую-либо необходимость физического вмешательства в действующую систему теплоснабжения, тем более с перенесением коммуникаций, влекущим имущественные затраты.

Ничто не препятствует сторонам и заинтересованным лицам устранить имеющиеся вопросы права, без физического вмешательства в действующую систему теплоснабжения.

Суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований.

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований судебные расходы подлежат отнесению на истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 111, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.


Судья Лукин А.Г.