Решение от 16 октября 2017 г. по делу № А43-30147/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-30147/2017

г. Нижний Новгород 16 октября 2017 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Боровикова Сергея Александровича (шифр дела 52-804)

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании дело

по иску ООО «ПромЭнергоСбыт» (ОГРН <***>)

к ООО «ЭнергоСпецПроект» (ОГРН <***>)

о взыскании задолженности, пени и процентов,

при участии представителей сторон:

от истца: ФИО2 по доверенности от 12.09.2017;

от ответчика: не явился (извещен),

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПромЭнергоСбыт» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском о взыскании с ООО «ЭнергоСпецПроект» задолженности по договору энергоснабжения № 185 от 04.04.2016 за январь - апрель 2017 в сумме 28 643 800,39 руб., за май 2017 года в суме 32 576 900,93 руб., 3 071 775,94 руб. пени за нарушение сроков оплаты за период с 10.01.2017 по 01.06.2017, 2 066 408,33 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2017 по 16.10.2017, а также процентов с суммы задолженности с 17.10.2017 по день фактической оплаты долга по ст. 395 ГК РФ (с учетом уточнения в порядке статьи 49 АПК РФ).

Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования и просил их удовлетворить.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ, явку своего представителя не обеспечил, письменный отзыв на исковое заявление не представил.

Рассмотрение дела в порядке статей 123 и 156 АПК РФ проведено в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела и представленные в обоснование иска документы, суд установил следующее.

ООО «Промышленная энергосбытовая компания» (поставщик) и ООО «ЭнергоСпецПроект» (покупатель) заключили договор № 185 энергоснабжения на подачу электрической энергии от 04.04.2016, по условиям которого, поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей покупателя, энергопринимающие устройства которых присоединены а точках поставки, указанных в приложении № 2 к договору, а покупатель обязуется оплачивать электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в соответствии с договором (пункт 1.1 договора).

В силу пункта 2.8 договора покупатель обязуется оплачивать электрическую энергию и мощность за расчетный период в соответствии с приложением № 3 к договору и порядком определения цены, установленным действующим законодательством РФ и актами уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов.

Договор вступает в силу с даты подписания. Стороны установили, сто условия договора применяются к отношениям сторон с 01.04.2016 и действует до 24 часов 31.12.2016. Договор считается продленным на очередной календарный год и на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении (пункты 5.1, 5.2 договора).

Перечень точек поставки потребителей покупателя установлен приложением №2 к договору, цена и порядок оплаты согласован в приложении № 3.

Дополнительным соглашением № 8 от 30.11.2016 к договору, приложение № 3 изложено в новой редакции.

Расчеты за электрическую энергию по договору по договору производятся в следующие сроки:

Первый промежуточный платеж в размере 30% от договорной величины потребления электроэнергии до 10-го числа расчетного месяца;

Второй промежуточный платеж в размере 40% от договорной величины потребления электроэнергии до 25-го числа расчетного месяца;

Расчетным периодом признается календарный месяц.

Окончательный расчет производится в срок до 18-го числа месяца, следующего за отчетным по фактическим показаниям расчетных приборов учета, с учетом произведенных промежуточных платежей за отчетный месяц на основании выставленного счета-фактуры (пункты 3,4 приложения № 3 к договору).

Во исполнение условий договора истец в период с января по апрель 2017 года поставил ответчику электрическую энергию и мощность на общую сумму 153 859 166,96 руб., для оплаты которой выставил счета-фактуры и направил акты приема-передачи электрической энергии.

Ответчик акты приема-передачи электрической энергии за январь-апрель 2017 года подписал с разногласиями, признав задолженность в сумме 149 094 481,23 руб.

Однако указанная задолженность оплачена ответчиком частично, в сумме 120 450 680,84 руб.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом за январь-апрель 2017 года составляет 28 643 800,39 руб. (149 094 481,23-120 450 680,84).

В мае 2017 года истец поставил ответчику электрическую энергию и мощность на 33 344 573,53 руб., выставив для оплаты счет-фактуру и направив акт приема-передачи электрической энергии.

Ответчик акт приема-передачи электрической энергии за май 2017 года подписал с разногласиями, направив в адрес истца акт разногласий к акту приема-передачи.

Изучив акт разногласий, истец обнаружил ряд ошибок технического и математического характера. В то же время, истец согласен с объемом и стоимостью отпущенной в мае 2017 года электроэнергии, указанными в строках с 1.1 по 1.9 и с 1.11 по 1.24 акта разногласий.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика перед истцом за май 2017 года составляет 32 576 900,93 руб.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом за январь – май 2017 года составляет 61 220 701,32 руб. (28 643 800,39+32 576 900,93).

Наличие задолженности за поставленную электроэнергию послужило истцу основанием для обращения к ответчику с претензиями, а в последствии с иском в суд.

Предметом настоящего иска явилась задолженность по договору энергоснабжения № 185 от 04.04.2016 за январь - апрель 2017 в сумме 28 643 800,39 руб., за май 2017 года в суме 32 576 900,93 руб., 3 071 775,94 руб. пени за нарушение сроков оплаты за период с 10.01.2017 по 01.06.2017, 2 066 408,33 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2017 по 16.10.2017, а также процентов с суммы задолженности с 17.10.2017 по день фактической оплаты долга по ст. 395 ГК РФ.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (статья 307 ГК РФ).

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Факт отпуска электрической энергии подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и ответчиком не оспаривается.

Ответчик не представил документы, опровергающие сведения истца об объеме, качестве поставляемой энергии, и не полностью оплатил выставленные истцом счета-фактуры за потребленную в период январь-май 2017 года электрическую энергию.

В материалах дела отсутствуют документы в подтверждение оплаты ответчиком задолженности в сумме 61 220 701,32 рублей.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано, со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

Ответчик отзыв не представил, наличие задолженности и ее размер не оспорил.

При таких обстоятельствах требование о взыскании задолженности по договору является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленной сумме.

Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика неустойки, суд приходит к следующему.

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 6 приложения № 3 к договору, в редакции дополнительного соглашения № 8 от 30.11.2016 к договору, предусмотрено, что за нарушение покупателем обязательств по оплате, выразившихся в нарушение сроков, размеров или условий оплаты промежуточных платежей или окончательного расчета по договору, согласно условиям настоящего приложения на сумму неисполненного (не надлежащим образом исполненного) обязательства по оплате, поставщик вправе начислять пени (неустойку) начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты. Пени уплачиваются в размере 1/130 ключевой ставки Банка России, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате электрической энергии.

Судом установлено, что расчет неустойки истцом произведен в соответствии с условиями договора и действующим законодательством, с учетом момента возникновения обязательства по оплате оказанных услуг энергоснабжения, в размере 1/130 ключевой ставки Банка России.

Указанные пени по своей правовой природе являются договорной неустойкой.

Представленный истцом расчет пени ответчиком арифметически не оспорен, контррасчет не представлен, судом проверен, признан верным и соответствующим условиям договора и действующего законодательства.

При таких условиях исковые требования о взыскании неустойки, также подлежат удовлетворению.

Рассматривая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1, 3 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как следует из искового заявления, договор энергоснабжения от 04.04.2016 № 185 прекратил свое действие 01.06.2017. Ответчик данное обстоятельство не оспорил.

Факт нарушения сроков оплаты услуг по передачи электрической энергии со стороны ответчика подтвержден материалами дела и последним не оспорен.

Период начисления и размер процентов за пользование чужими денежными средствами рассчитан истцом в соответствии со статьей 395 ГК РФ, с учетом условий договора, действующего законодательства и момента возникновения обязательства по оплате, ответчиком не оспорен, судом проверен и признан верным.

Следовательно, исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2017 по 16.10.2017 в сумме 2 066 408,33 руб., а также процентов с суммы задолженности с 17.10.2017 по день фактической оплаты долга подлежат удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине в порядке части 1 статьи 110 АПК РФ также относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167 – 171, 176 и 319 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с ООО «ЭнергоСпецПроект» (ОГРН <***>) в пользу ООО «ПромЭнергоСбыт» (ОГРН <***>) 61 220 701,32 руб. задолженности, 3 071 775,94 руб. пени, 2 066 408,33 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, проценты за пользование чужими денежными средствами с суммы задолженности за период с 17.10.2017 по день фактической оплаты исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, а также 200 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья С.А. Боровиков