Резолютивная часть решения от 2 июля 2020 г. по делу № А76-4534/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ Воровского ул., дом 2, Челябинск, 454091, www.chel.arbitr.ru Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А76-4534/2020
02 июля 2020 года
г. Челябинск


Судья Арбитражного суда Челябинской области Шаламова О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Джарасовым Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания» (ОГРН 1177456069548) к обществу с ограниченной ответственностью «Миньярская коммунальная компания» (ОГРН 1077401000973) о взыскании 97 650 рублей 29 копеек,

руководствуясь статьями 49, 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Миньярская коммунальная компания» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания» 95 342 (Девяносто пять тысяч триста сорок два) рубля 02 копейки задолженности, 2 308 (Две тысячи триста восемь) рублей 27 копеек неустойки за период с 17.12.2019 по 05.04.2020, а также 3 837 (Три тысячи восемьсот тридцать семь) рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Миньярская коммунальная компания» в доход федерального бюджета 69 (Шестьдесят девять) рублей государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании пени с 06.04.2020 по день фактической уплаты долга отказать (статья 18 Федерального Закона от 01.04.2020 № 98-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций», пунктов 3-5 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», пункта 7 «Обзора отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2»,

утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 30.04.2020), как поданных преждевременно.

Истцу разъясняется право на обращение с таким требованием в отношении дней просрочки, которые наступят после завершения моратория.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья О.В. Шаламова