Решение от 28 января 2020 г. по делу № А50-36378/2019Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А50-36378/2019 28 января 2020 г. г. Пермь Резолютивная часть решения объявлена 21 января 2020 года. Полный текст решения изготовлен 28 января 2020 года. Арбитражный суд Пермского края в составе: судьи Белокрыловой О.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК – Пермь» (ОГРН <***>, ИНН <***>), 614000, <...> к Обществу с ограниченной ответственностью «Горнозаводск-МикроТЭК» (ОГРН <***>, ИНН <***>), 618820, <...> о взыскании 6 781 732 руб. 09 коп. В судебном заседании приняли участие: Истец – ФИО2, по доверенности от 01.01.2020г., предъявлен паспорт, представлена копия диплома о высшем юридическом образовании Ответчик – не явился, извещен надлежащим образом Истец обратился в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки газа № ДПГ-297-1/2014 от 01.07.2014г. за октябрь 2019г. в сумме 6 781 732 руб. 09 коп. В ходе судебного заседания истец предъявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного разбирательства на сайте Арбитражного суда Пермского края, отзыв на иск не представил. В соответствии с определением арбитражного суда от 06.12.2019г. с учетом согласия истца и отсутствием возражений от ответчика в порядке ст.ст.136,137 АПК РФ суд признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в суде первой инстанции (п.27 Постановления Пленума ВАС РФ № 65 от 20.12.2006г.). Исследовав материалы дела, и заслушав пояснения истца, арбитражный суд установил следующее. Между Обществом с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК – Пермь» (поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Горнозаводск-МикроТЭК» (покупатель) был заключен договор на поставку газа №ДПГ–297–1/2014 от 1 июля 2014 года, в соответствии с п.2.1. которого в период с 01.07.2014г. по 31.12.2018г. поставщик обязуется поставлять газ в точки передачи газа в количестве согласно графику поставки, согласованному в приложении № 1 к договору, а покупатель обязуется принимать газ и своевременно его оплачивать. Протокол урегулирования разногласий по договору от 11.07.2014г., дополнительные соглашения к договору от 01.06.2016г., от 01.02.2017г., от 23.05.2017г., от 26.11.2018г., соглашение к договору от 01.03.2017г. Согласно п.5.5. договора оплата за фактический месячный объем газа производится покупателем в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки. Как указывает истец, в октябре 2019г. им были оказаны услуги по поставке газа, что подтверждается представленными в материалы дела документами, в том числе товарной накладной № НП000004737 от 31.10.2019г. (л.д.37-38). На оплату оказанных услуг истцом была выставлена счет - фактура (л.д.40). Поскольку счет – фактура не была оплачена, у ответчика образовалась задолженность в размере 6 781 732 руб. 09 коп. Возражений по количеству, качеству и стоимости оказанных услуг ответчик не заявил. Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг, наличие образовавшейся задолженности послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением. Оценив в совокупности представленные в дело доказательства, арбитражный суд считает иск подлежащим удовлетворению в силу следующего. В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Как определено пунктом 30 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 № 162 поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором. Порядок расчетов и сроки платежей определяются договорами поставки газа в соответствии с настоящими Правилами. В силу абзаца 1 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги. При несоблюдении потребителями условий договоров поставщики вправе уменьшить или прекратить поставки газа в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Обязанность ответчика оплатить истцу весь объем оказанных ему услуг по поставке газа вытекает из сложившихся между ними договорных отношений. Согласно пункту 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Доказательств погашения задолженности в сумме 6 781 732 руб. 09 коп., также как и доказательств, подтверждающих иной объем и (или) иную стоимость оказанных услуг, ответчиком не представлено (ст. 65 АПК РФ). Таким образом, требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края Требования удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Горнозаводск-МикроТЭК» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК – Пермь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору поставки газа № ДПГ-297-1/2014 от 01.07.2014г. за октябрь 2019г. в сумме 6 781 732 (шесть миллионов семьсот восемьдесят одна тысяча семьсот тридцать два) рубля 09 коп., а также 56 909 (пятьдесят шесть тысяч девятьсот девять) рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края. Судья О.В. Белокрылова Суд:АС Пермского края (подробнее)Истцы:ООО "НОВАТЭК - Пермь" (подробнее)Ответчики:ООО "Горнозаводск-МикроТЭК" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |