Решение от 2 мая 2018 г. по делу № А40-26489/2018




Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А40-26489/18-19-190
03 мая 2018г.
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 24 апреля 2018г.

Полный текст решения изготовлен 03 мая 2018г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи Подгорной С.В., единолично,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «КВАДРА-ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН <***>)

к ответчику Публичному акционерному обществу «Волгоградэнергосбыт» (ОГРН <***>)

о взыскании 102 822 178 руб. 39 коп.

с участием:

от истца: ФИО2 паспорт, по дов. от. 01.01.2018г.

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:


Публичное акционерное общество «КВАДРА-ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с требованием (с учетом принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ заявления об уменьшении размера исковых требований) о взыскании задолженности по договорам №DPMN-E-10003267-TERGEKIV-VOLGOGEN-0135AD01N-10 от 05.12.2010г., №DPMC-E-10003266-TERGEKIV-VOLGOGEN-0135AD01C-10 от 05.12.2010г., №KOM-30001076-TERGEKIV-VOLGOGEN-17-VV-1 от 18.01.2016г., №RDN- PVOLGOGEN-SRYAZEN1-01-KP-17-E от 27.01.2017г., №RDN- PVOLGOGEN-SRYAZEN1-02-KP-17-E от 27.03.2017г., №RDN- PVOLGOGEN-SSMOLEN2-02-KP-17-E от 28.01.2015г., №0038-BMA-U-KR-14 от 30.06.2014г., №0038-RSV-U-KP-14 от 30.06.2014г., №0038-RSV-U-KR-14 от 30.06.2014г., №0038-RSV-U-KP-14 от 30.06.2014г. в размере 51 180 267 руб. 57 коп.

В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Представители ответчика и третьего лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явились, отзыва на иск не представили. Суд рассматривает дело в соответствии со ст.123,156 АПК РФ.

В силу п. 27 постановления Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 20.12.2006 г. № 65, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Учитывая изложенное, арбитражный суд 24.04.2018г. завершил предварительное судебное заседание и приступил к рассмотрению спора по существу в судебном заседании, о чем вынесено протокольное определение.

Изучив все материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив все имеющиеся в деле доказательства, выслушав представителя истца, арбитражный суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материала дела между истцом и ответчиком заключены договоры купли-продажи электрической энергии по результатом конкурсного отбора заявок для балансирования системы №DPMN-E-10003267-TERGEKIV-VOLGOGEN-0135AD01N-10 от 05.12.2010г., №DPMC-E-10003266-TERGEKIV-VOLGOGEN-0135AD01C-10 от 05.12.2010г., №KOM-30001076-TERGEKIV-VOLGOGEN-17-VV-1 от 18.01.2016г., №RDN- PVOLGOGEN-SRYAZEN1-01-KP-17-E от 27.01.2017г., №RDN- PVOLGOGEN-SRYAZEN1-02-KP-17-E от 27.03.2017г., №RDN- PVOLGOGEN-SSMOLEN2-02-KP-17-E от 28.01.2015г., №0038-BMA-U-KR-14 от 30.06.2014г., №0038-RSV-U-KP-14 от 30.06.2014г., №0038-RSV-U-KR-14 от 30.06.2014г., №0038-RSV-U-KP-14 от 30.06.2014г. с приложениями, на основании которых истец осуществлял продажу мощности.

В период с апреля 2017 года по июнь 2017 года истец продал ответчику мощности общей стоимостью 102 822 178 руб. 39 коп.

По объяснению истца оплата потребленной энергии за указанный период в полном объеме не произведена, и на момент рассмотрения спора у ответчика имеется задолженность в размере 51 180 267 руб. 57 коп.

Согласно пункту 2.1 указанных договоров ПАО «Квадра» (Продавец) обязуется передавать в собственность (поставлять) электрическую энергию и мощность ПАО «Волгоградэнергосбыт» (Покупателю), а Покупатель принимать и оплачивать электрическую энергию и мощность в соответствии с условиями договоров.

В соответствии с положениями части 1 статьи 454 и части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также в соответствии с пунктом 5.2 Договоров купли-продажи электрической энергии и мощности, расчёты за мощность между ПАО «Квадра» (Продавцом) и ПАО «Волгоградэнергосбыт» (Покупателем) осуществляются в порядке и сроки, которые предусмотрены Договором о присоединении к торговой системе оптового рынка и Регламентом финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии, являющимся приложением № 16 к Договору о присоединении.

С учетом изложенного, платежи за мощность по всем вышеуказанным договорам должны осуществляться в следующем порядке:

датами авансовых платежей являются 14 и 28-е числа расчетного месяца; датой итоговых платежей по обязательствам/требованиям за мощность является 21-е число месяца, следующего за расчетным.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Между АО «ЦФР» и ПАО «Квадра» заключены договоры № 5615-Ц-17 от 20.09.2017г., №5616-Ц-17 от 20.09.2017г., №3932-Ц-17 от 16.06.2017г., №2569-№-17 от 20.04.2017г., уступки прав (цессии) по Договору купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора заявок № 0038-BMA-U-KP-14 от 30.06.2014г., №0038-RSV-U-KP-14 от 30.06.2014г., в соответствии с которым АО «ЦФР» уступает ПАО «Квадра» право требовать исполнения от ПАО «Волгоградэнергосбыт» оплаты денежных средств за электрическую энергию по Договорам купли-продажи, за январь 2017г. – июнь 2017г., не уплаченных ПАО «Волгоградэнергосбыт» на момент заключения Договоров цессии.

Истец обязательства по заключенным договорам исполнил, предоставил Ответчику мощность в соответствии с условиями договоров. Акты приема-передачи, акты сверки расчетов подписаны Ответчиком без разногласий.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен.

Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена.

Согласно п. З1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах оснований для отказа в предъявленном иске не имеется.

Учитывая, что требования истца обоснованны, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Госпошлина распределяется между сторонами по правилам ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 309, 310, 314, 539-547 ГК РФ ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ, суд:

РЕШИЛ:


Взыскать с Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» в пользу Публичного акционерного общества «КВАДРА-ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ» 51 641 910 руб. 82 коп. задолженности, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 200 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СудьяС.В. Подгорная



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ПАО "КВАДРА-ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)

Ответчики:

ПАО "ВОЛГОГРАДЭНЕРГОСБЫТ" (подробнее)

Иные лица:

АО "ЦФР" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ